网络音乐著作权侵权研究_开题报告

互联网音乐已经是老百姓生活中不可或缺的精神文化产品，它具备复制成本低、传播方便快速的特点，已取代CD、磁带等传统媒介，成为世界主流的文化产品。随着我国互联网的发展，网络音乐产业也发展迅速，网络音乐的著作权侵权案例增多，音乐从业者以及产品用户的权益不能很好得到保障。现有的著作权相关法规还不能很好的适应日新月异的互联网文化产业，与发达国家相比尚有一定差距，因此需要为网络音乐著作权营造一个良好的法律环境。

国内研究现状

当今学术界，对网络音乐、数字音乐的著作权侵权的研究，主要有以下几种观点：

对网络音乐的定位，国内学术界尚存在争议。孙维波在《网络音乐作品的著作权侵权研究》中认为，网络音乐曾经有演绎说和复制说两种说法，而目前主流的法学界更倾向于复制说，即网络音乐是传统音乐经过数字化、经过互联网传播“保持原样”的复制品，并不产生新的著作权。而王洁在《新媒体时期互联网音乐文化传播特点》认为互联网传播是对音乐艺术审美上的重新构建。而迅速发展的网络音乐产业出现越来越多的网络翻唱、网络伴奏（编曲作品）服务，张耕在《论音乐作品编曲的可著作权性》认为，在数字化的时代背景下，编曲伴奏可依托数字技术直接“固定”，具有单独的创造性，并且可以脱离原来的音乐作品单独存在；袁博在《不可忽视的编曲权、编曲者权》中认为，编曲权以及编曲人权应当纳入著作权法，保护编曲人的利益。综上，对网络音乐的定位争议，主要是法律界与音乐界人士对网络音乐的概念认知不同，前者认为网络音乐是对传统音乐的数字化拷贝传播，并不产生新的著作权；而后者认为，网络音乐（包括网络音乐伴奏、编曲作品）具有再创造性，应当赋予新的著作权。我们需要结合起来一起研究。

网络音乐与传统音乐在著作权上的区别。易蓓在《平衡论视域下数字音乐版权法律保护研究》中认为，经互联网传播的数字音乐作品与传统音乐相比，其著作权主题具有广泛性、权利个体高度灵活、新型的著作权利、传统司法管辖的不确定性。杨异在《数字困境网络音乐作品著作权侵权责任探析》中认为，网络音乐作品的著作权侵权领域，著作权人要证明侵权人有过错十分困难，而侵权人证明自己无过错更为容易，网络音乐著作权的侵权抗辩事由也呈现出了网络时代的新特点和新问题。

我国在网络音乐作品著作权侵权方面存在的问题。（1）、现有的著作权法等相关法规的局限性。杨异在《数字困境网络音乐作品著作权侵权责任探析》中认为我国目前的法律对网络音乐作品著作权的侵权主题认定不够具体；孙维波在《网络音乐作品的著作权侵权研究》中认为著作权保护范围不能适应网络服务新模式的发展；陈彦兵在《中国网络市场数字音乐著作权的法律环境探析》中认为，版权法在立法上存在漏洞，包括网络音乐传播特征与“权利用尽”原则的相悖问题，内容提供商权利主体不明、服务提供商的承担责任不明确，以司法解释、著作权相关条例、相关法规来约束容易引起歧义；（2）、司法和行政执法以及监督上存在问题，陈彦兵在《中国网络市场数字音乐著作权的法律环境探析》中认为，网络音乐传播侵权存在取证困难，取证成本高的问题。徐锦晋在《互联网时代我国网络版权保护的困境与对策——以数字音乐版权为例》中认为，政府职能部门对网络版权保护监督较为薄弱，侵权成本过低。（3）、公众的版权保护意识不高，从业者还没形成完善的版权保护模式。蔡茅在《网络环境下我国数字音乐版权保护困境及解决策略》中认为，我国数字音乐产业主体尚未形成共赢的合作模式，版权保护模式不够成熟完善，公众的版权保护意识普遍不高；伏莹在《歌曲翻唱所引起的著作权集体管理制度的法律问题研究》中认为我国的著作权集体管理制度偏单一，应该更加多元。

加强网络音乐著作权保护的对策。杨异在《数字困境网络音乐作品著作权侵权责任探析》中提出网络音乐著作权保护的法律层面措施，包括确定网络音乐的著作权侵权责任主体、明确不同主体网络音乐著作权侵权责任的归责原则、规范网络音乐作品著作权中合理使用制度的使用范围以及强化网络音乐作品著作权的安全港原则。蒲波在《尽快建立网络版权保护专业化行业维权体系》中认为应改变单纯依靠政府管理的现状，尽快形成一套专业化的行业维权体系。徐锦晋在《互联网时代我国网络版权保护的困境与对策——以数字音乐版权为例》中提出应加强制度建设，完善网络版权保护法规，扩大网警职能加强网络监管力度，创新平台服务盈利模式，加强法制教育提高公众版权意识，利用新技术手段加强版权保护等措施。葛广辉在《网络音乐侵权问题研究》中认为应明确网络音乐著作权纠纷案件的诉讼管辖问题，对网络音乐传播行为的定性问题以及对网络服务提供者的法律责任及承担方式。

二、范文提纲

引言：网络音乐著作权侵权研究 

一、网络音乐著作权概述

（一）网络音乐的法律定位

（二）网络音乐著作权的特征

（三）网络音乐著作权保护的必要性

二、网络音乐著作权侵权的法律分析

（一）网络音乐著作权侵权行为的构成

（二）网络音乐著作权侵权的主体及归责

（三）网络音乐著作权侵权的抗辩事由

三、网络音乐作品著作权保护的法律困境

（一）网络音乐著作权的立法现状

（二）单一的著作权集体管理组织

（三）网络音乐著作权维权的司法实践

（四）涉外网络侵权的管辖问题

四、加强网络音乐著作权保护的对策

（一）完善著作权保护的法律措施

（二）建立专业化的行业维权体系

（三）创新著作权的商业模式

三、参考文献

[1]易蓓.平衡论视域下数字音乐版权法律保护研究[J].《江西师范大学》，2014

[2]杨异,殷建.数字困境:网络音乐作品著作权侵权责任探析[J].《西安石油大学学报(社会科学版)》, 2010, 19(1):66-70

[3]陈彦兵.中国网络市场数字音乐著作权的法律环境探析[J].《音乐时空》, 2016(8):34-41

[4]王洁.试析新媒体时期互联网音乐文化传播特点[J].《中国报业》, 2011(7X):89-90

[5]袁博.不可忽视的“编曲权”和“编曲者权”[J].《电子知识产权》, 2015(4):48-51

[6]张耕，刘超.论音乐作品编曲的可著作权性[J].《西部法学评论》, 2016(2):23-30

[7]孙维波.网络音乐作品的著作权侵权研究[J].《宁波大学》, 2015

[8]葛广辉.网络音乐侵权问题研究[J].河南大学, 2009

[9]龙啸.略论互联网上著作权侵权问题[J].《中共南宁市委党校学报》, 2001(1):46-48

[10]徐锦晋，方伶俐.“互联网+”时代我国网络版权保护的困境与对策——以数字音乐版权为例[J].《产业与科技论坛》, 2016, 15(20):31-32

[11]蔡茅.网络环境下我国数字音乐版权保护困境及解决策略[J].《临沂大学学报》, 2014(6):130-132

[12]蒲波.尽快建立网络版权保护专业化行业维权体系[J].《中国艺术报》, 2016年4月29日：第二版

[13]李银枝.网络音乐作品的著作权保护[J].浙江工商大学, 2008

[14]唐艳.美国版权法第三人侵权责任制度及对我国的启示[J].《现代商贸工业》, 2016, 37(2):204-206

[15]周辉，盛星宇.完善网络音乐版权制度的欧美经验[J].《中国出版》, 2015(9):18-21

[15]伏莹，歌曲翻唱所引起的著作权集体管理制度的法律问题研究[J].《华南理工大学》, 2013