智慧司法改革下民事诉讼模式的改变——以移动微法院为例_开题报告

经济基础决定上层建筑，司法源于调整社会关系的需要。纵观司法文明史，法律制度与司法体制均需随着生产力发展水平与社会关系变化而变迁。当前，信息化正在改变生产、生活中的一切，司法审判权的行使，自然也无法置身事外。

习近平总书记指出：“信息化为中华民族带来了千载难逢的机遇。我们必须敏锐抓住信息化发展的历史机遇，加强网上正面宣传，维护网络安全，推动信息领域核心技术突破，发挥信息化对经济社会发展的引领作用。”最高人民法院高度重视先进科学技术对法院现代化的重要驱动作用，智慧法院建设对司法理念、司法制度、诉讼程序、审判运行模式、纠纷解决机制、法院管理、人才培养等方面带来巨大挑战与机遇。

一是建立了互联网法院，在管辖上对涉外互联网案件进行专业化集中审理，通过在专项领域的司法裁判，维系并宣示互联网领域以形成的现有规则，更通过在模糊地带中的司法判断，用法治的思维去思考互联网中的新生事物，明确互联网空间中的行为底线、边界，引领交易模式、交易习惯法治化，从而实现对网络空间的法治化治理，并推动互联网法律法规的完善。

另一个大方向则是建立智慧法院，向信息化要绩效。2015年7月，最高院首次提出“智慧法院”的概念。《最高人民法院关于加快建设智慧法院的意见》将智慧法院界定为：“人民法院充分利用先进信息化系统，支持全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务，实现公正司法、司法为民的组织、建设和运行形态。”简要的说，智慧法院由两大部分构成，对内实现办案辅助的智能化，让法官们能够得到更多的信息化资源和帮助；对外则须通过互联网与信息化，让各项诉讼程序更为顺畅。

关于人工智能与法律融合的研究。1983年6月《法学杂志》第3期刊发龚祥瑞、李克强共同署名文章《法律工作的计算机化》，是我国最早探讨“利用计算机这一现代科技服务于法律工作”的学术文章。该文认为计算机技术和法律的结合给法律工作和法学研究提供了广阔的前景。随后，国内探索人工智能对法律职业的影响和对法律关系、现行法律制度的冲击，以及人工智能创作物的知识产权归属等方面的文章陆续涌现。靳鹄铭（2017）介绍了人工智能主要技术、应用现状及前景，指出智能化和安全化将会是人工智能技术发展的主要方向。郑戈（2017）指出人工智能正以惊人的速度，在“合成智能”和“人造劳动者”两大领域快速推进。《人工智助力能法律服务研究报告》（2018）从当事人、律师律所、法院检察院三大参与主体的角度，介绍了人工智能在司法、检务、当事人服务等法律领域的具体应用。杨晓雷（2016）表示人工智能将打破法律职业发展疆界、消解异化价值。高奇琦（2017）认为，人工智能的发展意味着未来有相当多的律师特别是初级律师会失去工作，还会重塑未来的法学教育，未来法学院校会强调学生在计算机、云计算与大数据等方面的训练。吴汉东（2017）认为智能革命对当下的法律规则和法律秩序带来一场前所未有的挑战。凸显法律制度产品供给的缺陷。梁志文（2017）认为人工智能将从辅助人类创造的工具发展为到具有自主创造的能力，知识产权法要改变只保护人类创造的理念和制度，解决人工智能创造物的法律地位、权利归属。

到了互联网时代，各地法院也有过不少通过互联网改善司法沟通方式的尝试。这些尝试多数基于各地法院自行开发的网站、APP等工具。这在客观上，对司法沟通方式有所改善，但也存在一些问题，因各地各自为阵，不仅无法实现入口、内容、操作方式的统一，更将徒增不少制作、运营成本、更重要的是，当事人对这些工具的了解度、使用度并不高。一个最简单的道理，对于平时不怎么使用的软件，当事人自然不会实时去看法官是否给他们留言了。

或许正是基于前述背景与小现状，2017年10月开始，最高院在宁波法院率先试点移动微法院，目前，已经在浙江全省法院推广使用。所谓微法院基于微信小程序，利用人脸识别、电子签名、实时音视频交互等先进的移动互联网技术，实现民商事一、二审案件从立案、缴费、证据交换、诉讼事项申请、笔录确认、诉前调解、移动庭审、电子送达、沟通交流，到执行立案、终本约谈、线索举报、外勤采集等全流程在线流转，提供诉讼服务网上办理。

三、研究意义

    移动微法院基于微信小程序，利用人脸识别、电子签名、实时音视频交互等先进的移动互联网技术，实现民商事一、二审案件立案、缴费、证据交换、诉讼事项申请、笔录确认、诉前调解、移动庭审、电子送达等全流程在线流转，提供诉讼服务网上办理，即时服务。不难发现，借力互联网科技，移动微法院大大提神了诉讼效能。在执行案件中，移动微法院同样发挥着重要作用。执行干警可以通过图片、视频、定位等方式，向申请执行人实时推送查封、扣押、司法拘留等14个节点信息，申请执行人也可向执行干警发生执行线索，还能视频连线执行现场，当事人与法院信息不对称的问题得到有效解决。在当前智慧司法改革的大环境下，如何改善司法体制，提高司法效率，移动微法院提供了很好的一个思路，分析移动微法院的现状和存在的问题，分析在移动微法院民事诉讼模式的改变，可以为智慧司法改革提供更好的思路。

引言：

一、智慧司法改革概述

（一）智慧司法改革的概念

（二）智慧司法改革的现状

（三）人工智能在司法领域的应用

二、移动微法院简介

（一）移动微法院概念

（二）移动微法院特点

（三）移动微法院发展现状

三、移动微法院民事诉讼模式的改变

（一）移动微法院民事诉讼过程

（二）移动微法院民事诉讼模式的变化

（三）完善移动微法院的相关建议

四、结论

参考文献

致谢

C. 参考文献

[1]陈增宝.移动互联网大发展催生移动微法院[J]人民法院报,2019,(5).

[2] 王涵.全国法院系统创新移动电子诉讼模式[J].民主与法制时报,2017,(1).

[3] 杨玉龙.移动微法院开启司法为民加速度[J].贵州日报,2019,(03).

[4]马靖云.智慧司法的难题及其破解[J].华东政法大学学报,2019,(4).

[5]陈福临.司法体制改革背景下深化智慧检务建设研究[J].法制博览,2019,(1).

[6] 胡昌明.建设“智慧法院”配套司法体制改革的实践与展望[J].中国应用法学,2019,(2).

[7]冯姣; 胡铭.智慧司法:实现司法公正的新路径及其局限[J].浙江社会科学,2017,(2).

[8 刘爱军; 周春梅.智慧法院对深化司法改革影响研究——以和谐共同体关系为视角[J]法制与社会,2017,(12).

[9] 刘勋.以智慧法院建设巩固司法改革成果[J].人民法院报,2016,(1).

[10] 丁国强.司法改革的哲学智慧[J].人民法院报,2016(17).