南海争端中强制仲裁问题的研究_开题报告

2013年1月22日菲律宾提交仲裁，历经三年半至2016年7月12日仲裁庭发布判决，菲律宾在美国的支持下单方面将南海争议提交国际仲裁，中国采取了不参与不接受的立场，目前仲裁裁决已经做出，裁决支持了菲律宾的大部分诉求，结果对中国不利。中国表示仲裁该裁决是无效的，拒不接受。此举在国际社会也得到了很多的支持。南海仲裁案已经结束，中菲两国之间的南海争端并没有因此得到解决。对于中国来说，这是一次不寻常的经历，值得学界深刻研究。

作为南海争端国第一次将争议提交仲裁的案件，在国际法意义上来说很有研究的必要。一方面，国际仲裁制度再一次活跃在国际法的舞台，常设仲裁法庭在1907年发布的《和平解决国际争端公约》距今已有110年；《联合国海洋法公约》机制下的争端解决方式被运用的越来越多。对于国际法上的争端解决 机制的研究，对于以后的应对来说是有未雨绸缪的必要的。另一方面，提交强制仲裁并不能有效解决争端方所提交的争议，因此有必要探究解决南海争端解决的有效方式。

本文主要分析仲裁案中涉及的相关法律问题，除去引言和结语，正文章节分为四章，第一章是“中菲南海仲裁案综述”，从中菲南海争议的背景入手，阐述中菲南海争议的法学理论，进而分析菲律宾提交的仲裁案要点。第二章是选取了三个国际法上类似案件与南海仲裁案对比，涉及的程序分别是强制仲裁、国际法院、国际仲裁，从中得出了解决南海争端的四点经验：（1）可考虑提交国际法院；（2）慎交国际仲裁；（3）再临强制仲裁，积极应对；（4）双方协商谈判，互利共赢。第三章讨论的是中菲南海仲裁的违法性分析，分别从仲裁程序违法、仲裁庭无管辖权、仲裁裁决无效性三个方面进行分析。第四章是“解决南海争端的法律建议”，先阐述了主权至上、合作共赢是解决南海争端的原则。针对第二章的经验经过分析，提出了三点建议：可考虑提交国际法院、慎交国际仲裁、坚持谈判解决南海争端。文章最后通过结语对全文进行总结。

二、范文提纲

一、中菲南海仲裁案综述

（一）中菲南海争议的背景

1、大国关系下的南海争端概要

2、当前中菲南海争端要点

•

（二）中菲南海争议的法学理论阐述

1、国家间力量博弈

2、中菲南海争端的仲裁程序

3、南海仲裁案管辖权问题

•••••••

（三）菲律宾提交的仲裁案要点

1、主要申诉项目

2、中国的立场

•

二、国际类似案例处理结果借鉴

（一）毛里求斯诉英国仲裁案

1、坚持管辖权

2、加强庭外互动

3、合理运用“初步程序”

4、明确争端实质

•

（二）北海大陆架案

1、提交国际法院

2、经协议公平划界原则

3、实行共同管辖和开发

•

（三）北大西洋海岸渔业仲裁案

1、提交国际仲裁

2、与《公约》强制仲裁的比较

3、案件的裁决和影响

（四）国际案例对中菲南海仲裁案的经验借鉴

•••••

三、中菲南海仲裁违法性分析

（一）仲裁程序违法

1、仲裁庭的组成不合法

2、仲裁程序的启动不合法

•

（二）仲裁庭管辖权违法

•

（三）仲裁裁决无效性

1、菲律宾无权单方提起仲裁

2、所争议事项不能仲裁

3、仲裁庭不具权威性

4、仲裁案涉及多方利益影响公正

••••

四、解决南海争端的法律建议

（一）基本原则

1、主权至上

2、合作共赢

•

（二）可考虑提交国际法院

1、可行性分析

2、法律风险分析

•

（三）慎交国际仲裁

1、局限性

2、可能性分析

•

（四）坚持谈判解决南海争端

1、双边谈判

2、多边谈判

三、参考文献

著作：

[1]赵理海：《海洋法的新发展》，北京大学出版1984年版。

[2]吴慧：《国际海洋法法庭研究》，海洋出版社2002年版。

[3]傅崐成：《海洋法专题研究》，厦门大学出版社2004年版。

[4]季国兴：《中国的海洋安全和海域管辖》，上海人民出版社2009年版。

[5]白桂梅：《国际法》，北京大学出版社2010年版。

[6]郑斌：《国际法院与法庭适用的一般法律原则》，法律出版社2012年版。

[7]金永明：《中国海洋法理论研究》，上海社会科学院出版社2014年版。

[8]高健军：《<联合国海洋法公约>——争端解决机制研究》，中国政法大学出版社2010年版。

[9]薛桂芳：《<联合国海洋法公约>与国家实践》，海洋出版社2011年版。

期刊文章：

[1]毛俊响：《菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析》，载《法学评论》2014年第2期。

[2]李金明：《菲律宾将南海争议提交国际仲裁》，载《南海瞭望》2014年第1期。

[3]何田田：《菲律宾提交“南海问题国际仲裁”的国际法分析》，载《太平洋学报》2013第12期。

[4]吴燕妮：《菲律宾提起南海争端仲裁的国际法分析及我国的应对建议》，载《唐山学院学报》2015年第1期。

[5]任念文：《国际公法条件下南海诸岛主权问题的史地考证》，载《太平洋学报》2013年第12期。

[6]李张兵：《新形势下我国政府应对海权争端举措评析》，载《合肥工业大学学报》2015年第2期。

[7]王建文，孙清白：《论中菲南海争端强制仲裁管辖权及中国的应对方案》，载《南京社会科学》2014年第8期。

[8]王秀卫：《我国海洋争端解决的法律思考：<联合国海洋法公约>座谈会观点综述》，载《中国法学》2012年第6期。

[9]王勇：《论<联合国海洋法公约>中“强制性仲裁”的限制条件》，载《政治与法律》2014年第1期。

[10]龚婷：《菲律宾政府无理取闹国际仲裁庭无权裁决——中国政府的立场文件发表之后》，载《太平洋学报》2014年第12期。

[11]李张兵：《新形势下我国政府应对海权争端举措评析》，载《合肥工业大学学报》(社会科学版)2015年第1期。

[12]杨泽伟：《论<海洋法公约>解决南海争端的非适用性》，载《法学杂志》2012年第10期。

[13]曲波：《南海周边有关国家在南沙群岛的策略及我国对策建议》，载《中国法学》2012年第6期。