行政法的治理逻辑_开题报告

行政主体实际上是行使行政职权与接受行政法监督过程中与行政相对人、行政法制监督主体之间而产生的关系，和行政主体内部各类关系法律规范总称。行政法作为对行政相对人合法权益的保护，在法律体系中有着十分重要的影响与作用，因此得到了广泛关注，很多学者对这方面的问题展开了研究。根据了解将这方面的研究进行如下综述：

（一）国内研究现状

在国家治理以及社会进步与发展中，行政法有着至关重要的作用，因此很多学者就这方面的问题展开了探究，并提出了相应的建议。根据了解将这方面研究进行如下综述：章剑生（2015）对行政法重构的原则进行了总结，通过对行政法内粉，对其行政实体法、行政程序法以及行政诉讼法之间的逻辑结构进行归纳总结，并对其彼此之间内在联系进行归纳，提出进行开放性法原则体系构建是重点。在进行行政法构建中，应当以行政权为核心，对行政行为效力推定原则、行政自由裁量原则以及司法审查有限原则进行重构。曾祥华（2015）提出行政法各项工作展开应当以人权为核心，在这个基础上进行行政法规的构建。对人权的重视与关注，是行政法有效落实的关键。任海军（2016）指出行政法核心理念是行政权以及其控制。并提出在不同历史时期行政权内涵也会有所差异，其对行政法功能形式带来了巨大影响。并提出在行政法应当与时俱进，使行政管理不断改进与完善，来确保行政法有效的落实。

有关行政法逻辑的研究。徐学东（2017）对行政法的属性进行归纳总结，指出行政法并非是法学范畴，其也属于行政学、政治学的范畴。指出行政法逻辑起点应当从政治学、行政学以及法学“行政权”的角度入手，在其研究中提出行政法逻辑不能单纯的考虑“行政”亦或是“人权”，而是应当对其进行全面分析与了解。马宁（2015）对社会行政法的范围与规制模式进行了归纳与总结，并提出为确保行政法有效发挥作用，应当对其范围进一步扩大与规范，在这个基础上对其进行合理规制。张淑芳（2016）指出行政法中不合心因素包括多方面，如行政法内部不自治、行政法诸元素不关联、行政法规制方式粗壮矛盾等。并提出想要确保行政法有效发挥作用，应当对其治理逻辑进行明确，消除不和谐因素，这样才可以确保其有效发挥作用。关保英（2017）提出行政法在进行治理方面，应当对技术水平给予关注，通过相关技术的利用，为行政法有效落实奠定基础。并指出行政法想要有效发挥作用，应当对其与其他规定之间的矛盾合理的解决，这样才可以保障法律规定更好的落实，为现代社会的进步与发展起到推动作用。罗豪才,宋功德（2015）提出想要使行政法有效的发挥作用，应当对其治理机理、行政法的作用等进行深入探究，通过对行政法各方面的改进与完善，塑造行政法主体角色，以保障法律规定有效落实。同时在其研究中，还对行政法如何进行重构与完善提出了针对性建议，为相关法律规定的有效落实起到了巨大推动作用。张淑芳（2016）有关社会行政法范畴与规制进行探究，提出行政法应当通过对公共理性的维护，促使私人选择失灵问题得到良好的解决，通过收用、给付、秩序以及合作行政等来对公私交融的行政法利益基础进行重塑。张冉（2015）通过对中外行政法的历史发展情况进行对比研究，就国内行政法治理现状的改善，完善相关法律规定，拓宽法律的应用范围，提升其使用效率等提出了针对性建议，认为行政法在治理中的应用应当从现代社会实际发展情况入手，多方面进行考量与分析，以为行政法各项工作的展开与落实奠定基础。

（二）国外研究现状

国外相关研究也很多，虽然所处的环境不同，但是国外的研究对本文也有一定借鉴意义。根据了解将国外相关研究进行如下综述：Peter J.May（2017）对行政法规的落实进行了探究，认为想要确保行政法有效发挥作用，应当将其与其他规定之间的矛盾消除，并建立完善的问责制度，以保障各方权益得到有效保障，使制度可以有效发挥作用。NeilGunningham,DarrenSinclair（2016）指出行政法应当与时俱进的改进，充分分析现代社会的发展情况，以此为根基进行行政法的完善，保障其在实际应用中可以有效发挥作用，进一步推动现代社会的发展。

关于行政法的相关研究有很多，这些研究从行政法的属性、行政法构建原则等等角度展开，对行政法的重要性，以及如何有效发挥行政法的作用提出了针对性的看法。这些研究对本文都有着十分重要的影响与意义，在前人研究的基础上，本文就行政法治理逻辑进行探究，选择一个全新的角度展开研究，使研究更加具有新意，也可以有效发挥行政法的作用，为其有效落实奠定坚实基础，并以此推进现代社会的进步与发展。

二、范文提纲

引言

一、行政法治理相关概述

（一）行政法的治理机理

（二）行政法的范围

（三）行政法公私交融的利益基础

二、以行政法为根基进行主体塑造

（一）行政行为视角及其局限性

（二）“场域”中的行政

（三）行政法主体角色机制设计

三、交涉性行政关系的设定

（一）行政法交涉概述

（二）行政关系交涉类型

（三）行政关系交涉程度的确定与提升

四、有效发挥行政法治理效果的建议

（一）准确进行行为法定位

（二）有效落实行政法

（三）合理处理行政法与其他法律关系

五、总结

三、参考文献

[1]章剑生.现代行政法基本原则之重构[J].中国法学.2015(03):33-35

[2]曾祥华.人权:行政法的逻辑起点[J].中国矿业大学学报(社会科学版).2015(03):20-22

[3]任海军.行政权与行政法功能的演变[J].甘肃行政学院学报.2016(04):50-52

[4]徐学东.论行政法的逻辑起点[J].探索.2017(05):31-33

[5]马宁.社会行政法的范畴及规制模式研究[J].法制博览.2015(25):40-42

[6]张淑芳.行政法中的不和谐因素研究[J].法学评论.2016(06):19-21

[7]关保英.论行政法中技术标准的运用[J].中国法学.2017(05):55-56

[8]罗豪才,宋功德.行政法的治理逻辑[J].中国法学.2015(02):70-72

[9]张淑芳.社会行政法的范畴及规制模式研究[J].中国法学.2016(06):35-37

[10]张冉.中外行政法的历史发展及比较研究[J].法制与社会.2015(06):29-32

[11]Peter J.May.Regulatory regimes and accountability[J]. Regulation & Governance . 2017 (1):11-13

[12]NeilGunningham,DarrenSinclair. Regulatory Pluralism: Designing Policy Mixes for Environmental Protection[J]. Law & Policy.2016 (1):50-52