论我国民事诉讼证据制度_开题报告

在人民法院的审判工作中，证人证言是一种使用得比较广泛而重要的证据。在引进对抗式诉讼模式后，证人证言显得愈加重要。然而，在司法实践中，证人不出庭作证、作假证的现象十分突出，这既有制度上的原因，又有实务上的不当操作，但主要是各项保证证人出庭作证的制度不健全，致使对抗式审判模式很难实际发挥作用，这与建立对抗式模式的基本要求和目标极不协调。因此，必须建立一套与现代对抗式模式相适应的证人出庭作证制度，确保审判工作的公正与高效。

在现代诉讼中,证人制度是民事证据制度的重要组成部分，证人出庭率低的实际状况决定了在我国建立完备的证人制度的迫切性。证人证言是民事诉讼中的重要证据,证人出庭作证是现代庭审制度的基本要求，也是保障司法公正的关键。在我国，证人出庭作证的情况更是关系到庭审方式改革的成败。本文研究的目的旨在向人们阐述证人的资格、出庭作证的义务、作证特免权、豁免制度的建立以及出庭作证的权利保障。

证人证言是民事诉讼中的重要证据，证人出庭作证是现代庭审制度的基本要求，也是保障司法公正的关键。在我国，证人出庭作证的情况更是关系到庭审方式改革的成败，但是在司法实践中普遍存在着证人出庭难的问题。究其原因是多方面的，既有证人在某些特殊情况下确有困难而不能出庭作证等客观方面的原因，也有证人由于受我国传统文化影响而不愿出庭作证等主观方面的原因，但笔者认为最主要的还是法律制度本身不健全，证人制度的缺陷，严重地制约了我国民事审判方式的改革。笔者认为,解决我国民事司法实践中证人出庭率低的基本途径就是在借鉴他国经验的基础上,结合我国的国情，完善我国民事证人制度。

为此，笔者查阅了国内外相关资料,其中何家弘主编的《证人制度研究》一书，对证人制度的相关问题研究得较为全面，该书不仅对国外有关证人制度的立法现状进行了对比，更是对如何确立我国证人作证制度的理论和实践进行了深入的研究和探讨，并在该书的最后提出了《证人作证法》(建议稿)。另外王进喜写的《民事证人证言论》一书，针对民事证人作证涉及到的有关问题作了全面阐述，对笔者撰写本文帮助颇深。

证人作证问题，引起了国内许多学者的关注，并有大量相关文章发表，吴如玉、黄金波的《民事证人不出庭作证的原因分析与对策研究》,王少华、冯兆蕙的《民事诉讼证人资格研究》，汪建成的《民事证人制度之基本理论三论》，毕玉谦的《关于证人出庭作证问题之探讨》，冉井富、王旭东的《民事诉讼中的拒绝作证作证特免权》，周国均的《民事案件证人出庭作证制度的几个问题》等文章都从不同角度对民事证人制度进行了研究和探讨，这些文章都对笔者有很大帮助。

在阅读了大量文献资料的基础上,笔者详细研究了民事证人制作中有关证人资格、证人出庭作证的义务、证人特免权和豁免权以及证人权利保障等重要问题，并结合我国实际情况提出了立法建议，以此抛砖引玉，以期完善我国的民事证人制度，改变证人不出庭作证的现状，促进民事审判方式改革的深化和发展。

二、范文提纲

摘要

引言

一、民事诉讼基本理论问题

（一）民事诉讼的概念

（二）民事诉讼中证人的概念

（三）民事诉讼中证人证言概述

（四）民事诉讼中证人出庭作证的重要意义

二、我国民事诉讼中证人出庭作证的现状及存在的问题

（一）证人出庭率明显偏低

（二）公安司法人员不出庭作证

（三）证人随意改变证言，拒证、伪证、假证现象不断出现

（四）证人证言的质证存在缺陷

三、完善我国民事诉讼中证人出庭作证制度的构想

（一）建立证人安全保护制度

（二）建立证人经济补偿制度

（三）国家强制力保障证人出庭作证

（四）完善证人特免权制度

六、结束语

参考文献

致谢

三、参考文献

[1]程荣斌.《外国民事诉讼法教程》，北京：中国人民大学出版社2013年版，292页

[2]兼子守夫.《民事诉讼法》，自绿铱译，北京：法律出版社，2013.118页

[3]刁荣华，《比较民事证据法各论》，台湾：汉林出版社2007年版，123页

[4]关巾林.《民事证人心理学》.四川：四川大学出版社，2013.2页

[5]程荣斌.《中国民事诉讼法教程》北京：中国人民大学出版社，2013.48页

[6]高洪宾，何海彬.《民事证人出庭作证问题探讨》.北京：中国法制出版社，2011.7页

[7]陈光中.《民事诉讼法》(新编).北京：中国政法大学出版社，2009.53页

[8]张文显.《法理学》，北京：法律出版社2008年版，138页

[9]欧阳康.《社会认识论》(人类自我认识之谜的哲学探索).云南：云南出版社2012.79页

[10]徐爱国.《名案中的法律智慧》.北京：北京大学出版社，2012.3页

[11]何家弘.《证人制度研究》.北京：人民法院出版社，2014.100页

[12]周书厚.《证据法论》.台湾：台湾地区三民出版社，2013.31一32页

[13] The office for victims ,U,S .Department of justice，FIRST RESPONSE TO VICTIMS OF CRIME,MAY 2010.