浅议程序公正和实体公正_开题报告

文档范文（设计）开题报告考核

导师评语：

是否同意开题：

                                     

                           指导老师：翁里

                            2017年4月5日

文档范文开题报告

一、范文题目：

《浅议程序公正和实体公正》

二、本课题研究的理论与现实意义:

程序公正，是指司法人员在执法过程中严格按照刑诉、行诉等程序法的规定处理各类的案件。实体公正，是指司法人员在执法过程中严格按照民法和刑法等实体法的规定处理各类的案件。

公正是现阶段社会主义和谐社会的价值追求，而司法、执法工作更是重中之重。程序公正和实体公正都有着自己独立的内涵和标准，它们在既对立又统一，相互影响，相互促进。随着社会的发展，司法的逐渐完善，使得司法、执法变得更突出，习近平总书记指出全国政法机关要顺应人民群众对公共安全、司法公正、权益保障的新期待，全力推进平安中国、法治中国、过硬队伍建设，深化司法体制机制改革，坚持从严治警，坚决反对执法不公、司法腐败，进一步提高执法能力，进一步增强人民群众安全感和满意度，进一步提高政法工作亲和力和公信力，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，保证中国特色社会主义事业在和谐稳定的社会环境中顺利推进。（全国政法工作电视电话会议）我国现阶段正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期，社会矛盾突出，大众媒体的不当报道使得部分案件导致群众的对司法存在不信任感，也使得社会舆论影响法官对案件的判决。由此可见，研究程序公正和实体公正具有重要的理论和现实意义。

笔者主要从程序公正和实体公正对社会的影响角度出发，针对我国目前出现的重大案件、社会舆论影响进行剖析，并提出对其立法、司法的意见。因此，笔者认为深入研究程序公正和实体公正具有重要的理论与现实意义。

本课题研究现状及文献综述

（一）关于司法公正的理论综述

程序公正指的是在司法过程中，从立案到审理再到判决的每个环节，为了体现公开公平公正的原则，事先都进行了具体的程序设置，审理过程判决过程都有具体的程序设置，辩护律师根据程序设置，也参与了案件的整个审理过程和判决过程，进行维权辩护，为判决结果加了一道维护公正的防线。一般来讲，只要严格按照司法程序来办案，其结果是公正的。我国司法工作人员及诉讼参与人在进行诉讼活动中，普遍比较重视的是实体法上的公正，而对于程序法上的不公正现象则比较宽容。实际上，无论是实体公正，还是程序公正，其根本目的都是一致的，均是为了实现实质上的正义。但是二者的侧重点则略有不同，程序应当具有公正性和合理性，因为公正的法治秩序是正义的基本要求，而法治取决于一定形式的正当过程，正当过程又主要通过程序来体现。要达到普遍意义上的程序公正，必须在司法体制等方面进行改革，只有这样，才能达成司法体制改革的终极目标—正义的实现。

（二）目前有关司法公正研究的论著及观点

1、谷口安平著：《程序的正义和诉讼》，中国政法大学出版社，1996年版。

本书在程序中心论的基础上，探讨了程序正义的起源、含义、内容及功能，其目的就是鼓励人们重视程序。我国过去和现在的很长一段时间内，对实体的关注远超过对程序的关注，在思想观念的层面和实践的层面上程序价值都没有得到应有的重视，没有取得其应该有的地位。作者对程序价值的强调，对于唤醒人们对该问题的关注，对于我国诉讼法理论的深化和发展，对于诉讼法文明的进步都会发挥重要作用。

2、苏新建著：《主观程序正义对司法的意义》，《政法论坛》，2007年第6期。

作者认为，与根据特定规范性标准来判定某个程序是否正义的客观程序正义不同,主观程序正义关注程序参加者或观察者对程序的主观感受,以及基于此对程序的公正性的评断。以民众对正义的感知和心理预期为中介,主观程序正义可以把纠纷解决程序和解决效果有机地联系起来。主观程序正义影响到民众对司法机构的信任和对司法决定的服从,并影响到民众对司法正当性的判断。了解民众对正义的感知,重视主观程序正义的作用,可以为提升司法形象、改进司法工作提供新的思路。 

3、孙晓，浮明利著：《试论依法审判原则——兼谈程序与实体之关系》，《学理论》，2014年8月20日。

本文提出程序与实体或者程序法与实体法的关系直接牵涉到作为司法根本性原理的"依法审判原则"。传统的"依法审判"原则侧重"实体",视"程序"为工具的观点从理论到实践均具有巨大的限制性和不足。作者认为程序与实体二者并重,在一定条件下程序优于实体,同时程序正义应当是依法审判原则的应有之义和必要条件。 更多还原

笔者认为，以上文献从不同层面和角度强调程序公正对我国司法公正的重要性。但似乎没有一篇文章能从平衡两者的角度进行分析研究。因此，有必要全面、深入地论述如何平衡程序公正和实体公正两者的关系，使其更好的为我国司法体系服务。

四、本课题研究的重点与创新点：

1.笔者将全面的、系统的对程序公正和实体公正问题予以探讨。从程序公正和实体公正的内涵入手，分析其各自的特征，形成的原因，并在基础上着重分析程序公正和实体公正对社会的影响，和我国司法改革的趋势。

2.笔者将从刑事诉讼法中以理论联系实际的方式，对程序公正和实体公正进行深入的探讨和分析，以会找到本课题研究的入手的，从而更好的实现司法的公正与公平，建立其法治国家。

3.程序公正和实体公正涉及到立法、司法和执法等领域，如何平衡三法中的公正，实现社会的长治久安，建立公平公正的司法环境是本课题的重点和难点。

4.创新点在于笔者能够根据现实社会环境，以及社会中的案例和司法执法过程为基础，通过对社会有重大影响的案例分析的方法，以及对国内外司法的比较，分析当前我国程序公正和实体公正中存在的问题、成因和改革趋势。

五、范文写作纲要：

引言（简述研究的必要性）

一、程序公正和实体公正的内涵

（一）程序公正的概念

（二）实体公正的概念

二、我国的司法现状及存在问题

（一）近代司法意识及其对现代的影响

（二）我国司法实践的现状

（三）当前司法存在的若干问题

三、借鉴国外的司法经验

（一）国外司法制度的现状

（二）中外司法制度的差异

（三）国外司法经验对中国的启迪

四、平衡施行程序公正和实体公正的思考

（一）程序公正和实体公正的关系

（二）兼顾程序实体和程序公正

（三）完善诉讼程序的建议

结语（概括全文的论点）

参考文献

六、范文撰写计划

2017年3月26日--4月1日，范文选题、查找文献资料；

2017年4月2日—4月5日，撰写开题报告初稿，发给导师过目修改；  

2017年4月6日—4月13日，开题报告定稿，上传给浙大远程网站，并将开题报告打印稿邮寄给指导老师一份；

2017年4月14日—4月17日，撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站；

2017年4月18日—4月23日，范文第二稿；

2017年4月24日—4月31日，范文定稿，把定稿范文上传给浙大远程网站的同时，邮寄一份范文打印稿给指导老师；

2017年6月5日—6月10日，范文成绩评定；

2017年6月11日，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

1、赵世波：《贝勒斯程序正义理论之探究》，《西南政法大学 》，2009年4月9日。

2、谷口安平：《程序的正义和诉讼》，《中国政法大学出版社》，1996年版。

3、(美)罗尔斯(Rawls,J.)：《正义论》，《中国社会科学出版社》，1988年。

4、孙晓，浮明利：《试论依法审判原则——兼谈程序与实体之关系》，《学理论》，2014年8月20日。

5、黄文艺：《为形式法治理论辩护——兼评《法治:理念与制度》》，《政法论坛》，2008第01期。

6、皮罗·克拉玛德雷(PieroCalamandrei)：《程序与民主》，《高等教育出版社》，2005年。

7、史彤彪：《正当程序中的自然法因素》，《北京行政学院学报》，2010年第03期。

8、张敬博：《程序正义应是检察机关案件管理工作的目标》，《中国刑事法杂志》，2012年第04期。

9、陈瑞华：《程序正义的理论基础——评马修的“尊严价值理论”》，《中国法学》，2000年第3期。