公司诉讼法律问题研究-开题报告

一、国内研究现状

   法律诉讼起始于欧洲国家，进而传送到中国。随着国内企业的建设，公司诉讼法律也已逐渐被建立，建立起具有中国特色社会主义的公司诉讼法。随着高新科技的发现，经历也随之飞速增长，这就影响到了公司的建设。无规律，不成方圆，公司的建设需要法律归置，使公司更加稳定。国家规定公司诉讼法律的制定需要要依据法律的规章制度以及公司所享有的广泛的权利来制定相关条款。公司诉讼法律制定时所设计到的利益相关者肯定会根据本身的利益而提出不同的要求，这是需要选择一个核心主体也就是公司的参与方就协调关于公司诉讼法的利益问题。在“十三五规划”中关于企业建设曾提到关于公司诉讼法律的建立要增强其约束力和控制力，在强制要求里也应适当增加鼓励机制。郭有明曾提到在公司诉讼法律建立时不能全是强制性惩罚，也行有相关奖励机制。国外也有学者研究，一定的奖励机制会更好的达到法律效果。

二、国外研究现状

公司诉讼制度起源于英国，在英国 1843 年的 Foss  V.  Harbottle 案中，对公司诉讼制度是持否定态度的。该案确立的“Foss V. Harbottle 规则”认为，该规则又使公司在遭受董事、经理等人员不当行为的侵害时，由于公司在加害人的控制之下而不愿对其起诉，致使公司所受损害无法得到回复。为了解决这一问题，公司诉讼制度不仅被英美法系的其他判例法国家所能接受，还逐渐被大陆法系国家接见，成为各国现代公司法中一项重要的制度，其历史沿革可以看出公司制度，并从无到有，并且首先从市场经济最发达的英国和美国萌芽产生，且至今也是在美国运用的最广泛，可以看出，公司诉讼制度适应经济发展的客观需要而产生的，并应随着经济发展而不断予以完善，并非人为的产物，因此，在构建我国的公司诉讼制度时，也不能一味的全盘照搬照抄，而应结合我国特有的国情，给予适当的嫁接借鉴和适合我国气候的改良。

B. 范文提纲格式

摘要

一、公司诉讼概述 

(一) 公司诉讼制度的历史沿革 

(二) 公司诉讼的涵义 

(三) 公司诉讼制度的价值 

二、公司诉讼制度的法理基础 

(一) 实体法上的法理基础 

(二) 程序法上的法理基础 

三、公司诉讼制度的法律问题 

(一) 公司诉讼当事人制度 

(二) 公司诉讼的约束机制 

(三) 公司诉讼的激励机制 

(四) 公司诉讼其他程序性问题 

四、完善公司诉讼制度的立法建议 

(一) 立法的指导思想 

(二) 公司诉讼的当事人制度 

(三) 公司诉讼的约束机制 

(四) 公司诉讼的激励机制 

五、结论 

C. 参考文献

[1]股东代表诉讼的司法适用与立法完善——以《公司法》第152条的解释为中心[J]. 刘凯湘.  中国法学. 2018(04)

[2]公司股东代表诉讼的审理[J]. 孟祥刚.  法律适用. 2017(04)

[3]试论我国股东代表诉讼制度的完善[J]. 李卫国,向长胜. 云南行政学院学报. 2017(01)

[4]论股东代表诉讼的原告资格[J]. 张煌.  中共南京市委党校南京市行政学院学报. 2016(04)

[5]论股东代表诉讼制度及其完善[J]. 王秋荣,杜凯.  延安大学学报(社会科学版). 2016(03)

[6]日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J]. 周剑龙.  南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版). 2016(03)

[7]完善我国股东代表诉讼制度的法律思考[J]. 江华,陶娟.  北京工业大学学报(社会科学版). 2015(04)

[8]中国股东代位诉讼制度设计:法理探讨与经济分析[J]. 张建伟,何苗.  华东政法学院学报. 2015(05)

[9]论股东派生诉讼在中国的有效适用[J]. 甘培忠.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)

[10]略论股东代表诉讼[J]. 段厚省.  政治与法律. 2010(04)

[11]民事诉讼法学改革开放三十年[M]. 法律出版社 , 田平安, 2019

[12]百事仲裁风波[M]. 法律出版社 , 白庆祥, 2017

[13]公司法论[M]. 法律出版社 , 施天涛, 2016

[14]公司法论[M]. 法律出版社 , 施天涛著, 2015

[15]公司治理视角中的股东诉讼研究[M]. 方正出版社 , 刘桂清著, 2015