未知责任人的高空抛物侵权责任研究_开题报告

国内研究现状

为了更好地研究和分析高空抛物侵权责任落实到具体责任人,首先要准确把握什么是高空抛物行为, 在法律范畴内是如何界定的,这是研究该问题的基础之所在,只有在此基础上才能更加深入地展开讨论和研究。 

在《侵权责任法》没有出台之前,我国法律学术界对其概念的阐述不尽相同,比较有代表性的观点有:王利明教授认为:“高空抛物致人损害,是指高层建筑的所有人或者其他居住人从其住所抛出物件致受害人损害,但不能确定真正的行为人。” 上述概念将被抛的物的来源地限定在“高空”，而《侵权责任法》第87条将抛掷物或坠落物的来源地限定在“建筑物”。王利明教授也持和《侵权责任法》第87条相同的主张，他所编著的《中国民法典学者建议稿及立法理由》第1974条第一款规定，从建筑物中抛掷物品致人损害，抛掷人承担民事责任。

而我认为将所抛之物限定为必须是从建筑物中抛出是不妥的，范围过于狭窄。虽然我们现实生活中绝大部分的高空抛物行为都是从建筑物中抛出来，但是仍有个别情况下属例外情况，例如从缆车中抛物致人损害，从高架桥上的列车中抛物致人损害，甚至从飞行器中抛物致人损害等等。当这几类高空抛物致人损害行为发生时，显然还是高空抛物的范畴，但是适用第87条的建筑物抛物致人损害显然是不妥的，这不利于保护受害人的合法权利。因此高空抛物致人损害概念界定上不宜限定为建筑物，可表述为从高空抛掷物品或者从建筑物抛掷物品及类似情形。

（二）国外研究现状

对于高空抛物这种陋习，道德约束始终是软性的，想要引起人们对此种行为的足够重视，最好是有刚性的手段——制度保障。这方面，国外有众多值得我们借鉴的经验。 

日本:从小就教育强调严禁乱扔垃圾。日本是一个高楼林立、人口密度极大的国家，禁止高空抛物的教育非常严格。日本人从小在家庭教育及学校教育中就强调严禁乱扔垃圾，人为高空抛物致人伤害或死亡的事件极少。日本民法规定，有关建筑物的附属物如玻璃等（非人为故意）落下致人伤害或死亡，建筑物的占有者对被害人承担损害赔偿责任。但是占有者对损害的发生采取了必要的注意义务，建筑物所有人应对被害人承担损害赔偿责任。

新加坡：新加坡法律对高空掷物行为予以明确法律认定，只要对公民的生命和财产安全构成潜在威胁的行为，都必须予以约束和管制。新加坡有关部门还专门制定了相关法规，高楼抛物肇事者不仅要坐牢、罚款，而且根据情节的轻重，新加坡国家建屋局还可按原来的售房价格或建屋局规定的价格强行收购肇事家庭的住宅。

美国：在美国，高空抛物属于侵权法范畴。在“高空坠物”案件中，美国法官经常使用的一个词叫“注意义务”（Duty of Care）。法官们认为，如果一个人由于过失或疏忽而没有尽到“注意义务”导致人员伤亡或财产损失，他应承担相应的责任。按照纽约州的法律，业主对某些由于自然或天气等情况导致的侵权事故是免责的，如业主不需要为栖居在建筑物旁树木上的黄蜂蜇伤人承担责任，也不需要为建筑物旁人行道上自然结成的冰引发行人滑倒而承担责任。但是，如果因为过失或疏忽而使得从其屋顶流下的水在人行道上结成冰而造成人员伤亡，那么就可能要承担相关责任了，更不用说掉下其他致命的物件了。

范文提纲

引言：浅谈高空掷物的国内外现状及其延伸的侵权责任

一、未知责任人高空抛物侵权责任的概述

（一）未知责任人高空抛物侵权行为发生的背景

1、社会时代的变化

2、发展遗留的弊病

3、法律法规的缺失

（二）高空抛物侵权责任的概念与特征

1、高空抛物侵权行为的概念

2、高空抛物侵权行为的特征

二、高空抛物侵权责任争议及分析

（一）侵权责任定论责任人是否存在的争议

1、主张承担侵权责任

2、反对承担侵权责任

（二）未知责任人的侵权处理争议

1、全楼住户共同担责

2、被害人自己担责

3、物业与被害人共同分担责任

三、高空抛物侵权法规解读以及制止与减少高空抛物行为的设想

（一）《侵权责任法》第87条解析

（二）《侵权责任法》第85条与第87条之间的区别

（三）《侵权责任法》第87条的不足之处与改良设想

（四）制止与减少高空抛物行为的设想

四、对未知责任人高空抛物受害人的救济途径

（一）法律救济

（二）社会救济

（三）保险救济

三、参考文献

[1].王利明:《抛掷物致人损害的责任》[M],中国政法大学学报.2006, (6):24.

[2].杨立新:《对建筑物抛掷物致人损害责任的几点思考》杨立新民法网,2004.

[3].王利明：中国民法典学者建议稿及立法理由（侵权行为编）[M]．北京：法律出版社，2005．

[4].邓鹏：建筑物上抛物侵权责任研究[D]．长沙：湖南大学，2007.

[5].郭兆涛：论空中抛坠物损害赔偿责任[D].烟台大学.2011

[6].唐章泽：建筑物不明抛坠物导致人损害责任研究[D].中南大学.2012

[7].郑诺：侵权人不明的高空坠物致害侵权责任研究[D].吉林大学.2012

[8].伍璇：侵权人不明的高空坠物致人损害责任研究[D].暨南大学.2013

[9].周震旭：论建筑物高空抛物致人损害侵权的救济—兼评《侵权责任法》第87条[D].华东政法大学.2011

[10].宋义云：不明责任人高空抛物侵权责任研究 [D].湘潭大学.2012

[11].高宏伟,虞浩.重庆“烟灰缸伤人”案的法理评析[Z].中国民商法律网. ://old.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=31420. 2007年2月28日

[12].陈信勇等：民法（修订版）[M].杭州：浙江大学出版社，2011.7.