论公安机关办理强奸案件证据的收集和认定_开题报告

（一）新形势下强奸罪证据认定规则

强奸罪是一种古老的自然犯罪，在新形势下，强奸的暴力、胁迫因素呈淡化趋势，熟人间的犯罪增加，其中未成年人相比以前更容易成为强奸案的被害人。如何在刑事诉讼法规定证据合法性、关联性、真实性基础上，找到一个判断强奸案件事实的证据规则是值得研究的问题。在公安机关办理强奸案件中，需要把握强奸罪违背妇女意志，强行发生性关系的本质，审慎地看待被害人的陈述，理性地运用法律基本原理与社会经验法则，用法律良知与理性来认定案件事实，做出罪与非罪的判断。

   

（二）国内关于强奸罪的司法解释及构成要件

强奸罪：是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。强奸（又叫性暴力、性侵犯或强制性交），是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。几乎在所有的国家，强奸行为都属于犯罪行为。构成要件：客体要件  客观要件  主体要件  主观要件

客体要件

该罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利（又称贞操权），即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。犯罪对象是所有女性。

客观要件

强奸罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。

主体要件

该罪的主体是特殊主体，即年满十四周岁具有刑事责任能力的男子，但在共同犯   罪情况下，妇女教唆或者帮助男子强奸其他妇女的，以强奸罪的共犯论处。

主观要件

该罪在主观方面表现为故意，并且具有奸淫的目的。是指犯罪分子意图与被害妇女发生性交的行为。

（三）外国刑法有关强奸罪的立法和定义。

（1）美国模范刑法第二编第213条性犯罪中213.1条规定；有强奸及相关连犯罪中规定：①强奸。与妻以外之女子性交之男子而该当于下列各款情形之一者，即强奸罪。A.行为人以威力或以对任何人之杀人。重大身体伤害。过度痛苦或绑架等紧迫的胁迫，致使女子屈服者；……D.女性未满10岁……

（2）《日本刑法典》第二十二章猥亵、奸淫和主婚罪（强奸）第177条规定，“以暴行或者胁迫手段奸淫十三岁以上的女子，是强奸罪，处二年以上有期惩役；奸淫未满十三岁的女子的，亦同”；

（3）《意大利刑法典》第十二章侵犯人身罪第609-2 性暴力中规定，“采用暴力或威胁手段或者通过滥用权力，强迫他人实施或者接受性行为的，处5年至10年有期徒刑”

（4）《法国刑法典》第一卷第二编第三节第一目第222-23条规定，“以暴力强制威胁或趁人不备， 对他人施以任何性进入行为，无论其为何种性质，均为强奸罪。强奸罪，处15年徒刑

（5）1997年生效的俄罗斯联邦刑法分则第十八章侵害性不受侵犯权和个人性自由的犯罪中规定有：强奸①即对受害人或其他人使用暴力或使用暴力相威胁，或利用受害人孤立无援的状态与之实行性交的，处3年以上6年以下的剥夺自由 

（6）英国刑法《1956年性犯罪法》只是简单地规定，“男子强奸妇女的犯罪行为。”《1976年性犯罪法》以制定法的形式确认了上议院在检察长诉摩根一案中作出的关于强奸的普通法上的定义，现在的《1956年性犯罪法》第一条第一款规定，男子强奸妇女或其他男子即构成犯罪。

 综上有关大陆法系和英美法系国家立法所述，对强奸罪的直接主体限制为男子和对象为女子的国家有日本、美国、加拿大、原西德等；对强奸罪的直接主体和对象均无限制的国家有德国、意大利、法国、俄罗斯等； 对强奸罪的直接主体限制为男子而后把对象从单一的妇女增加为“妇女或其他男子”的国家有英国。同时亦可说明，从国外的刑法立法例来看，强奸罪的直接主体未必是男子，亦可是女子；强奸罪的对象未必一定是女子，照样可以是男子，包括男子强奸男子；另外，强奸罪的直接主体和对象将随着社会的发展而发展，呈现增加的趋势。 

范文提纲

引言：中国刑法中强奸罪的论述

一、公安机关关于强奸案的受、立案标准及程序

（一）刑事受案

（二）刑事立案

（三）逮捕、移诉

二、证据的收集与认定

（一）证据类别及解释

（二）证据收集的注意事项

（三）强奸案中写胁迫程序的认定标准

（四）新强奸罪的犯罪客体与既遂标准

三、个案分析

（一）李天一强奸案---二人以上的轮奸认定

（二）1991年“威廉·肯尼迪强奸案”悬念和思考

（三）切实办理强奸案的感受

四、公安机关办理强奸案现阶段存在的弊端

（一）审查强奸罪的证据区分通奸与强奸

（二）强奸案中被害人陈述的真伪

（三）“男男”“女女”的法律解释

五、完善公安办案强奸案程序的法律思考

（一）立法建议

三、参考文献

（10篇以上）

[1] 罗结珍译，《法国刑法典》，中国人民公安大学出版社， 第203页

[2] 何秉松，《刑法教科书》，中国法制出版杜1997年版，第 781页

[3] 齐文远，《刑法学》，法律出版社1999年版，第531页

[4]西田典之著，《日本刑法总论》，刘明祥、王昭武译，中国人民大学出版社2007年版，第90—95页。 [5]李邦友、王德育、邓超著，《性犯罪的定罪与量刑》，人民法院出版社2001年版，第32页。 [6]丁强、丁猛著，《侵犯公民人身权利、民主权利犯罪司法适用》，法律出版社2005年版，第120—121页。

[7]西田典之著：《日本刑法总论》，刘明祥、王昭武译，中国人民大学出版社2007年版，第90-95页。

[8]李邦友、王德育、邓超箸：《性犯罪的定罪与量刑》，人民法院出版社2001年版，第32页。

[9]丁强、丁猛著：《侵犯公民人身权利、民主权利犯罪司法适用》，法律出版社2005年版，第120-121页。

[10]周华山:《“婚内强奸法”的本土化研究》,载《浙江学刊》1999年第2期,第139-140页。

[11]拙文:《解读刑事政策》,载陈兴良主编:《刑事法评论》第11卷,中国政法大学出版社2002年版,第17页。