关于校园裸贷存在的现实问题及法律应对措施的研究_开题报告

（一）国内研究现状

笔者搜集了一些学者对校园借贷法律风险的研究资料，通过整理分析，主要包括以下内容：郑春梅、贾姗姗在《国内外校园贷平台比较及规制分析》中通过对比国内与国外几个典型的校园借贷平台的发展模式，揭示出当前我国校园借贷平台存在审核不透明、借贷风险大及变相高利贷的问题，并给出了明确监管主体、对平台施行分类管理、加大学生资助信贷体系、征信体系建设等六条发展建议。黄志敏、熊纬辉在《校园贷类P2P平台面临的风险隐患及监管对策》中明确了校园借贷平台可能涉嫌的违法违规风险，包括暴力逼债的风险、非法经营的风险、欺诈诱导的风险，针对这些违法违规问题应切实加强“校园贷”类P2P平台监管，明确P2P平台监管主体，完善监管制度规范，全面排查风险，强化宣传防范和分析预警，开展专项打击，督促“校园贷”类P2P平台加强行业自律、守法经营，堵塞监管漏洞，推进“校园贷”P2P金融服务平台规范运作。林荣琴在《论我国P2P线上网络借贷的法律风险控制》一文厘清了网络借贷与传统民间借贷的区别，并从主体、环境、主体行为三个角度出发对网络借贷法律风险作了划分，在此基础上分别提出了以下对策：从完善个人征信体系、建立信用评级制度，明确平台法律性质的维度出发防范主体不明引发的法律风险；从注重保护借贷双方的个人隐私，提高平台透明度，建立行业自律组织协会的维度出发防范环境困扰引发的法律风险；从加强资金审核跟踪机制、制定行业标准的维度出发防范主体行为引发的法律风险。戴丽群在《大学生网络借贷平台潜在用户感知风险研究》中以大学生感知潜在风险的实地调查为切入点，通过对多百余名大学生网络借贷平台的潜在用户进行问卷调查和数据分析比较不同风险维度对这一群体感知风险的解释度，在此基础上为平台完善自身管理、拓展市场潜力提供相关依据；刘文璞主编的《小额信贷管理》在引进孟加拉乡村银行小额信贷扶贫模式的基础上，结合中国小额借贷的实践，提出了小额贷款机构的信贷风险管理一内部控制和欺诈防范；北京银监局编著的《贷款新规实例操作与评析》采取实例分析的形式对贷款新规进行解读。其中个人贷款案例3个，每一个都有相应的政策规定对照、执行难点和具体解决方案和措施以及点评，具有较强的实用价值，为分析目前在贷款方面的法律法规以及行政监管提供有益参考。

（二）国外研究现状

    国外没有严格意义上的校园借贷，关于风险控制研究的文献也比较少。2011年美国政府责任办公室向美国国会提交了Person-to-Person lending, New Regulation Challenges Could Emerge as the Industry Grows这份报告，这是目前美国对网络借贷行业发展及监管论述最为全面的报告。Andrew Verstein 在The Misregulation of Person-to-Person Lending (2011)中揭示了网络借贷的核心价值，其认为消费者金融保护局(CFPB)是比SEC更合适的监管选择；另外Kevin E. Davis和Anna Gelpern认为要防范风险必须要让行政监管和行业自律并驾齐驱，充分发挥它们各自的优势，另外还注重保护消费者的权益，希望多国家合作，加强国际监管力度；Jack R. Magee认为多个部门联合监管才能有效防范网络借贷的法律风险。文章首先分析了借贷行业的背景，并对发展前景进行预测，剖析了网站证券化经营的合理性，认为该行业应由美国证券交易委员会监管。同时还应该重视维护金融消费者利益，建议由消费者金融保护局协同美国证券交易委员会进行联合监管；Herzenstein主要研究放贷人的投资行为和决策规律，他认为放贷人可能会盲目跟随别的放贷人的行为进行投资，反而作出风险比较大的投资决策，即所谓的“羊群效应”；Collie等人对借贷活动中的社交网络进行了研究，他们认为在社会网络社交活动中经常为他人的行为提供担保以及其他社交成员对此人的评价可以作为信用评价的一部分，放贷人可以相信借款人在社交网络活动中是被认可和信任的。

二、范文提纲

一、校园网络借贷的含义

二、校园网络借贷发展现状及问题 

（一）校园网络借贷的特征

1.操作方便快捷成本低

2.消费群体庞大

3.数量繁多收益高

4.网络借贷平台属于信息中介性质平台

校园网络借贷的立法现状及问题

三、校园网络借贷存在的现实问题—以校园裸贷事件为例 

（一）案例概述 

（二）校园网络借贷产生的负面影响 

1.给学生本人造成巨大的负面影响 

2.给家庭带来沉重的经济负担 

3.给校园安全及社会治安埋下较大隐患

（三）校园“裸贷”事件中部分行为的性质分析 

（四）相关法律责任

四、完善校园网络借贷的法律规制措施

五、结论

三、参考文献

[1]张吉利.高校学生金融消费权益保护法律问题研究[D].四川省社会科学院,2017.

[2]莫灿灿.高校“校园贷”的法律问题及其规制路径研究[D].安徽大学,2018.

[3]宗嘉.校园消费金融行业的风险管理研究[D].内蒙古大学,2017.

[4]朱春萍.大学生“裸贷”消费异化问题研究[D].山西财经大学,2017.

[5]李霞.校园借贷法律风险及其防范研究[D].河北经贸大学,2017.

[6]柳庆.大学生互联网消费金融法律规制问题研究[D].兰州大学,2017.

[7]梁梓聪,杨朔,吕泽铧,邓烯汶,谢乃欣.互联网金融下大学生信贷市场问题与对策[J].合作经济与科技,2018,06:43-45.

[8]朱建定,杨学英.校园网贷中的风险识别及其应对研究[J].西南林业大学学报(社会科学),2017,105:84-89.

[9]宗月民.高等院校校园贷款的现状分析及对策研究[J].科技风,2018,12:156+160.

[10]庄广帅,王行书.大学生法律素养与道德现状背离的法律分析——以裸贷现象为视角[J].法制博览,2018,15:28-29.

[11]肖海林.我国高校“校园贷乱象”的特征与应对措施分析[J].南方企业家,2018,02:201+230.

[12]浦东方.高校不良校园贷的危害与应对策略[J].中国市场,2018,18:53-54.

[13]梁楚梨,陈喜瑶,冯心如,刘璇,张长龙.学生网贷消费的负面影响和法律应对[J].市场周刊(理论研究),2017,03:102-105.

[14]廖愉平,邵磊.校园网贷的风险及应对[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2017,3402:123-128.

[15]李玫,徐颖.我国互联网校园贷市场法律问题与规制路径[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2017,3404:90-96.

[16]谌英明,董通辉,龚文韬.关于大学生“校园贷”问题的现状分析以及相应对策[J].现代商业,2017,28:174-175.

[17]高天赋,胡沈飞.校园贷现状调查及法律风险防范机制研究——基于南京高校大学生校园贷状况的调查[J].法制与社会,2017,30:89-91.

[18]仲乐然.校园贷存在的问题和解决方法探究[J].中国市场,2018,23:43-44.

[19]张金英,景言,房博,王小卓,刘畅,黄宇琪.大学生校园网贷存在的问题及对策研究[J].散文百家,2018,02:237-238.

[20]杨宏芹,余迪.校园网络贷款的监管法律问题研究[J].私法,2018,2901:232-242.