民事证据的电子数据的合法性及证明力的研究_开题报告

随着科技时代的到来，信息技术得到了突飞猛进的发展，当今社会快速步入信息时代，人类的生产生活正在发生着翻天覆地的变化，计算机和互联网的迅速普及,电子商务往来的不断增加，电子数据正以迅雷不及掩耳之势进入到每个人的生活之中,各类信息产品深入人们生活的每个角落。人们的生活、学习、生产和工作都已离不开数字化信息。尽管电子数据为我们的生活提供了一种新型的、时尚的、便捷的生活方式，但由电子数据引发的日常纠纷也在不断增加，由此产生的电子数据证据在民事诉讼中的收集方式、证明能力等问题也引起了社会各界广泛的关注。目前，我国的电子证据研究无论是立法还是应用都还处于起步阶段，对于现阶段的立法和司法实践关于电子证据的研究还不能完全为解决司法问题提供足够的帮助。“电子数据”证据应用于民事诉讼中在认定案件事实方面起着非常重要的作用，但作为一种全新的证据类型，我国虽然已将“电子数据”证据作为一种全新的证据类型加入民事诉讼的证据种类中，但我国尚未形成完善的“电子数据”证据体系。

正如优秀法学家何家弘教授所说：“就司法证明方法的历史而言，人类曾经从‘神证’时代走入‘人证’时代；又从‘人证’时代走入‘物证’时代，也许，我们即将走入另一个司法证明时代，即电子证据时代。”何家弘教授的话印证了时代发展的方向。现代科学技术的迅猛发展给书面证据等传统意义上的证据带来了极大的冲击，也成为对当今社会纠纷活动最大的影响之一。很多的民事诉讼因缺少足够的传统证据而无法获得法律的保障，很多的当事人因电子数据证据的立法不足而无法得到公正的判决，是因为传统证据的某些规定阻碍了电子证据被采纳的可能性。而我国电子数据证据没有足够的法律依据来保障，电子数据证据现阶段的立法状况已经难以满足社会司法活动发展的需要。我国目前涉及民事诉讼中电子证据问题的法律条文仅有少数几处——最高人民法院作出的《关于民事诉讼证据的若干规定》第22条（注释1）和《中华人民共和国合同法》第11条（注释2）、《中华人民共和国民事诉讼法》第63条（注释3）等。虽然这些规定在法律层面上也确立了电子数据的法律证据地位，但作为一种新兴的证据尽管理论界对电子数据证据的研究已经比较深入，然而由于电子数据证据有别于其他传统证据类型，对其在司法实践中应当如何适用、与其他证据类型相比对案件证明力的大小等问题尚无给出明确答案。而目前我国对电子数据证据并没有完整系统的规定，专门的证据立法仍是空白。电子数据具有的容易修改、容易作假等特性都会使民事诉讼过程中电子数据证据的合法性和证明力面临着很多亟待解决的问题，也给我国的法律人提出了更大的挑战。因此填补我国的电子数据证据立法的空白应当成为现今时代司法活动的重要事件之一。本文在借鉴、吸收该领域立法研究的部分成果的基础上，结合我国立法和司法现状，试着针对电子数据证据有别于传统证据的特点，对电子数据证据在我国司法实践中遇到的问题进行浅析阐述。

二、范文提纲

一、导论

二、电子数据证据的概念和特征

（一）电子数据的概念

（二）电子数据证据的概念

（三）电子数据证据的特征

三、电子数据证据的合法性

（一）电子数据证据的收集

（二）电子数据证据的保管

四、电子数据证据的证明力

（一）电子数据证据的证明力

五、民事诉讼中电子数据证据相关制度的完善

（一）民事诉讼中电子数据证据相关制度的完善

六、结论

三、参考文献

1.何家弘  《证据法学》  法律出版社  2013年

2.刘品新  《中国电子证据立法研究》  中国人民大学出版社  2005年

3.肖建国  《证据能力比较研究》  中国政法大学出版社  2004年

4.蒋平、杨莉莉  《电子数据》  清华大学出版社、中国人民公安大学出版社2007年

5.何家弘  《电子证据法研究》  法律出版社  2002年

6.陈界融  《民事证据法》  人民大学出版社  2003年

7.刘品新  《论电子证据的定位-基于中国现行证据法律的思辨》  法商研究2002年

8.蒋平，杨莉莉  《电子证据》  清华大学出版社  2007

9.秦甫等编著  《律师证据实务》  法律出版社  2000年

10.奚晓明主编  《<中华人民共和国民事诉讼法>修改条文理解与适用》  人民法院出版社  2012年

11.郭正元  《电子证据收集和运用问题研究》  当代法学论坛  2009年

12.何永军  《电子证据认证亟待解决的课题》  公民与法(法学版)  2010年

13.韩鹰  《对电子证据的法律研究》  中国律师2000年大会范文集   2000年

14. 最高人民法院  《关于民事诉讼证据的若干规定》  2002年

15. 《中华人民共和国合同法》

16. 《中华人民共和国民事诉讼法》

注释：

1、最高人民法院作出的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条　调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

2、《中华人民共和国合同法》第十一条　书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。

3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条　证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。