浅谈互联网条件下数字遗产继承问题-开题报告

随着“互联网+”观念的不断深入，互联网日益成为人们工作和生活中必不可少的工具。截至2015年6月，我国的网民规模已达6.68亿(((。数据表明，在全国有接近一半的人在使用互联网，并且伴随时代的进步，这个数字还将不断的扩大。在这样的大背景下，数字遗产该如何被继承，就成为了未来社会发展中不可回避的问题，本文所研究的就是在互联网条件下数字遗产的继承问题。

（一）国内研究现状

“虽然是虚拟财产，但‘数字遗产’的价值属性已经被广泛承认，可是眼下并没有明确的法律条文对‘数字遗产’的归属做出专门的规定”赵雪华律师如是说道(((。由此可见，目前，人们对于数字遗产的定义、性质、范围、继承等基本问题有了初步的认识。但是在我国，不仅在现行的《物权法》和《继承法》中对数字财产及继承没有具体的法律条文规定，在法律学界对上述问题的观点也是众说纷纭。要打破这样的局面，就必须要有人敢走出第一步，北京市朝阳区人民法院在对数字遗产纠纷的案件上走出了关键的第一步

2003年12月18日，倍受世人关注的全国首例“网络虚拟财产”失窃案在北京市朝阳区人民法院开庭审理终结。最终的判决认定了被告在游戏中恢复原告丢失的虚拟设备，同时赔偿原告的其他损失(((。尽管是一起数字财产盗窃案，似乎与数字遗产的继承问题没有直接关系，但是对数字财产的认定却迈出了坚实的第一步。

2003年12月25日《21世纪经济报道》刊登了王云辉的《全国首例成都律师联名上书要求立法保护虚拟财产》，建议全国人大法律委员会制定一部《网络虚拟财产保护条例》；同时，2004年，何佳林律师也曾联合19位同仁向全国人大法律委员会提请建议立法保护虚拟财产，这再一次表明了社会大众及法律学界开始从思想上重视数字财产和虚拟财产的重要性，纷纷提出了各式各样的解决办法。

在目前我国相关法律尚不完善的大背景下，许多网络机构和社会群体也渐渐开始行动，通过创建数字遗产继承的网站的形式来解决此类问题。可以说，解决未来我国数字遗产继承问题的前景一片光明。

（二）国外研究现状

对于数字遗产继承问题，国外的法律同仁们显然走在我们前列。西方国家是信息时代最早的一批受益者，对于计算机及互联网的使用也领先我们几十年，而在进入20世纪末期，许多国家尤其是美国的民众在工作生活中更加离不开计算机和互联网的支持，随着人们年龄的不断增长，百年后，必将会产生大量的数字遗产继承问题，国外的法律同仁和社会机构也紧跟时代步伐，纷纷提出了许多相应的解决办法。英国的Tom议员提出的《数字遗产法案》，已经顺利经过了下议院的听证评议，并进入了上议院审议阶段(((，尽管这部法案的前途尚未可知，但是英国的法律同仁们却开启了数字遗产立法的先河。与此同时，美国的一些州立议会也相继出台了一些地方性的有关数字遗产继承的法律，韩国、日本等国家的网络及社会机构也纷纷出台相应的办法，解决即将要到来的数字遗产继承危机。

不仅有法律提案和地方性法律，国外的网络机构也通过创建数字遗产网站、刻录数字遗产光盘等形式，来保护人们生前的数字遗产，使之成为其家属的感情寄托。

互联网会随着时代的发展和人们需求的不断增加进行创新和完善，这就给解决数字遗产继承问题造成了巨大的障碍。在解决数字遗产继承问题的研究过程中，必须要明确数字遗产的定义和归属，只有明确了上述问题，才能制定相应的法律法规。对判例法法系国家来说，解决数字遗产继承问题，也许只需要一个经典的判例，就可以写入法律，成为未来法院宣判的重要标准，美国有一个解决数字遗产继承的经典案例，我不知道这个案例有没有进入美国判例法，但是可以肯定的是，对这个案例的判决将会成为未来类似案件评判的重要标准之一。虽然判例法系国家可以通过判例解决一些近期的数字遗产继承纠纷，但是要把这样的判例上升到国家层面，成为一部完整的法律，任重而道远。

我国也不例外。对我国而言，要解决的就不仅仅是对数字遗产的定性和分类问题。我国目前的《继承法》施行于上世纪80年代，尽管当时已经开始了改革开放进程，但是这部法律仍然带有较重的计划经济色彩，而且在当时的环境下，我国的物质生活并不是特别丰富，所以《继承法》对遗产的归属及认定不可能面面俱到，更不可能对数字遗产的继承问题做出规定。好在《继承法》第三条最后一款是一个开放性条款，对我们解决数字遗产继承问题有巨大的帮助。

由于我国法系的客观性和互联网整体发展的时代性，使得我国要制定一部有关数字遗产继承的法律需要相当长的时间，而且难度非常大；可是，随着互联网使用人数的不断增加和年龄结构的不断老化，尽快解决数字遗产继承问题又显得十分迫切。所以要解决数字遗产继承问题，不仅要依靠立法机关的努力，也要依靠法律工作者的努力，更要依靠各种社会力量尤其是互联网机构的共同努力。只有各行各业共同携手，汇集各方智慧，依靠各方力量，才能顺利有效的解决数字遗产继承问题。

二、范文提纲

一、数字遗产的定义

（一）国内相关案例

（二）国外相关案例

（三）数字遗产的定义

 二、数字遗产的类型和特征

（一）数字遗产的类型

（二）数字遗产的特征

三、数字遗产继承的必要性分析

四、我国数字遗产继承的障碍

（一）、法律方面的障碍

（二）、社会方面的障碍

五、解决数字遗产继承问题的办法

（一）、国外的解决方式

（二）、完善我国数字遗产继承的解决方案

1.设立遗嘱

2.立法创新

3.社会共管