窃取他人支付宝账号内资金的行为定性分析_开题报告

（一）国内研究现状

随着“互联网+”时代的到来，新型的支付方式应运而生，第三方支付平台成为人民生活不可或缺的一部分，简单、快速、安全的支付方式逐渐获得社会大众认可。但与此同时，各类与第三方支付平台相关的违法犯罪活动也日益猖獗，肆无忌惮地侵扰人们的日常生活，腐蚀新型支付方式的安全性。以支付宝为例，不法分子利用第三方支付平台的自主和便利性，对支付宝账户内的资金进行窃取、冒用，对当事人造成直接的财产损失，也对互联网金融安全性带来巨大的考验。此类案件有多发性，但是目前对窃取支付宝账户内资金的行为定性却不尽相同，争议主要集中于定性为盗窃罪、诈骗罪或信用卡诈骗罪。

以徐某某支付宝转账案为例，石坚强、王彦波《将他人支付宝账户内资金私自转出构成诈骗罪》中认为该案中徐某某的行为构成诈骗罪。本案中，被告人徐某某输入他人支付宝用户名和密码时，实施了虚构其为支付宝用户本人或得到用户授权的事实，从而让支付宝公司误以为转账行为是用户的意思表示。徐某某用无声的行为完成了虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，转移了被害人支付宝账户内资金，构成了诈骗罪。而王鹏飞、刘泽宇在《关于将他人支付宝账户内资金私自转出构成盗窃罪的探讨》中则认为，该行为应定性为盗窃罪。其认为，在登录账户时支付宝平台只能识别正确用户名和密码以及只要登录用户名和密码即可转账、 支付的状况下，获取了用户名和密码便可以轻而易举地占有账户中的资金，从而导致支付宝平台在运行过程中发生转账行为，而这一行为特征并不影响和阻碍盗窃行为的发展以及行为人非法占有目的的实现。那么，如果未经允许登陆的行为人擅自处分账户资金、 将账户资金非法据为己有，将该种支付宝平台下产生的特殊行为认定为盗窃罪就不存在障碍。

黄本超在《窃用“支付宝”第三方支付账户的刑法定性》中认为，窃用支付宝绑定银行卡金额行为应以信用卡诈骗罪入罪。理由如下：窃用支付宝绑定银行卡金额行为中的银行卡满足“信用卡”的客体要件，窃用支付宝绑定银行卡金额行为满足信用卡诈骗罪中“冒用信用卡”的行为构成，窃用支付宝绑定银行卡金额行为的犯罪客体符合行用卡诈骗罪的客体要件。

（二）国外研究现状

日本“判例与学说的通说认为，在财产罪中，对于盗窃罪等取得罪而言，行为人具有不法领得的意思是未在法条中明示的必要的构成要件。”日本刑法中的“不法领得的意思”，大致相当于我国刑法中的“非法占有目的”。关于“非法占有目的”的基本含义，山口厚教授认为，非法占有目的包括排除意思与利用意思。但排除意思并非仅指永久性剥夺意图，在判断排除意思时，不能仅以有无返还意思作为标准；在判断利用意思时，要考虑在一般情况下是否为权利人所允许。山口厚教授在《刑法各论》一书中指出：“即便存在事后返还的意思，但若是出于侵犯相当程度的利用可能性的意思的，则存在达到可罚性程度的法益侵害的危险，能肯定具有排除意思，成立盗窃罪。”《刑法各论》对各个具体犯罪的成立要件进行探究，对于解释我国刑法分则的具体个罪具有重要借鉴意义，也对本文中窃取他人支付宝账号内资金的行为定性具有重要参考价值。

二、范文提纲

一、盗窃罪、诈骗罪和信用卡诈骗罪的概述和异同

（一）盗窃罪、诈骗罪和信用卡诈骗罪的概述

1.盗窃罪概述

2.诈骗罪概述

3.信用卡诈骗罪概述

••••

（二）盗窃罪、诈骗罪和信用卡诈骗罪的异同

1.盗窃罪、诈骗罪和信用卡诈骗罪的相似点

2.盗窃罪、诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别

•••••

 二、窃取他人支付宝账号内资金的行为定性存在的问题

（一）定性为盗窃罪的理由及分析

1.定性为盗窃罪的理由

2.定性为盗窃罪的分析

（二）定性为诈骗罪的理由及分析

1.定性为诈骗罪的理由

2.定性为诈骗罪的分析

（三）定性为信用卡诈骗罪的理由及分析

1.定性为信用卡诈骗罪的理由

2.定性为信用卡诈骗罪的分析

•••••

三、以具体案例分析不同情形

（一）徐某某支付宝转账诈骗案

1.案件介绍

2.案件定性

（二）赵某支付宝转账盗窃案

1.案件介绍

2.案件定性

（三）李某支付宝转账信用卡诈骗案

1.案件介绍

2.案件定性

三、参考文献

著作：

[1]张明楷.《刑法学》[M]. 北京：法律出版社.2016.

[2] [日]山口厚.《刑法各论》[M].王昭武译.北京：中国人民大学出版社，2011.

期刊文章：

[1]陈洪兵.盗窃罪与诈骗罪的关系[J].湖南大学学报(社会科学版),2013,27(06):134-141.

[2]石坚强,王彦波.将他人支付宝账户内资金私自转出构成诈骗罪[J].人民司法(案例),2016(11):16-17.

[3]郭大磊,金华捷.窃取第三方支付平台账户资金行为的定性[J].人民检察,2017(18):74-75.

[4]黄本超.窃用“支付宝”第三方支付账户的刑法定性[J].江西警察学院学报,2017(02):10-15.

[5]李星廷.支付宝快捷支付与盗窃银行卡资金犯罪[J].河北公安警察职业学院学报,2014,14(01):22-26.

[6]童云峰. 新型支付方式背景下侵财犯罪定性之探讨[J]. 中共郑州市委党校学报, 2017(5):59-65.

[7]王鹏飞, 刘泽宇. 关于将他人支付宝账户内资金私自转出构成盗窃罪的探讨[J]. 中共山西省直机关党校学报, 2016(4):80-81.

[8]代瑞辉. 私转他人支付宝账户资金行为定性研究[D].安徽财经大学,2017.

[9]李迎春.第三方支付环境下侵财案件的刑法定性研讨[J].法律适用(司法案例),2017(22):86-92

[10]刘宪权.论新型支付方式下网络侵财犯罪的定性[J].法学评论,2017,35(05):32-42.

[11]赵运锋.转移他人支付宝钱款行为定性分析——兼论盗窃罪与诈骗罪的竞合关系[J].华东政法大学学报,2017,20(03):90-96.

[12]何俊.论非法使用他人第三方网络支付账户行为之定性——以支付宝为例[J].武汉交通职业学院学报,2017,19(03):32-40.

[13]潘志勇,陶李盈.非法使用网络支付账户侵财犯罪行为的认定与规制[J].法治论坛,2018(02):73-87.

[14]方宇.更改支付密码,私密转走支付宝帐号内资金的行为定性[J].中国检察官,2017(20):59-62.

[15]赵露露. 非法使用他人第三方支付账户资金行为的刑法评价[D].辽宁大学,2017.

[16]吴波.秘密转移第三方支付平台资金行为的定性——以支付宝为例[J].华东政法大学学报,2017,20(03):97-102.