刑事案件中测谎结论的运用研究_开题报告

㈠国内研究现状

从目前的研究结果来看，刑事案件中有关于测谎结论的运用众说纷纭，很多研究者对此结论都各有想法。在我国目前立法框架下,测谎结论在刑事案件中还不能作为证据,只能用来审查判断证据。

一部分学术研究者对于测谎结论的证据运用意见表示认同，但是也不主张完全的无限制的使用这项结论。

也有部分的学术研究者对于这项结论的可行性分析有不同的见解，他们认为，通过测谎分析得出的判断性意见属于鉴定意见。

另外也有的学者持有不同的意见，对于测谎结论他们认为，其并不具备刑事证据所必须具备的证据特征，因此不可能成为证据。

在我国的刑事审判案件中，许多法院在审判过程中做出的判决书不乏有将测谎结论作为证据认定案件事实的现象，但是也存在否认测谎结论作为刑事证据的例子，比如最高人民检察院在1999年发布的一个与测谎结论有关的批复中非常肯定的就否认了测谎结论可以作为刑事证据.

根据以上这些现象，对于刑事案件中测谎结论的运用研究，目前为止缺乏一个统一的合理的规则。在审判过程中认定犯罪嫌疑人或被告人是否与案件事实有关时，存在争议是不可避免的，但是不管对于测谎结论作为证据是支持还是反对，都不能否认测谎结论在刑事案件审判过程中的作用。

虽然测谎技术对于刑事案件的侦破有十分积极的作用，但是我国目前的现状却缺乏对测谎技术在刑事案件中运用规则的探索，以至于其运用得不到合理、合法的规制，测谎结论在刑事案件中的可行性以及可应用性不能保证，更谈不上使人信服。

㈡国外研究现状

测谎这项技术兴起于 20世纪初期。它是以生理学、医学、心理学、机械学、电子学等有关原理和方法为基础的一项综合性的高新科学技术。测谎技术在国外应用范围较广泛, 20年代以后逐渐引入刑事司法领域, 被称之为“刑事心理技术”。虽然这项技术起源已有一段历史，但是在国外，测谎技术作为一种科学的侦查手段, 在国外的刑事司法中主要作为一种侦查辅助手段投入应用。 1921年, 美国的加利福尼亚州的伯克利市警察局在调查案件中率先应用多极性测谎器, 接下来该州法院将测谎器的测试结果采纳为法庭证据。但在美国也有一些法院反对使用测谎器, 测谎器的测试结果能否作为刑事证据一直存在着争议。其结论的运用长期以来在美国的法院难以得到普遍应用, 并且在欧洲大陆各国也难以被作为证据所采纳。

联合国《打击跨国有组织犯罪公约》和《反腐败公约》列举了控制下交付、电子或其他形式的监视和特工行动这三类特殊侦查手段。《反腐败公约》在第 50 条第 1 款明确规定：为有效地打击腐败，各缔约国均应当在其本国法律制度基本原则许可的范围内并根据本国法律规定的条件在其力所能及的情况下采取必要措施，允许其主管机关在其领域内酌情使用控制下交付和在其认为适当时使用诸如电子或者其他监视形式和特工行动等其他特殊侦查手段，并允许法庭采信由这些手段产生的证据。其中，虽没有将测谎技术明确列为可以适用的手段，但是从其加大打击犯罪力度的立法本意以及测谎技术与上述三种手段同属技术侦查的同源性来看，其中并不缺乏肯定测谎技术价值的意味。

二、范文提纲

一 测谎结论的概念

（一）测谎的原理

1、古代测谎的例子

2、现代测谎的科学依据

••

（二）什么是测谎结论

••

二 测谎结论在我国刑事案件中的运用现状

（一）测谎结论的相关立法现状分析

（二）测谎结论的司法实践运用

（三）现阶段运用过程中存在的问题

•••••

三 测谎结论运用规则构建

（一）规范测谎目的

（二）规范测谎程序

（三）明确适用条件

四 总结

三、参考文献

[1]符明秋，余凤.测谎结论的证据资格及其规范[J].重庆邮电大学学报，2014年（2）

[2]文盛堂. 测谎技术及其在国外的刑事司法应用[J].中国刑事法杂志. 1998，06

[3]陈卫东，简乐伟.测谎结论的证据问题研究[J].证据科学，2010（1）

[4]吕泽华.测谎结论作为证据的完善[J].江西公安专科学校学报，2007（1）

[5]张泽涛.美国测谎制度的发展过程对我国的启示[J].法商研究，2003（6）

[6]谢鹏.测谎技术应用于刑事侦查的若干理论问题.见谭建华主编.侦查学论丛（第4卷）[M].北京：中国人民公安大学出版社，2003

[7]刘根菊,杜曦明. 测谎结论的价值及其法律地位[J]. 江苏警官学院学报，2008，07

[8]何家弘.测谎结论与证据的“有限采用规则” [J].中国法学，2002（2）

[9]黄贞如．测谎结论研究—以规范我国测谎结论的适用为视角[D] ．南京：南京师范大学, 1998

[10]卢佳音．测谎技术和测谎结论在刑事诉讼中的运用[D] ．上海：华东政法学院, 2007

[11]沈德咏、何艳芳.测谎结论在刑事诉讼中的运用[J].政法论坛，2009（1）

[12]薛献斌.证据组合论:科学证据观对证据现象的新观察[M].北京：中国检察出版社，2008

[13]王婷婷．论测谎结论在我国刑事诉讼中的应用[D] ．武汉：华中科技大学, 2013

[14]刘淑环.“测谎证据”的概率分析——测谎仪真能测出谎言吗？[J].数理统计与管理，2003（3）

[15]李红霞.探析我国刑事诉讼中测谎权的配置问题[J].政法学刊，2013（4）