浅析以WTO规则合理应对反倾销指控_开题报告

一、文献综述

随着当今新形势下国际贸易自由化进程的不断加快，关税这种传统的贸易保护措施所起到的作用已经大不如前，而与之相对应的非关税贸易保护措施大量增加。反倾销作为WTO规则所允许的一种合法的救济手段，已经在新贸易保护主义中逐渐演变成了国际贸易实践中一种新型的贸易壁垒。从世界贸易组织发布的反倾销统计报告来看，我国连续多年成为全球遭受反倾销调查和被实施反倾销措施案件数量最多的国家，许多国家以贸易救济为名，行贸易保护之实，对我国的出口贸易造成了极大的损害。

从20世纪80年代开始，我国学者从多角度对倾销与反倾销进行研究。以下仅就与本范文密切相关的两个方面的研究成果加以粗浅的介绍。

（1）世界多国对我国反倾销的申诉和裁决。

杨仕辉通过实证分析指出中国已经成为国际反倾销的最大受害国，对华反倾销指控产品的价值越来越大，金额越大的越容易被频繁指控，涉及商品种类的范围不断增加。谢建国使用格兰杰因果检验与计数模型对美国对华贸易反倾销的经济、政治及制度因素进行了实证分析。结果显示，经济因素仍然是美国对华贸易反倾销的主要原因，实证结果同时显示中美政治关系与美国对华反倾销之间存在明显的联系，中美政治关系的恶化会加剧中美在贸易领域的冲突。李坤望、王孝松从贸易政策的政治经济学角度探寻了美国国际贸易委员会和ITA等反倾销机构主要从什么因素考虑对华进行反倾销裁决的。他们研究了1980年到2005年美国对华反倾销案件的处理过程，实证研究的结论是，政治力量在反倾销税率的决定中起的作用最大，税率的裁定还取决于中国和美国的贸易流量、涉案商品的产业等。王晰则进一步从国外主要16个申诉国家的对华反倾销行为差异进行了研究。在控制宏观经济变量的影响基础上，纳入了三个制度变量：政治制度、机构独立性和社会制度，运用跨国负二项回归与泊松回归，结合了调节变量回归，证明了国际对华反倾销行为差异很大程度上源于世界各国经济周期差异、政治制度和社会制度、反倾销机构特征差异。

（2）关于我国企业反倾销的应诉问题研究。

李小平指出了欧盟对华反倾销的主要原因有欧盟的保护主义政策、申诉行业的集中度高、中国和欧盟的贸易平衡的变化、中国反倾销手段的较少使用、中国企业的不积极应诉以及恶性竞争。冯巨章对我国企业反倾销应诉率的影响因素进行了分析，发现参与应诉的企业的多少、反倾销案件的金额大小、申诉企业的性质和行业组织是否发挥作用是其中几个重要的因素。他把企业的消极行为理解为信息的不完善、免费搭车等行为。他分析了在反倾销联合应诉过程中，策略性博弈使得企业个体作出的最优应诉决策偏离了企业整体的最优应诉决策，形成联合应诉的困境，表现出来的就是企业应诉不力、应诉率低。尽管协商是解决联合应诉困境的重要途径，但信息不对称、不确定性和协商成本等因素限制其作用的发挥。而商会等行业组织的良好发展是保障协商顺利进行、走出联合应诉困境和提高应诉力度的关键所在。刘爱东、陈林荣通过结构方程模拟方法，实证研究发现了政府的宏观引导能力可明显地促进行业协会的自律和协调；企业面对指控快速响应对于反倾销胜诉的作用不突出；行业协会的自律协调能力对反倾销成功起到了较为重要的作用。

国内关于反倾销及其应对的研究在遵循了国外研究的理论成果、方法和思路的基础上，不断丰富研究方法，逐步建立和运用了大量复杂的经济模型、计量和博弈工具，研究结论日渐深入，为我国在日益复杂的对外贸易环境中应对反倾销指控提供了不少有价值的政策建议。与此同时也存在诸多不足和需要我们更加深入研究的地方。我国目前是世界第一反倾销的目标国，在此情形下如何建立从政府到产业到企业三位一体的有机联动机制来共同应对风云诡谲的国际贸易形势是我们迫切需要解决的问题。

二、范文提纲

一、WTO反倾销协议综述

（一）反倾销概述

（二）WTO反倾销协议

二、WTO的争端解决机制

（一）WTO争端解决机制概述

（二）WTO争端解决的程序

（三）WTO争端解决机制的特点

三、我国对外贸易中被反倾销的现状分析

（一）我国对外贸易中被反倾销的特征演变分析

（二）我国对外贸易中应对反倾销的失败案例分析

（三）我国对外贸易中应对反倾销的成功案例分析

四、我国应对国外反倾销的战略分析

（一）政府应对国外反倾销的战略分析

（二）产业应对国外反倾销的战略分析

（三）企业应对国外反倾销的战略分析

三、参考文献

[1]杨帆.国际经济法[M].北京：中国人民大学出版社，2015

[2]王晰.国外多元利益主体对华反倾销行为分析与应对战略研究[M].北京：经济科学出版社，2013

[3]王培志.对外贸易中的反倾销对策问题研究[M].北京：经济科学出版社，2012

[4]李小北，[日]池本幸生.反倾销案例——中国在对外贸易中如何应对棘手的问题[M].北京：经济管理出版社，2012

[5]宋利芳.WTO框架下的国际反倾销政策与实践[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2010

[6]梁耀文，黄永智，蔡镇顺.企业如何应对反倾销：规则与案例评析[M].广州：中山大学出版社，2007

[7]沈四宝，刘彤.WTO反倾销协议解读[M].长沙：湖南科学技术出版社，2006

[8]张汉林.WTO反倾销争端案例评析[M].北京：人民出版社，2004

[9]谢琳，韩伟.反倾销调查最终裁定分析[M].北京：法律出版社，2015

[10]冯巨章.反倾销联合应诉博弈分析[J].数量经济技术经济研究，2006,6

[11]冯巨章.中国反倾销应诉率影响因素的实证分析[J].经济评论，2006,5

[12]谢建国.经济影响、政治分歧与制度摩擦[J].管理世界，2006,12