浅析保险法的最大诚信原则-开题报告

（一）国内研究现状

诚实信用原则(以一下简称诚信原则)一直是各国法学界研究的热点。我国学界对其研究起步较晚(80年代中后期才开始)，但经过十几年的努力，在对域外有关理论进行扬弃的基础上，理论研究开始从零乱走向系统，从肤浅走向深入，从片面走向全面，逐步形成了关于诚信原则的一套理论。

赵子宁认为，完善的保险市场又需要健全合理的保险法律制度，保险立法问题是关系到我国社会主义市场经济体制有序运转的重大问题。最大诚信原则作为保险法的重要原则在我国涉及保险的各项法律中都没有确立，以致在审判中，涉及最大诚信原则的保险案件审判结果的正确与否按照现行的条文去判断将无所适从。

庞德认为，在具有代表性的普通法法律职业者学说、思想、技术是相信经验而不相信抽象概念，宁在经验的基础上，向每一个案件中正义所需要的那样，由一案到下一案谨慎前行，而不是事事回首求诸设立的一般性。这表现在最大诚信原则上，人们更多地关注的是能够解决具体案件的具体制度，因而我们所看到的最大诚信原则在保险法中都体现为保证、告知等具体制度。

李宇是觉得，一般把保险法中的诚信原则称为最大诚实信用原则。其在保险法领域中的运用最早可以追溯到海上保险初期。近代最大诚信原则在保险法中的运用就更为广泛了。但缺乏诚信仍是目前我国社会存在的一大问题。根据中国消协最近发布的消息，我国10大领域消费环境问题严重，而保险行业则位列其中。保险行业是一个讲究最大诚信的行业。不论是对投保人、保险人、还是对保险公司和保险中介机构来说，讲究最大诚信在当今中国具有更强烈的现实意义。

（二）国外研究现状

一般认为诚实信用原则起源于罗马法，但在当时仅有“善意”(bonafide)的概念，并未明确确认诚信原则，因而其究竟来源于罗马法的制度，尚值得探讨。一些学者认为，它起源于罗马法的“一般恶意抗辩”(cexveptiodol generalis )。所谓“一般恶意抗辩”是指在民事活动中如果因一方的欺诈行为而使另一方受害，对这种欺诈行为任何人都可以提起抗辩。同时依市民法规定，当事人如因错误而履行债务时，得提出“不当得利之诉”。

现代意义的保险法产生于14世纪之后，随着海上贸易的发展，海上保险事业不断繁荣，欧洲各国纷纷制订了相关的海事法规，这些法规大多含有海上保险的内容。

1804年《法国民法典》虽规定了十分完备的调整财产关系与人身关系的规则，但仍不能解决交易关系对法律规则的需求，尤其是受17世纪至18世纪关于法律应当反映道德要求的自然法思想的影响，于是，《法国民法典》“在第1134条规定，‘契约应以善意履行之’。此所谓‘善意’，即诚实信用。”至19世纪后期，自由资本主义发展到了垄断资本主义阶段，“契约自由开始让位于社会福利和对一个更公平的工作和生活水准的维护，法律越来越倾向与以各种利害关系为基础，社会经济生活的巨变促成法律思想的变迁，而不是以孤立的个人权利为基础。加之个人权利的极端化导致了种种弊端，迫切要求限制私权、维护社会秩序和公共利益”。

德国学者施塔姆勒(Stammler)认为，法律应以社会的理想即爱人如己的人类最高理想为标准；曼尼克(Manik)称之为道德理想。如果法律或契约与这一理想不相符，则应排除法律或契约的适用而直接适用诚信原则。

美国《统一商法典》第I-zal条对诚信的解释是:在相关的行为或交易中忠于事实真相，史尚宽先生认为诚实信用原则应当从“信”和“一诚”两方面来理解。

博顿(Burton)也曾论述交易当事人依据诚信原则订约并履行规定的义务，将会极大地降低收集信息的费用、谈判的费用、起草合同的费用以及未来的风险。诚信原则要求当事人在缔约阶段全面、如实地陈述与交易有关的重要信息，如财产状况，标的状况，履约能力等，不得隐瞒真实情况或提供虚假情况。这使得一方不必为了解另一方的基本情况与寻求安全的缔约环境而进行大量的调查与验证工作，从而大大降低了非对称信息带来的额外的信息成本，节省了交易费用。

二、范文提纲

摘要

关键词

一、引言

二、最大诚信原则的界定

（一）最大诚信原则的理论基础

（二）最大诚信原则的基本功能

三、保险法对最大诚信原则的相关规定

四、对保险法的立法完善及其建议

（一）在保险合同总则中直接引入“最大诚信原则”规定

（二）如实告知的主体规定有欠缺，建议立法完善

1、保险人应当成为如实告知的主体

2、被保险人也应当成为如实告知的主体

（三）“不可抗辩条款”在保险合同一般规定中体现有待商榷

结语

参考文献

致谢

三、参考文献

[1]李鸣. 保险法上的不可争条款研究[D].中国政法大学，2011. 

[2]华蕾. 试论新《保险法》的最大诚信原则[D].大连海事大学，2011. 

[3]李正. 海上保险法最大诚信原则变革研究——谈我国相关法律制度完善[D].大连海事大学，2011. 

[4]汪演元. 浅析新保险法中最大诚信原则的修订与完善[J]. 中国保险，2012，04:53-56. 

[5]丁爽，田畅. 保险法的最大诚信原则[J]. 东方企业文化，2013，15:233. 

[6]舒歆. 浅析最大诚信原则在保险实务中的运用[J]. 法制与经济(下旬)，2013，08:24-25. 

[7]王海波. 论中国海上保险法与一般保险法之协调[D].复旦大学，2012. 

[8]赵明明. 关于保险业诚信缺失问题的思考[D].吉林财经大学，2012. 

[9]陈康. 论保险法中的告知义务制度[D].中国青年政治学院，2013. 

[10]黎丹. 保险合同中最大诚信原则法律研究[D].华南理工大学，2012. 

[11]成淑萍. 我国《保险法》告知义务的法律分析[D].兰州大学，2013. 

[12]潘秀华. 海上保险法视角下联合保险问题研究[D].大连海事大学，2013. 

[13]李紫薇. 论保险法的最大诚信原则[J]. 华北金融，2010，10:51-53. 

[14]吴梦. 从“运行论”的维度看保险法的最大诚信原则[J]. 经济视角(中旬)，2011，04:134+133.