行政诉讼与法制国家-开题报告

一、 目前研究现状 

行政诉讼目的是指主体希望通过发挥行政诉讼功能想要实现的价值和追求的结果。行政诉讼目的决定着行政诉讼法的具体制度安排,决定着行政诉讼司法实践的风格。行政诉讼目的研究,是行政诉讼研究的基础和起点。 对于行政诉讼目的论的研究,从讨论起草《行政诉讼法》到该法实施至今一直就没有停止过。学界对于这个问题的观点很丰富,有的学者主张一元目的论、有的主张二元目的论,还有的主张多元目的论;一元目的论里又有诸如监督论、维权论、维护行政职权论、解决纠纷论,等等。其中每一种观点都有比较严密的学术论证,也都有其合理性,但也还有不少值得深化之处。

　而政诉讼是法院应公民法人或其他组织的请求，通过法定程序审查具体行政行为的合法性，从而解决一定范围内行政争议的活动。①这一概念之所以难以概括和定义，其原因在于各国的行政诉讼制度千差万别，甚至在英美国家，并不存在行政诉讼的概念，而代之以司法复审，但差异的存在和概念的各异并不能否定行政诉讼制度的共性，通俗地讲，所谓行政诉讼，就是百姓口中的“民告官”。简单的三个字将行政诉讼的一个主要的特点清晰地勾画出来了，那就是诉讼主体的一方是“民”、另一方是“官”，由这双方平等的“对簿公堂”。国家与个人、政府与个体不再是权威与服从的关系，个人也不再完全遮蔽于在国家阴影之下。在法律面前，二者的关系发展为一种对峙与平衡、冲突与妥协、平等与对话的关系，在这种关系中包含着公共利益与个人利益、社会秩序与个人自由、行政效率与个案公正的冲突。

二、范文提纲

一、行政诉讼的解读

（一）行政诉讼的司法性

（二）行政诉讼的诉讼主体恒定

（三）行政诉讼体现了司法权对行政权的控制

二、行政诉讼与法治国家

（一）法治作为与人治相对应的概念

（二）依法治国的主导性

（三）行政诉讼与法制的联系

三、行政诉讼是建设法制国家的必然要求

（一）制约行政权力是法制国家的必然要求

（二）保障权力是法制国家的法律价值

四、行政诉讼在法制国家中的重要作用

（一）行政诉讼有利于宪法的实现

（二）行政诉讼增强广大人民群众的法制意识

（三）行政诉讼保障了行政相对人合法权益

（四）行政诉讼促进我国民主制度的完善

五、目前所面临的问题及对策

（一）面临的主要问题及分析

对策;

六、完善我国行政诉讼制度的几点思考

确立行政诉讼的单一目标

 扩大行政诉讼的受案范围

完善我国的行政诉讼类型

建立相对弱化的职权主义行政诉讼模式

三、参考文献

1张树义主编，《行政法与行政诉讼法》，法律出版社

2.拉德布鲁赫主编，《法学导论》，中国大百科全书出版社

3.周农、唐若雷主编，《法理学》，警官教育出版社

4.俞子清主编，《宪法学》，中国政法大学出版社

6. 丁乐超白志城主编，《论行政诉讼困境产生的根源与对策》，2002年10月《烟台大学学报（哲学社会科学版）》第1 5卷第4期

7.应松年主编，《行政诉讼法》，中国政法大学出版社1994年版

8罗豪才主编,《行政法学》，中国政法大学出版社1999年版

9.姜明安主编，《行政诉讼法学》，北京大学出版社1995年版

10.陈桂明，马怀德主编，《案例诉讼法教程》，中国政法大学出版社1996年版

11.阎黎平主编，《发达国家行政诉讼制度》，时事出版社 2001年版