论大数据时代背景下我国网络数字遗产的可继承性-开题报告

第一节研究背景及意义

    随着网络信息技术的飞速发展，微博、QQ, MSN, E-mail、网店等信息时代的产物不断涌入人们的视野，占据着人们生活的重要地位。数字财产的产生和取得，凝聚了广大用户的精力、时间和金钱，不单具有一定的经济价值，还蕴含着不可忽视的情感价值。假如有一天用户过世，他们的数字财产变为数字遗产，现实生活中的财产可由亲人继承，而他们在“虚拟农场”里的苦心经营所得，QQ聊天记录，E-mail里的往来信件，辛苦经营到高信誉级别的网络店铺，网络游戏中日以继夜、耗费大量时间和精力得来的装备和虚拟货币等又该如何处理?数字财产的继承问题，目前可供参考的应对措施可谓凤毛麟角，数字遗产的归属因而成为一个十分值得研究的课题。

第二节研究现状

一、国外的研究现状

    数字遗产虽然在美国、日本和韩国等信息产业较为发达的国家己有初步研究，但其概念与性质和数字信息之间有交叉，故这些国家多将其视作数字信息加以规制，上述国家仍未对关于数字遗产继承的问题进行系统地研究并形成定论。但美国、瑞士等国家己经建立起专门处理继承的第三方网站。此外，英国的罗伯特·斯通著作《虚拟产业:接下来要做什么》，F. H.劳森和B.拉登在其著作《财产法》;曼弗雷德·沃尔夫在其著作《物权法》;法国的普鲁东在其著作《什么是所有权》中分别对虚拟财产的物权属性进行了研究，尤其是所有权属性的历史演进过程做了相应总结和分析。这些研究成果有力证明了虚拟财产的物权特性，进而为我国研究数字遗产继承的问题提供了坚实的基础。

二、国内的研究现状

    一是对虚拟财产的法律属性问题进行研究。如于志刚的《论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护》(《政法论坛(中国政法大学学报)》2003年第6期)、林旭霞，张冬梅的《论网络游戏中虚拟财产权利的法律属性》(《中国法学》2005年第二期)、杨立新、王中合的《论网络虚拟财产的物权属性及其基本规则》(《国家检察官学院学报》2004年第12期)、刘惠荣，尚志荣的《虚拟财产权法律性质探析》(《法学论坛》2006年第一期)以及石杰，吴双全的《论网络虚拟财产的法律属性》(《政法论丛》 2005年第4期)等文献对国内外虚拟财产保护的相关规定、虚拟财产的法律属性、虚拟财产纠纷以及虚拟财产犯罪的主要类型分别进行了较为详实的论证。

    二是对虚拟财产的保护问题进行研究。如刘军霞的《首例虚拟财产纠纷案引发的法律思考一一兼论虚拟财产的保护》2004年第11期)、施凤芹的《对“网络虚拟财产”问题的法律思考》(《河北法学》2006年第3期)等文献对虚拟财产保护存在的问题和困境进行了分析，并对如何保护虚拟财产进行论证。

    三是各类评论员和网民通过网站、报刊、杂志发表的对虚拟财产问题的探讨和看法。如2010年4月，《法律口报》刊登的《是否立法保护数字遗产有争议》引起了社会的广泛关注。2011年5月，章迪思在解放口报上刊登的《“数字遗产”何去何从》再次引起了人们对数字遗产继承问题的热议，许多网友积极参与到在用户去世后QQ、微博等该如何处置之类的关于数字遗产归属问题的讨论中来，与此同时，不少法学界人士也积极参与，并在网上提出了自己的观点和解决思路。

第三节研究方法

    本文通过具体案例提出目前数字遗产继承存在的问题，结合理论进行分析与研究，主要采用的研究方法有以下几种:

    一是理论研究法。通过搜集、鉴别、整理文献、著作，阅读、浏览、总结大量关于数字遗产继承的相关文献和有关数字遗产、数字财产的案例作为本范文的理论支撑，从而全面地、客观地了解掌握传统遗产继承的理论沿革，以灵活适用于数字遗产继承。

    二是比较法。搜集国内外关于数字遗产继承的案例以及相关的理论研究，从实践的角度出发，探讨数字遗产继承的具体措施，分析我国在数字遗产继承方面存在的问题和不足，提出适合我国国情的数字遗产继承方法。

    三是实证分析法。着眼于当前社会及继承法研究现状，通过实例和前人经验等从理论和实践两方面分析当前数字遗产继承所存在的问题，并提出解决思路。

第四节创新之处

    论述在我国法制环境下实现数字遗产继承的必要性和可行性，并尝试提出自己的方案以为继承法的修改建言献策。本文的创新之处主要体现在以下两个方面:

一、选题角度

当前，国内学界主要在虚拟财产的属性及其法律保护方面有较多的研究成果，而对数字遗产的继承并无多少系统的研究，而数字遗产继承无法可依、无章可循的问题口益突出。成文法国家的法律往往滞后于社会发展，恰逢《继承法》修律在即，本文立足于前人的智慧成果，从遗产继承的角度研究这种新型财产，顺应时代发展的潮流，力图为本次修律略尽绵薄之力。

二、提出解决数字遗产继承问题的方案

目前，我国对数字遗产继承问题的研究还处在初级阶段，本文以现阶段我国数字遗产继承存在问题作为切入点，从理论层面对数字遗产继承难的现状进行分析，并在借签国内外相关数字遗产继承的做法基础上，提出解决方案，尝试解决数字遗产如何继承的棘手问题。

提纲：

目录

摘要

引言：论大数据时代背景下我国网络数字遗产的可继承性

一、网络数字遗产的概念界定

二、网络数字遗产继承的社会基础

（一）主张进行网络数字遗产继承的社会需求将井喷式爆发

（二）网络服务实践已经开始向引领网络数字遗产继承的方向转变

（三）网络数字遗产继承实现的技术基础已经具备

三、网络数字遗产继承不存在理论困境

（一）网络数字遗产与传统民法上的物在木质上具有共性

（二）具有经济价值的网络数字遗产与现实空间中的则产具有趋同性

（三）不具有经济价值的网络数字遗产因其继承价值而成为具有可继承性的则产

四、总结

参考文献

著作：

[1]刘智慧.论大数据时代背景下我国网络数字遗产的可继承性[J].江淮论坛,2014,06:112-119.

[2]范朝霞.网络数字遗产继承问题研究[D].广东财经大学,2014.

[3]蓝韵.我国数字遗产的继承问题研究[D].四川省社会科学院,2014.

[4]郭峘,余凌.网络视角下“数字遗产”价值实现系统的设计研究[J].湖北大学学报(自然科学版),2015,05:473-476+483.

[5]杨茜.数字遗产继承法律问题研究[D].首都经济贸易大学,2014.