老年再婚遗产继承问题研究开题报告

一、国内研究现状

自新中国建国以来，因为计划生育保持最低生育水平的缘故，至2019年，我国60岁以上老年人已达2.54亿人，占总人口比例的18.1%。在这种老龄化日渐险峻的情况下，我国老年人丧偶后再婚的情况也愈来愈多。比起旧社会，如今时代进步，公众的对待老年人再婚的问题也比较达观，为了加强老年生活的保障、为了有人陪伴相互照映，老年人再婚无可厚非，应当鼓励，但与老年在婚人群共同增加的是在婚老人的遗产继承问题。

对于再婚老人的遗产继承问题，在过去，社会各界的研究普遍集中于社会学领域，但社会与法律从来都是相辅相成的，在法学领域此类问题的研究近年来也逐渐增多，观点主要分为以下几种论述：

由江苏省创新创业训练计划省级一般项目《民间普法组织的广泛建设》研究阶段性成果指出，当代老年人在婚遗产继承的最大问题是老年人再婚方式不一。当代中国受到法律所保护的婚姻关系为民政部门登记并领证结婚，而当代老年人并不全采用领证结婚方式，有不少老年人因为担忧遗产继承问题而采用共同生活式再婚或者签订协议式再婚模式，而殊不知像他们这般采取不受法律保护的再婚模式恰恰是为未来的遗产继承而留下隐患。同时，当代尚有不少人法律意识浅薄，还残留着旧社会的陈旧思想，不能正确的认识法律法规，也无法正确的接受再婚后老年人遗产继承会按照继承法相关规定进行继承这一事实，这也是对遗产继承权造成极大冲突的一个重要原因。

除此以上论述外，还有许多学者认为要想避免老年人再婚的遗产继承冲突，首先要从立法上解决老年人再婚后遗产继承的疑难问题并大力普法，力求大多数老年人都做好婚前财产公证及遗嘱公证。如贵州民族大学法学院的吉益霖，他的论述中指出目前大多数老年人再婚后的遗产继承纠纷，都是出于子女继承权与老年人的财产分配权的冲突。而当下的法律对于老年人婚姻自由及财产分配自由被干涉后的措施也稍显薄弱，如上文中提到的许多老人采取共同生活式再婚而不是领证式再婚，很大的原因便是因为子女因为继承权的原因反对，老年人担心未来得不到子女的赡养而无奈之下选择不采用受法律保护认可的再婚方式。目前，对于养老的法律规定也分散在各个法律之间，这种规定形式也导致了法律的不协调、执行力度的减弱。所以如何从立法上去保护老年人的婚姻自由、财产分配自由，并让老年人相信法律、正确认识法律，这才是当下首当其冲的问题。

二、国外研究现状

国外的继承制度各有不同，如英国，英国的继承法不似我国有专门法律，而是又多部单行法律法规组成的一套体系。而西方其他国家总的来说皆与英国相似，继承制度主要分为遗嘱继承制度和无遗嘱继承制度。由于受到20世纪中期西方女权运动的影响，现代西方继承制度多数偏向于配偶，若配偶在世则子女获得的遗产仅有小部分，这是与中国传统意识形态中子女继承的观点是相反的。

除此之外，西方多数国家在考虑继承问题上，并没有中国常见的非婚生子女继承权纠纷的问题，这是因为很多西方国家，尤其是英美法系国家，按照欧洲旧封建社会的传统观念，在制定遗产继承法律法规方面，往往要求遗产继承人与被继承人必须有亲密的血缘关系，若无血缘关系则继承权不成立，在这点上就将再婚家庭的非婚生子女排除开外。

目前西方法学界对于再婚家庭遗产继承方面的论述，由于排除了非婚生子女继承权纠纷的问题，所以对再婚家庭遗产继承方面的论述，也多是倾向于遗产配额及管理方面。由于没有统一法律，同时西方各国法律中代位继承制度的都相对复杂，并且对于遗产继承问题，英美法系过于依赖判例法，而大陆法系国家又过于依赖制定法规则，使得遗产纠纷相关诉讼变得棘手且漫长。目前西方国家法学界更倾向于遗产信托管理的方式来支配遗产，这也是解决大陆法系国家（如法国）的法律中关于“必须三分之二以上继承者均同意处置遗产，方可进行继承程序，否则遗产继承程序无限期延长”这一规定的有效对策，如安德鲁·沃伊比，格里·W·拜耳等学者都是以信托制度解决遗产纠纷问题的支持者。

范文提纲格式

摘要

一、引言

二、国内老年再婚情况现状

三、对老年再婚遗产继承问题的分析

（一）当下老年再婚的模式

（二）再婚后财产所有权的争议

（三）再婚后继承权的冲突及法律空白

四、老年再婚遗产继承问题的解决路径

五、结语

C. 参考文献

[1] 王鹏程. 再婚家庭应防范遗产继承的法律风险[J].东北之窗，2016.

[2] 李彤. 再婚老人遗产继承问题研究[J].金田，2013

[3] 吉益霖. 老年人再婚状况的调查与法律思考[J].法制与社会，2016.

[4] 戴桢妍，赵子涵，乔心忆. 关于再婚老年人的遗产继承与分配问题研究[J]. 法制与社会，2020.

[5] 王薇. 外国继承的接受与放弃制度比较研究[J].重庆社会科学，2007.

[6] 马新彦，黄海洲. 英美法遗产信托制度研究——兼论我国遗产继承制度的完善[J].求是学刊，2014.

[7] 张淳. 英国信托法浅论[J].南京大学法律评论，1995.

[8] 格里·W·拜尔. 遗嘱 信托 遗产：案例与解析 [M].北京.中信出版社，2003.

[9] 龙俊. 继承编：变革与争议[J].人民法院报，2020.

[10] 杨立新. 我国继承制度的完善与规则适用[J].中国法学，2020.