WTO制度下的中国稀土出口问题研究_开题报告

1.开题报告主要内容包括：封面、文献综述、范文提纲（需提供二级提纲）、参考文献（10篇以上）。 

2.字体：宋体，字号：小四，行间距：18磅。字数2000字以上。 （英语专业要求字体为：Times New Roman，英文书写，900个英语单词以上） 

3.开题报告格式规范参考如下：

一、文献综述

1.1国内研究现状

  徐光宪(2009)认为，从上世纪末开始，我国稀土产量己占世界市场超过90%的份额，年生产能力高达12-15万吨，·大大超过了全世界的需求量，造成国际市场供过于求、国内企业竞相压价的情况，使我国稀土企业处于无利可图的境地。任忠宝、余良晖(2011)认为，我国稀土企业互相压价、低价竞销现象十分常见，并且我国的稀土资源并不像西方国家鼓吹的那样丰富，为保护资源，我国有必要进行相应的出口限制。

郑传均等(2012)、程建忠等(2010)和李广辉等(2011)认为，中国长期向世界出口廉价的稀土，不仅导致中国贸易利益大量流失、资源严重损耗，而且使中国付出了沉重的环境代价。以环境和资源为代价的中国稀土产业发展，是不可持续的。

廖泽芳、刘可佳((2011)认为，作为最大的稀土生产国，从宏观上看，我国应具有出口垄断地位，但事实上，进口方微观市场影响力更加强大，这使国际稀土买卖实际为买方市场，造成我国稀土定价权的缺失。

李华(2011)、刘东强等(2011)、周代数(2011)认为，应建立成熟有效的稀土期货市场，提高稀土期货交易的成交量，通过远期合同规避相关风险，并且利用我国稀土资源的绝对优势，促使国际稀土定价权的回归。

林月(2012)认为，我国稀土定价机制存在严重问题，产品成本并未包含资源成本和生产开采的环境社会成本。所以，要解决相关问题，必须形成一个正确的价格构成机制，将相关成本包含进去。

1.2 国外研究现状

以克鲁格曼为代表的国外学者倾向于认为，我国的稀土出口限制措施是一种贸易保护行为，违反了自由贸易原则，是对WTO规则的挑衅。这类学者更多地是从本国利益出发，观点极具有煽动性。与此相反，我国一些学者则结合WTO规则对相应问题进行了深入分析，发表了一些不同的看法。他们认为，我国限制稀土出口，目的是保护环境和资源，GATT第20条和第21条就是相应的法律依据。此外，稀土资源并非中国独有，美国、澳大利亚、俄罗斯等国也拥有丰富的稀土资源，但这些国家基本不开采本国资源，转而从中国进口。所以，对于世界稀土市场的供给，这些国家也应承担相应的义务。同时，我国学者也认识到，目前我国稀土出口的乱象，原因就在于利益驱使、监管缺位、意识不足，要改变这种不理性的状况，需要政府和企业的共同努力。

二、范文提纲

1.引言

2.WTO制度下我国稀土出口现状

3.WTO制度下稀土出口存在问题

3.1出口量过大

3.1.1.供给大于实际需求

3.1.2.过度开采导致竞相压价，需要量大

3.2出口管理不善

3.2.1.走私出口

3.2.2.稀土合金、变相的外资企业未受配额限制

3.3与技术低、产业不集中相对应的出口产品价格低

4.WTO制度下应对中国稀土出口现状的对策

4.1控制出口数量追在眉睫

4.1.1.继续实行出口配额

4.1.2.建立储备体系

4.2加强出口管理，营造良好出口环境

4.2.1.实施行业准入

4.2.2.行业自律

4.3提高稀土科技含量和国际竞争力

参考文献

三、参考文献

[1]廖培宇. 中国稀土出口限制制度与WTO规则相符性研究[D].北京外国语大学,2014. 

[2]宋彦. 中国稀土出口管理制度的WTO合规性探析[D].中国社会科学院研究生院,2013. 

[3]邓道婷. WTO视野下“美欧日诉中国稀土案”的法律问题研究[D].云南大学,2015. 

[4]李珊. 中国稀土出口贸易研究[D].中国地质大学（北京）,2011. 

[5]王恒. 对WTO框架下我国限制稀有工业原材料出口制度的思考——结合DS394、DS395、DS398看中国稀土出口情形[J]. 公民与法(法学版),2012,06:6-8. 

[6]杨文兰. 中国稀土出口管制纷争中的利益博弈[J]. 价格月刊,2012,08:44-47. 

[7]钟志华. 中国稀土出口措施争端背后的利益博弈[J]. 资源再生,2012,07:20-22. 

[8]张帆,刘慧芳. 关于我国稀土出口管理措施案败诉的思考[J]. 对外经贸实务,2015,01:43-46. 

[9]刘瑛. WTO环境保护例外对出口税义务的适用[J]. 北方法学,2014,03:85-93. 

[10]张书林. 中国稀土限制措施案的前景及影响评析[J]. 河北法学,2014,07:126-132. 

[11]彭德雷. 美国诉中国稀土出口规制措施的法律争议评析[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报),2014,05:92-100. 

[12]潘安,魏龙. 制度距离对中国稀土出口贸易的影响——基于18个国家和地区贸易数据的引力模型分析[J]. 国际贸易问题,2013,04:96-104. 

[13]徐雅萍. WTO规则下稀土出口应对策略[J]. 中国有色金属,2013,06:33-34.