经济法中的反垄断及不正当竞争法规分析_开题报告

一、文献综述

1.1垄断行为的形成原因

垄断行为也就是指独占经济市场的行为，这要是由某个或多个企业间通过协议与联合的方式对某行业的产品价格及产量等进行操控的行为。这种垄断行为的形成原因主要是由于自然垄断、资源垄断与行政性垄断造成的。自然垄断也就是指在某行业的生产过程中某企业的生产效率明显高出或生产成本明显低出同类企业，从而导致在经济市场竞争中该企业处于垄断地位。这是一种较为常见的垄断行为，如在民国时期我国形成的国外资本主义纺织业垄断市场就是一种自然垄断。资源垄断就是某企业掌控了该行业的核心资源，而该行业的其他企业生产的商品必须要使用其核心资源，从未导致垄断行为的产生。行政性垄断主要是通过政府将某行业垄断给某企业，这种垄断在我国较为常见，如我国的石油行业就有政府将之专卖该中石化，让中石化形成了石油行业的行政性垄断。

1.2垄断行为的具体表现

垄断行为的具体表现垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、行政性垄断等。协议垄断就是指多家企业进行联合限制竞争的行为，这种垄断行为可分为竞争关系者间的协议与经营者与交易方的协议两种情况。竞争者间的协议主要包括固定该行业的商品价格、生产量、企业及销售。在我国经济市场中较为常见的竞争者间协议垄断有商品价格及企业垄断，如我国的电信、联通与移动这三大企业就实现了对网络无线通讯行业的垄断。它们不仅对无线通讯行业的价格规定进行了协议，导致我国的无限通讯行业价格基本一致，同时三大企业共同排除其他竞争者的参与。经营者与交易方的垄断协议主要表现为双方固定第三方转售的价格或最低价格，以此来实现经营者与交易方间的商品垄断。滥用市场支配地位垄断行为主要就是某行业处于支配地位的企业利用自身优势实现对行业竞争控制的行为。主要表现为掌控行业的交易对象，如控制某行业内的商品销售及原材料购买价格，利用自身支配地位实现独家交易的行为。我国某以人参为主要原材料的保健产品就出现过滥用市场支配地位垄断行为，该保健产品占据了同类型产品的80%的市场份额，在该行业中处于支配地位，生产这一产品的公司利用自身的地位将某地的人参种植户原材料收购价格进行了无理由降低。经营者集中垄断表现为合并、股份保有、董事兼任这三种形式，主要就是某一企业对其他企业实现决策控制。行政性垄断主要就是行政机构滥用职权实现行业垄断。

二、范文提纲

目录

1.1垄断行为及垄断法规分析

1.1.1垄断行为的形成原因

1.1.2垄断行为的具体表现

1.1.3垄断行为的影响及反垄断法规的重要性

1.1.4我国的反垄断法规

1.2.不正当竞争行为分析

1.2.1不正当竞争行为的形成原因

1.2.2不正当竞争行为的具体表现

1.2.3不正当竞争行为的影响与制约法规的重要性

1.2,4反不正当竞争法规

1.3.反垄断法规存在问题及完善建议

1.3.1反垄断法规存在的问题

1.3.2完善反垄断法规的建议

1.4.反不正当竞争法规存在的问题及完善建议

1.4.1反不正当法规存在问题

1.4.2完善反不正当竞争法规的建议

三、参考文献

[1]本刊编辑部. 中国经济法学发展评价(2012—2013)  基于期刊范文的分析[J]. 中外法学,2015,(06):1440-1474.

[2]刘念弟. 我国经济法协商式执法制度研究[D].西南政法大学,2013.

[3]李菲. 经济法视野中的行业协会法律问题研究[D].浙江财经学院,2012.

[4]罗莉莉. 我国公用企业滥用市场支配地位的反垄断法规制[D].云南财经大学,2010.

[5]陈吉舜. 论我国反不正当竞争法的完善[D].上海社会科学院,2007.

[6]黄亮. 论我国反垄断法法律责任制度的构建[D].中央民族大学,2006.

[7]刘军委. 关于我国反垄断立法问题的探讨[D].中国政法大学,2005.

[8]沈路. 论保护消费者是竞争法的核心目标[D].华东政法学院,2004.

[9]郑述彬. 特许经营及其竞争法律机制研究[D].西南政法大学,2003.

[10]李响. 论反垄断和不正当竞争法律关系的构成要素[J]. 齐齐哈尔师范学院学报(哲学社会科学版),1996,(05):8-11.