中菲南海争端的国际法解决路径_开题报告

文档范文（设计）开题报告考核

导师评语：

范文选题较佳，作者能够结合国情，从诸多参考文献中，列举了若干文献及其观点来加以介绍和述评，并在前人的研究成果基础上形成笔者研究的思路与写作纲要；研究方法和写作计划可行。作者花费了一定时间和精力准备的开题报告，几经修改后，基本符合规范的要求。

是否同意开题：

同意开题并进入撰写范文阶段。

                           指导老师：翁里

                            2017年10月6日

文档范文开题报告

浙江武义 陶乐康

一、范文题目：

《中菲南海争端的国际法解决路径》

二、本课题研究的理论与现实意义:

南海海域位于我国最南端，连接了太平洋和印度洋，是我国进入太平洋和印度洋的入口，同时也是重要的海上枢纽和世界经济贸易的必经海域。因此，南海具有极其关键的地理位置。另外，南海海域所拥有的相当丰富的海洋资源，加之地球资源有限，使得南海成为诸国纷纷主张主权的另一重要原因。上述两大因素合并构成了南海争端愈演愈烈的形势。当然，南海争端问题并不是一个新问题，这一问题应该算是一个历史问题了，当前这一问题非但没有减轻，还大有不断升级的态势。中国是最早发现南海诸岛得国家，也是最早对南海行使国家主权的国家，中国拥有完备的证据和法律依据来证明南海为中国领土的一部分，理应由中国对南海行使国家主权。然而，菲律宾却不顾国际法秩序，对外宣称其对南海有领土主权，损害了我国的国家利益。众所周知，中菲南海争端自上世纪70年代开始就一直持续并愈演愈烈，尤其在2013年1月22日，菲律宾更是无视中国的强烈反对向国际海洋法庭提交了关于南海主权归属强制仲裁申请，国际海洋法庭俨然不顾中国的反对强行作出仲裁裁决，中国政府对此不予承认。也正因为如此，中菲南海问题才不断升级。本文以中菲南海争端的国际法分析作为研究对象，以国际法视角来分析中菲南海争端的基本问题，并就中菲南海争端问题的解决提出个人见解和建议。

三、本课题研究现状及文献综述

（一）关于中菲南海争端的现状

伴随着中菲南海仲裁案的发生和中菲两国矛盾的不断深化，加之美国和其他南海诸国对南海争端的不断介入，中菲南海争端呈现出不断激化的态势。一是菲律宾不断增加其军费开支，妄图以武力抢占南海诸岛。2010年，菲律宾总统阿基诺三世上台后不断扩大军费开支，实施其武装部队的现代化计划，并在2012年7月底，完成了140项军备采购计划，使用资金高达16亿美元。二是菲律宾一直试图获得国际支持来实现其南海侵略计划，加之美国开始重返亚太地区，美菲联合军演不断发生，还有日本等南海周边国家的参与，中菲南海争端在这些国家的参与下变得更加复杂。三是中菲南海仲裁案的发生，将争端进一步激化。菲律宾不顾中国政府的强烈反对，单方将中菲南海争端提交国际海洋法庭进行仲裁，这种做法不利于中菲南海争端的和平解决，反而更加激化双方的矛盾，让南海争端问题进一步激化，不利于南海和平开发的实现。

（二）目前有关中菲南海争端研究的论著及观点

中菲南海争端问题研究伴随着南海争端不断发酵已经成为我国国际法学者研究的热点问题之一。从总体上讲，我国学者对于中菲南海争端问题研究的视角主要有两种：一种是从总体概括性的视角来研究，系统地阐释中菲南海争端问题产生的由来、发展历程、影响因素、解决策略、发展趋势以及我国对南海主张权利的法律依据等等。另一种是从单一角度来阐释中菲南海争端问题，主要包括以下三大视角，即南海主权归属、南海争端的影响因素和南海争端的解决路径及发展趋势。

从总体概括性的视角来研究中菲南海争端问题的论著主要包括五个论著。中国南海研究院编著的《南海问题面面观》，这一编著集中了中国一批优秀的国际法学者对南海问题进行一个十分详尽的阐述，详细地介绍了当前整个南海问题的现状，能够让全体中国人对南海问题有一个比较准确而全面的把握，对南海争端的产生、发展和中国对南海主张国家主权的合法性依据进行了全面而细致的阐述。曹云华、鞠海龙主编的《南海地区形势报告》，这一著作根据南海周边各国对于南海地区的相关政策以及南海地区的形势动态，结合当前南海争端的热点问题，详细而准确地梳理了2011年南海地区事务的发展并未未来南海争端问题的走向进行了相对客观的预测和分析。吴士存编著的《南海争端的起源与发展》，从历史、法理、政治、经济、外交、军事等多方面来论述了南海争端的起源及变化发展，特别是在本著作第五章《中国和菲律宾的南沙冲突》更是较为详细地介绍了中菲南海争端的由来、现状、中菲各自的主张依据及对各自主张的评价。郭渊在《南海地缘政治研究》介绍了南海地缘政治环境以及形成的原因、发展历程及中国捍卫自身南海主权所采取的措施以及南海争端问题发展的影响因素并未中菲南海争端未来发展进行了预测。安应民在《南海安全策略与强化海洋行政管理》中探讨了南海争端形成的原因、发展趋势、各国的主张、中国拥有南海主权的法律依据以及解决南海争端问题的国际法途径和主权维护策略，提出必须要强化南海海洋行政管理以及南海能源安全管理、海上航行安全管理、争议地区油气资源开发的策略和争议解决办法等。

从单一角度来阐释中菲南海争端问题，主要包括三个角度。在南海主权归属的研究方面，主要包括吴士存的《南海资料索引》、韩振华的《南海诸岛史地研究》、侯强的《政府对西沙群岛的鸟粪开发》、郑德全、金源的《1946年中国军队进驻南沙群岛始末》、李金明的《南海争端与国际海洋法》。上述著作均为我国主张南海主权提供了强有力的法律依据，即从发现原则、先占原则和时际法原则均能够为我国主张南海主权提供了法理依据。在南海争端外部影响因素研究方面，主要包括腾桂青的《南中国海问题的外部因素及其对区域安全机制的影响》、王传军的《区外大国对南海地区的渗透及其影响》、邱丹阳的《中菲南沙争端的美国因素》、何念的《南海争端的美国因素分析》、柯山的《东盟国家的安全合作及其影响》和骆莉、袁术林的《中国国家安全中的南海问题初探》等论著，上述著作均体现了中菲南海争端问题的解决不仅有两国在南海主权方面的国家利益冲突，更有美国、日本、印度、东盟等国在中菲南海争端问题解决中的影响因素，如何协调各国在中菲南海争端中的利益关系将成为解决南海争端问题的关键所在。在南海争端的解决路径及发展趋势研究方面，段小平在《南中国海问题治理的国际机制分析》、石鹏飞的《南沙群岛争端和平解决方式研究》、李国强的《对解决南沙群岛主权争议的几个方案的解析》和郭渊的《南海地缘政治研究》等论著均说明中菲南海争端问题完全可以通过国际法途径进行协调和解决，最终完全可以实现南海争端问题的和平解决。

（三）相关研究评述

虽然我国学者对中菲南海争端问题的研究已经有了一定的研究成果，但是上述研究成果存在明显的不足。第一，上述研究成果大都是从南海争端的整体角度来进行研究的，并非从中菲南海争端这一部分角度来进行研究的，这样的研究使得最终的研究成果的针对性明显不足；第二，上述研究成果很多是从政治学、经济学、国际关系角度来进行研究的，并非从国际法的角度来进行研究，专业性不足；第三，上述研究成果中即便从国际法角度来研究中菲南海争端问题，研究的深度也不够，都是围绕中菲南海争端问题的起源、发展历程、现状和解决建议等众多问题进行研究的，不像本文从国际法角度出发着重从解决中菲南海争端问题来进行研究。因此，当前中菲南海争端问题的研究还存在一定的不足，为切实解决中菲南海争端问题，推进该问题研究的深入，笔者从国际法的角度出发着重分析中菲南海争端的解决路径，以此推进中菲南海争端问题的国际法研究，提高该问题研究的学术性、专业性和深入性。

四、本课题研究的难点与创新点：

   本课题研究的难点在于中菲南海争端问题的国际法解决路径不仅涉及国际法的知识，也涉及国与国之间的国家利益冲突、利益协调问题和政治解决办法等问题，不能单纯地依靠国际法解决。另外，在中菲南海争端问题研究方面，我国学者在这方面的研究还不够深入，更多的是对整个南海争端问题进行研究，单独研究中菲南海争端问题的论著并不多，另外单独从国际法视角来研究中菲南海争端问题的论著更是不多见的，笔者从这一视角来撰写中菲南海争端问题的国际法解决路径的范文，可借鉴的范文和著作还是比较少的。同时，鉴于笔者能力和水平有限，撰写这一专业性较强的文章也是难点之一。

    本课题研究的创新点在于视角较为新颖，笔者从国际法的视角专门研究中菲南海争端的国际法解决途径问题，从中菲南海争端问题的由来和现状出发，分析了中国及南海诸国的南海主权的依据所在，最终提出了中菲南海争端的解决途径。笔者在前辈们研究的基础上，提出了自己的一些独特性的见解，主要是通过协商、谈判的政治协商的办法来解决中菲南海争端问题，国际法解决途径来解决中菲南海争端问题并不是唯一办法，只是其中一个解决办法。中菲南海争端问题的解决，关键是在于寻找到中菲两国的共同利益所在，这样才能实现中菲南海争端的和平解决。

五、范文写作纲要：

引言

一、中菲南海争端问题分析

（一）中菲南海争端的由来

（二）中菲南海争端的现状

二、中菲南海争端的法理分析

（一）我国对南海诸岛主权的法律依据

（二）对菲律宾所谓主张的法理驳斥

三、依法解决中菲南海争端问题的建议

（一）通过协商、谈判缔结争端国之间的条约

（二）利用国际法律解决中菲南海争端

（三）维持争端岛屿现状与共同开发管理

（四）实施对U型线内岛屿的主权管理

结语

六、范文撰写计划

2017年9月21日--9月29日，范文选题、定题；查找文献资料。

2017年9月30日—10月5日，撰写开题报告初稿，发给导师过目修改。

2017年10月6日—10月11日，开题报告定稿，上传给浙大远程网站，并将开题报告打印稿邮寄给指导老师一份。

2017年10月12日—11月2日，撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站范文平台。

2017年11月3日—11月17日，完成范文第二稿。

2017年11月18日—11月27日，范文定稿，把定稿范文上传给浙大远程网站的同时，邮寄一份范文打印稿给指导老师归档备查。

2017年12月1日—12月2日，范文网上文本答辩（每位学员）。

2017年12月3日--12月6日，范文成绩评定。

2017年12月8日--12月10日，范文现场答辩（被抽查到的学员）。

2017年12月中旬，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

1、陈德恭：《现代国际海洋法》，海洋出版社，2009年版。

2、高健军：《联合国海洋法公约——争端解决机制研究》，中国政法大学出版社，2010年版。

3、吴世存：《南海争端的起源与发展》，中国经济出版社，2010年版。

4、金永明：《海洋问题专论》，海洋出版社，2012年版。

5、邵沙平：《国际法》，中国人民大学出版社，2010年版。

6、薛桂芳：《联合国海洋法公约与国家实践》，海洋出版社，2011年版。

7、斯雄：《南沙探视》，人民出版社，2012年版。

8、张明亮：《超越僵局：中国在南海的选择》，香港社会科学出版社，2011年版。

9、郭渊：《南海地缘政治研究》，黑龙江大学出版社，2007年版。

10、马伟阳：《从《联合国海洋法公约》看中菲南海争端解决》，《中州学刊》，2015年第3期。

11、胡德坤：《解决中菲南海争端必须尊重历史真相》，《边界与海洋研究》，2016年第1期。

12、吴燕妮.菲律宾提起南海争端仲裁的国际法分析及我国的应对建议》，《唐山学院学报》，2015年第1期。

13、马金星：《《海洋法公约》中的强制性争端解决机制与中国应对——以中菲南海强制仲裁为切入点》，《法学杂志》，2015年第2期。

14、王军敏：《中国在南海的权利主张符合国际法》，《法治研究》，2015年第8期。

15、王蒙磊：《南海仲裁案的国际法评析及中国对策》，《山东商业职业技术学院学报》，2016年第6期。

16、王军敏：《中国在南海的权利主张符合国际法——评美国国务院发表的《海洋界限——中国在南海的海洋主张》研究报告》，《法治研究》，2015年第4期。

17、谈谭：《中菲南海仲裁案实体问题裁决的限度及其后果》，《社会科学》，2016年第10期。

18、张诗奡：《中菲南海仲裁案的国际司法管辖权及审理可行性研究》，《亚非纵横》，2015年第3期。