论舆论监督与刑事审判的关系_开题报告

文档范文（设计）开题报告考核

导师评语：

范文选题较佳，作者能够结合本职工作，从诸多参考文献中，列举了若干文献及其观点来加以介绍和述评，并在前人的研究成果基础上形成笔者研究的思路与写作纲要；研究方法和写作计划可行。作者花费了一定时间和精力准备的开题报告，几经修改后，基本符合规范的要求。

是否同意开题：

同意开题并进入撰写范文阶段。

                           指导老师：翁里

                            2017年10月7日

文档范文开题报告

杭州市余杭区广电传媒集团 林倩雯

一、范文题目：

《论舆论监督与刑事审判的关系》

本课题研究的理论与现实意义:

近几年来，随着科学技术水平和民众法制意识的不断提高，刑事案件的审判也日益受到百姓的关注，民众参与对刑事案件审判活动的探讨也越来越积极。在大家日益关注刑事案件审判并积极参与对刑事案件审判活动的讨论的过程中，社会舆论在一定程度上也影响了刑事审判活动。例如：“清洁工梁丽案”、“药家鑫案”、“许霆案”等，这些例子足以说明社会舆论在上述案件中，在一定程度上已经影响了最终审判的结果。

因此，正确处理好社会舆论与刑事审判的关系，具有非常重要的意义。

    社会舆论对刑事审判活动的影响具有双面性。一方面，社会舆论监督对刑事审判活动具一定的积极作用，它使得刑事审判活动更加的公开、透明，在一定程度上抑制、减少了腐败行为的发生，促进了审判公正。另一方面，舆论监督对刑事活动也产生了一定的消极影响。在实践的过程中，由于一些媒体的不实报道、评论使得社会舆论监督严重影响了司法审判的结果，对法院的独立审判权及被告人获得公正审判的权利造成了不利的影响。

因此，深入研究舆论监督与刑事审判的关系具有必要性，而且有着重要的理论与现实意义。

本课题研究现状及文献综述

（一）关于舆论监督与刑事审判的关系的现状

舆论监督与刑事审判的关系之前，首先要明确什么是舆论监督，什么是刑事审判。

舆论监督的实质就是人民的监督。舆论监督作为一种特殊的社会监督机制，在整个社会监督体系中，在社会主义民主建设中具有重要的地位，是社会主义民主和法制建设的重要参与力量。如今，新闻媒体业发展迅速，其对我国司法活动的监督渠道更加畅通、形式更加丰富。传统的报纸、广播、电视、网络一应俱全，新兴的微薄、贴吧、手机新闻更是无处不在，共同成为舆论监督的重要组成部分，形成了一个全天候、多角度、广参与的“新闻眼”监督系统。 

刑事审判，指的是人民法院在控辩双方以及其他诉讼参与人的共同参与下，依照法定程序审理案件，根据证据认定案件事实，使用法律，最终作出公正裁决的活动。审判时“解决刑事冲突的最权威的手段，也是社会正义的最后一道防线”。它动辄关乎人的自由甚至生命，因而公正的审判是至关重要的。

1998年，时任最高人民法院院长的肖扬在全国法院教育整顿工作座谈会上发表重要讲话是强调法院要自觉接受舆论监督，他说要把“公开审判”制度落到实处。我国第一场电视直播庭审便是在那次讲话之后录制并在中央台播放的，可以说是具有里程碑意义的。此后关于舆论监督和公开审判的话题就越发引起社会各界的关注，越来越多的专家学者开始思考舆论监督与刑事审判之间的关系，发表各类学术报告。但是目前还没有哪位学者对舆论监督及刑事审判的概念、司法的独立性、正确处理两者之间的关系等方面进行系统的研究和阐述。因此笔者认为对舆论监督与刑事审判的关系有必要进行系统全面的研究。

（二）目前有关舆论监督与刑事审判的关系研究的论著及观点

1、张盟：《浅析社会舆论对刑事审判的影响》，《医学与法学》，2013年第3期。

作者对社会舆论对刑事审判的影响进行研究和阐述。作者认为舆论监督对我国的民主法治建设发挥着一定的作用，也在一定程度上监督着司法机关，社会的声音通过媒体等平台传达到司法机关，社会舆论在刑事审判时有着很大的影响。但是，社会舆论的呼声往往与司法审判结果有很大的差距，社会舆论能够反映广大民众的呼声，但并不一定与法律完全一致。因此，一方面，社会舆论可以加强司法机关的内部完善和规范，另一方面又会对司法机关的工作产生正面和负面的影响。 

2、陈建云：《舆论监督与司法公正》，上海人民出版社，2016年版。

作者认为舆论监督与审判独立具有追求社会公平正义的共同价值目标，传媒和司法也被视为民主法治国家的“鸟之两翼”、“车之两轮”。作者深刻剖析了舆论监督与司法公正之间的二元悖论关系，提出在传媒与司法之间形成良性紧张、保持适度张力的观点，使传媒勇于监督司法而不至于造成“媒介审判”，司法有信心公开但不屈从于新闻舆论，两者相互制约相互促进，共同实现社会的公平正义。

时永才,高一飞：《人民法院依法独立审判与舆论监督关系研究》，法律出版社，2015年版。

　 作者从十年来150件热点案件中提炼出当前独立审判与舆论监督关系的基本特征，在总结审判工作接受舆论监督的实践经验的基础上，借鉴域外领域，提出了新时期平衡两者关系的基本工作机制和规则。

徐迅：《依法审判与舆论监督》，世界图书出版公司，2015年版。

作者主要通过对“依法审判与舆论监督”方面十大经典案例深度解析的方式研究国情现状，具有很强的可操作性。

5、刘春园：《论舆论监督、媒体审判与刑事司法独立关系》，《南京师大学报(社会科学版)》， 2016年第5期。

作者认为失去监督的权力必然滋生腐败，卸去羁束的自由则会导致社会秩序的毁灭。“鉴于司法和传媒所面临的实际情况，双方应该互相支持：司法要维护传媒自由，传媒也应该帮助司法摆脱一些羁绊”，关键是厘清二者分别的作用领域，保证其权力作用不过度膨胀，以至侵犯对方的生存空间。以此为目标，舆论监督刑事司法的制度设计理应秉持的最低限度为：在肯定言论自由的前提下，当媒体报道与案件诉讼参与人基本权利、司法独立之间发生冲突时，应当优先保护后者。

6.石晓波、杨婷：《论媒体监督与刑事审判的关系》，《时代法学》，2017年第1期。

作者认为媒体监督与刑事审判之间既存在着良性互动关系，又存在着矛盾冲突关系，寻求二者之间的平衡点，对于充分发挥媒体的监督功能、实现公民的知情权，保障司法的公正性以及审判的独立性具有重要的意义。为了促进媒体监督与刑事审判之间关系的和谐发展，一方面，媒体的言论自由应受到必要的限制以保障审判独立不被侵害；另一方面，审判独立在审判公开的限度内应当为媒体监督提供一定的空间。随着媒体监督与刑事审判之间关系的调整及磨合，媒体监督必然可以在满足公众知情权及监督权的基础上，促进司法公正的实现，最终使社会正义得到维护。

笔者认为，以上文献从不同层面和角度对舆论监督与刑事审判的影响及关系做了较为详尽的表述。但似乎没有一篇文章能系统地从舆论监督和刑事审判的概念、社会舆论对司法审判的影响、具体案例分析、正确处理社会舆论与刑事审判的关系等方面做一个全面的研究。因此，有必要全面、准确地对正确的舆论监督与刑事审判关系的做一个系统的理论研究，使其具有可行性。

四、本课题研究的难点与创新点

1、笔者将全面、系统地对舆论监督与刑事审判问题予以探讨。从舆论影响刑事审判的案例入手，分析社会舆论对司法审判的积影响和消极影响，从而进一步思考、研究应如何正确处理社会舆论监督与刑事审判的关系。

2、笔者将从刑事审判学、新闻传播学、社会学、司法学、舆论学、法理学等跨学科角度，以理论联系实际的方法，对正确舆论监督与刑事审判的关系进行深层的探讨，以求找到本课题研究的突破点，从而更好的解决实际问题。

3、舆论监督与刑事审判涉及到电视台、报社、公安、法院等多部门，如何使各部门相互协调、配合处理好舆论监督与刑事审判的关系，是本课题研究中的重点和难点。

4、创新点在于笔者能够结合本职工作，以新闻网上公开发布的舆论影响刑事审判的案件为基点，通过对案例个性和共性分析的方法，探讨当前我国舆论监督与刑事审判的关系。

五、范文写作纲要

前言（简述研究的必要性）

舆论监督有助于审判公正

（一）社会舆论的概念

（二）舆论监督的类型

1.社会团体监督

2.新闻媒介监督

3.人民群众监督

（三）社会舆论对司法审判的影响

1.积极影响

2.消极影响

司法审判的独立性

司法独立是公正审判的保障

法官审判享有自由心证权

正确处理舆论监督与刑事审判关系的思考

充分发挥社会舆论的积极作用

加强舆论引导

推进司法公开

努力避免社会舆论的消极影响

      1.坚持司法独立

2.提高法官水平

3.促进能动司法

社会媒体引导社会舆论的功能

1.社会媒体的宣传功能是正确引导社会舆论的前提

2.社会媒体自身的技术特性具有控制舆论导向的力量

3.社会媒体引导舆论导向具有正面效应的优势

4.社会媒体能通过预测性舆论监督正确引导舆论导向

法官审判可不受社会舆论左右

结束语（概括全文的论点）

六、范文撰写计划

2017年9月21日--9月29日，范文选题、定题；查找文献资料。

2017年9月30日—10月5日，撰写开题报告初稿，发给导师过目修改。

2017年10月6日—10月11日，开题报告定稿，上传给浙大远程网站，并将开题报告打印稿邮寄给指导老师一份。

2017年10月12日—11月2日，撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站范文平台。

2017年11月3日—11月17日，完成范文第二稿。

2017年11月18日—11月27日，范文定稿，把定稿范文上传给浙大远程网站的同时，邮寄一份范文打印稿给指导老师归档备查。

2017年12月1日—12月2日，范文网上文本答辩（每位学员）。

2017年12月3日--12月6日，范文成绩评定。

2017年12月8日--12月10日，范文现场答辩（被抽查到的学员）。

2017年12月中旬，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

1、杨明品 ：《新闻舆论监督》，中国广播电视出版社，2001年5月。

2、汪明亮  ：《媒体对定罪量刑活动可能带来负面影响的作用机制》，《现代法学》，2006年06期。

3、吴成才：《论社会关注舆论对刑事审判量刑的影响》，《法制与社会》，2012年35期。

4、郜占川：《民意对刑事司法的影响考量——基于概念的解读》，《南京工程学院学报(社会科学版)》，2010年03期。

5、李朋会：《民意压力与司法公正良性互动机制的构建》，《河北北方学院学报(社会科学版)》，2012年第03期。

6、李朋会：《司法公正与司法独立》，《河北北方学院学报(社会科学版)》，2012年03期。

7、曲晟：《刑事裁判的不确定性现象研究》，《吉林大学》，2012年。

8、白玉祥、靳长伟：《刑事司法与民愤因素的冲突与考量》，《法制与经济》，2006年第08期。

9、 张 盟：《浅析社会舆论对刑事审判的影响》，《医学与法学》，2013年第3期。

10、王媛媛：《网络舆论对司法实践的影响——以邓玉娇案为例》，《新闻世界》， 2010年06期。

11、展江 白贵 ：《中国舆论监督年度报告（上下册）》，社科文献出版社， 2006年2月。

12、展江 ：《新闻舆论监督与全球政治文明》，社会科学文献出版社， 2007年12月。

13、石晓波、杨婷：《论媒体监督与刑事审判的关系》，《时代法学》，2017年第1期。

14.刘春园：《论舆论监督、媒体审判与刑事司法独立关系》，《南京师大学报(社会科学版)》 2016年第5期。