试论自然人的国籍冲突_开题报告

文档范文（设计）开题报告考核

一、导师评语：

范文选题较佳，作者能够结合国情，从诸多参考文献中，列举了若干作者观点来加以介绍和述评，并在前人的研究成果基础上形成笔者研究的思路与写作纲要；研究方法和写作计划可行。作者花费了不少时间和精力准备的开题报告，几经修改后，基本符合规范的要求。

二、是否同意开题：

                                     

同意开题并进入撰写范文阶段。

                           指导老师：翁里

                            2016年4月12日

文档范文开题报告

浙江省缙云县建设银行 丁施米娜

一、范文题目：

《试论自然人的国籍冲突 》

二、本课题研究的理论与现实意义:

    国籍是国家区分本国人和外国人的法律依据，使个人与其国籍国之间确立了权利与义务关系，并且是国家对个人行使管辖权和实施外交保护的法律依据；在国际私法领域内，国籍则是指引涉外民商事法律关系准据法的重要的连结点，是确立准据法的基本标志，并且是确定国际民商事管辖权的一种理论依据。 

    笔者认为研究自然人国籍冲突的解决方法，通过分析现行国籍法实践中遇到的问题，从而提出完善我国国籍立法的建议，对于保护我国海外华人华侨和在华外国人的合法权益，健全我国司法建设，维护我国与世界各国的友好关系具有一定的理论和现实意义。 

四、本课题研究现状及文献综述

（一）国内研究现状

1.刘甜甜：《论自然人国籍冲突的解决——兼论我国国籍法的完善》，上海交通大学法学文档范文，2014年。

作者认为国籍是将个人与国家之间紧密联系起来的纽带，无论对自然人还是国家来说，都具有重要意义。由于各国国内法对国籍认定标准的差异，导致自然人国籍冲突现象的产生。在解决自然人的国籍冲突问题中，国际公法的目的是通过国内法与国际条约的约束，消除国籍冲突现象；而国际私法解决国籍冲突的目的则是确定当事人的本国法。文章大篇幅讲述完善本国的国籍立法而忽视了国际上的统一国籍立法技术原则的运用，因此，完善本国国籍立法应该积极借鉴国际上的国籍立法原则。

2.刘少华：《论自然人国籍冲突及其解决方法》，《华中师范大学政法学院》2015年第3期。

文章作者认为自然人的国籍问题在国际公法和国际私法中都具有极为重要的意义,仅就国际私法研究国籍问题而言,至少有以下意义:当事人是否具有外国国籍,是确定某一民商事法律关系是否为涉外民商事法律关系,是否为国际私法调整对象的根据之一;国籍是大陆法系国家属人法的重要连结点;自然人的国籍是法院行使司法管辖权的依据之一;自然人的国籍是确定自然人在一国享有何种民商事法律地位的标准。

3.梁倩：《论解决自然人国籍冲突的方法和主张》，《法学研究》2014年第2期。

作者认为自然人作为国际私法中最主要的权利主体，自然人的国籍问题是国际私法中基本的问题。国籍冲突，是指由于各国关于自然人取得、丧失或者恢复国籍所采取的原则或者所实行的主义不同，使得一个自然人同时具有两个或者两个以上的国籍，或者没有任何一国的国籍的情况。国籍冲突有积极冲突和消极冲突两类，解决方法也应分类规定。

4.刘佳：《论解决自然人国籍冲突的方法和主张》，《法制博览》2015年第4期。

文章作者认为由于自然人的国籍归属问题通常由其国内立法所决定,各国立法又不一而足,由此导致自然人国籍冲突有多种表现形式。本文看到了解决国籍的方法应根据国籍冲突的不同表现形式而有所不同,不能一概而论。但是，随着涉外民商事关系的发展,传统的国际私法理论对国籍冲突的解决方法显示出一定的局限性，在今后的立法实践中应该着力研究这些新问题。

5、陈雅婷：《论解决自然人国籍冲突的原则》，《法制与社会》2015年第8期。

作者认为而解决自然人国籍冲突最为有效和根本的方是统一各国的国籍立法。那么，在既存的自然人国籍冲突的情况下，国际社会不妨通过首先共同确立解决自然人国籍冲突的最密切联系、意思自治、参照当事人父母国籍或住所等基本原则，继而根据国籍冲突的不同类型寻求具体的解决方法，尽可能为各国法院在解决国籍冲突的司法实践方面提供大致相同或相似的做法。但是这样一来就会产生许多问题，由于各国的不同国情以及世界上国家的贫富差距很大，同一国籍立法谈何容易，因此统一国际上的国籍立法任重道远。

（二）国外研究现状

1、韩国学者柳炳华认为:“国籍是自然人、法人及某些财产与一国有特殊关系时，根据国际法原则,该国国内法为行使管辖权赋予的法律关系,可赋予国籍的财产有船舶、航空器和空间物体等。”可见,韩国学者并未给国籍的含义作出明确的界定，仅仅是指出何种情形下会使用国籍概念。

2、英国学者洛克认为:“国籍是一个人同一个国家之间最经常的、有时是唯一的法律联系,以保证个人在国际法上的权利与义务最为有效。”牛津法律大辞典认为:“国籍是一个表示个人与国家之间法律联系的概念,它意指个人效忠国家和国家保护个人的相互义务。”可见,英国学者关于国籍最普遍的观点是:“国籍是人民对国家的忠诚关系,个人只要具有某国国籍,就要对该国负有永尽忠诚的义务。”

3、法国学者韦斯认为:“国籍关系是个人与国家之间的双务契约产生的。”可见法国学者对于国籍的观点强调的是个人与国家之间契约式的权利与义务的设定。

4、国际法院认为：“国籍是以依附、生活和情感的真正联系的社会事实以及相互权利和义务为基础的法律纽带。它可以说是构成或者由于当局的行为的结果而授予国籍的个人，在事实上是与授予国籍的国家的居民的联系要比其它任何国家的居民的联系更为密切的。”

可见国际法院对于国籍的观点强调的是与自然人的生活、情感联系最密切的国家基于相互权利与义务事实所授予的公民资格—国籍。

5、美国学者 Stanley A. Renshon 在 2005 年发表的Reforming Dual Citizenship in the United States中，表示了对双重国籍的支持态度。 

四、本课题研究的难点与创新点

本课题研究难点在于：各国国内法对国籍认定标准的差异，导致自然人国籍冲突现象的产生。国籍冲突就阻碍了人们在世界上的正常交往，给人们的生活带来了阻碍。创新点：在现代我国社会主义市场经济迅速发展的今天，双重国籍存在具有可行性。

五、范文提纲

前言（简述研究的必要性）

一、自然人的国籍冲突问题概述

（一）国籍的定义

（二）研究自然人国籍的意义

二、自然人国籍冲突的原因及现状

（一）自然人国籍冲突的原因

（二）自然人国籍冲突的现状

三、解决国籍冲突的原则与办法

（一）解决国籍冲突的基本原则

（二）解决国籍冲突的基本办法

1、自然人国籍积极冲突的解决

2、自然人国籍消极冲突的解决

3、我国自然人国籍冲突的解决

4、完善中国国籍立法的建议

结束语（概括全文的论点）

六、范文写作计划

2016年3月16日--3月29日，范文选题、定题，查找文献资料；

2016年3月30日—4月5日，撰写开题报告初稿，发给导师过目修改；  

2016年4月6日—4月12日，开题报告定稿，上传给浙大远程网站，并将开题报告打印稿邮寄给指导老师一份；

2016年4月13日—5月4日，撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站；

2016年5月5日—5月11日，范文第二稿；自己用防抄袭软件“查重”，要求范文内容重复率低于15%。

2016年5月12日—5月18日，范文定稿，把定稿范文上传给浙大远程网站的同时，邮寄一份范文打印稿给指导老师；

2016年5月21日—5月22日，文档范文文本答辩；

2016年5月23日—5月26日，范文成绩评定；

2016年6月4日—6月5日，范文视频答辩；

2016年6月12日—6月13日，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

[1] 李浩培：《国籍问题的比较研究》，商务印书馆，2011 年版。 

[2] 周忠海：《国际法》，中国政法大学出版社，2008 年版。 

[3] 刘国福：《移民法》，中国经济出版社，2010 年版。 

[4] 梁淑英：《国际公法》中国政法大学出版社，2013 年。 

[5] 韩德培：《国际私法》高等教育出版社，2014 年。 

[6] 高宏贵：《国际私法（冲突法篇）基本问题研究》，高等教育出版社，2010 年。

[7] 肖永平著：《国际私法原理》,法律出版社2013年版。

[8] 董立坤著：《国际私法总论》,法律出版社2014年版。

[9] 董立坤：《国际私法论》,法律出版社2008年版。

[10] 董立坤：《国际私法论》,法律出版社2014年12月第2版。

[11] 张庆元著：《国际私法中的国籍问题研究》，法律出版社2013年版。

[12] 邓杰著：《国际私法总论》,知识产权出版社2015年3月第一版。

[13] 翁里 著：《国际移民法理论与实践》，法律出版社2001年版。