论公民言论自由与隐私权的冲突及平衡_开题报告

（一）国内研究现状

    目前，我国学术界对于言论自由和隐私权冲突问题，已经开展了一定程度的研究，主要研究的问题涉及隐私权与言论自由的冲突表现、冲突的成因以及冲突的解决机制等方面。

关于隐私权与言论自由的冲突表现，李先波、杨建成认为，主要表现在三方面:一是公民对政府的知政权与政府官员的隐私权之间的冲突；二是公民的言论自由与社会公众人物的隐私权之间的冲突；三是公民的言论自由与普通公民的隐私权之间的冲突。随着社会的发展，言论自由与隐私权的冲突将会愈来愈多。

关于隐私权与言论自由冲突的成因。赵冰言认为，两者冲突的成因在于权利主体现实利益的冲突。言论自由更多的是趋向于一种有利于国家建设的公共权利，人们行使它企图使国家和社会的建设更趋近于自己心目中的理想状态。而公民隐私权则是一种私权利，它所追求的是一种私人的权益受到保护，保障个人安宁生活的权利。公共权利与个人权利的追求过程中势必会造成两种正当权利之间的冲突。

••••••   关于隐私权与言论自由冲突的解决机制。秦伟、李猛认为，应分别在宪民领域适度限制、规范言论自由和隐私权的范围，掌握两者之间的界定标准，确定冲突的事后处理原则，是解决言论自由宪民界限的有效途径。李仪认为，应当在民法规范中界定信息隐私权范围的同时设置一般条款来限制这一权利；而裁判者在适用规范时，需要采用实质判断的方法对冲突双方进行利益衡量。郑继汤在对隐私权和知情权冲突的协调中提出了以下三个原则:第一，社会政治及公共利益原则。第二，权利协调原则。第三，人格尊严原则。确定二者冲突解决的原则。刘素华人网，应在立法和执法工作中坚持平衡原则、公共利益优先原则、合法性原则和比例原则，同时探索网络实名制与匿名制相结合的方式加强网络监管，并发挥政府职能引导网络科技发展以此来解决网络言论自由与公民隐私权之间的冲突。

（二）国外研究现状

隐私权的概念最早出现于美国，美国也是对言论自由和隐私权冲突的规制最完备的国家，美国是通过一系列的判例逐步确立起其对言论自由与隐私权冲突规制体系的。美国宪法第一修正案规定国会不得制定剥夺言论或出版自由的法律，美国强调言论自由是其民主宪政的基础，一直致力于在最大程度上保障言论自由，对隐私权的保护则受到了相当的限制。

由于隐私权是随着社会文明的不断进步而逐渐成长起来的新型权利，一般法律文本没有对其的明确规定，作为大陆法系的德国对隐私权的保护历程也是通过一系列的案例推动的。德国法对隐私权的保护是通过一般人格权进行的。德国通过一系列判例的做出而有了人格权与言论自由冲突适用的解决规则，其与美国侧重对言论自由的保护不同，德国法上关于人格权与言论自由冲突的解决规则是根据具体个案，运用侵权行为构成要件，来确定哪项权利应受到优先保护。�崳�

••••

二、范文提纲

引言： 介绍言论自由与隐私权冲突的现状，说明研究的背景和意义，阐述研究思路。

一、言论自由与隐私权的基本理论

（一）言论自由概述

（二）隐私权概述

（三）言论自由和隐私权的限制

（四）言论自由与隐私权平衡保护的意义

二、言论自由与隐私权的冲突

（一）言论自由与隐私权冲突的表现

（二）言论自由与隐私权冲突的原因

三、言论自由与隐私权的平衡

（一）平衡言论自由与隐私权的原则

（二）限制言论自由的情形

（三）言论自由侵害隐私权的抗辩事由

四、完善我国言论自由与隐私权平衡保护机制的建议

（一）我国言论自由与隐私权保护的立法现状和不足

（二）我国言论自由与隐私权平衡保护的立法对策

结语

三、参考文献

（10篇以上）

[1]王泽鉴.侵权行为法[M]. 中国政法大学出版社， 2001.

[2]张新宝.隐私权的法律保护[M]. 群众出版社， 2004.

[3]王利明.人格权法研究[M]. 中国人民大学出版社， 2005.

[4]甄树青.论表达自由[M]. 社会科学文献出版社， 2000.

[5]郭明瑞.权利冲突的研究现状、基本类型与处理原则[J].法学论坛. 2006(1).

[6]徐明.大数据时代的隐私危机及其侵权法应对[J].中国法学. 2017(1).

[7]刘晗.隐私权、言论自由与中国网民文化:人肉搜索的规制困境[J].中外法学. 2011(4).

[8]杨文革.对言论自由的法律保护与对滥用言论自由的法律惩罚[J].环球法律评论. 2009(1).

[9]侯健.言论自由及其限度[J].北大法律评论. 2000(2).

[10]王利明.隐私权概念的再界定[J].法学家. 2012(1).

[11]李忠.因特网与言论自由的保护[J].法学论坛. 2002(1).

[12]崔雪丽.隐私权与相关权利的冲突及其解决[J].求索. 2010(9).

[13]陈道英.我国网络空间中的言论自由[J].河北法学. 2012(10).

[14]陈纯柱，韩兵.我国网络言论自由的规制研究[J].山东社会科学. 2013(5).

[15]戴激涛.从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护[J]. 法学. 2008(11).