国际法下的藏南问题_开题报告

一、文献综述

中印边界问题研究的范文和专著可谓是汗牛充栋，既包括了中印两国学者的研究成果，也包括了欧美澳大利亚等西方国家学者的呕心之作。从研究方向上看，这些研究成果中既包含有中印边界冲突的角度，国际关系的角度的研究，也有包含历史角度，西藏问题研究的角度和国际法的角度。由于国际和地区形势的不断发展。各个时期的研究成果也或多或少的受到当时国际环境和学术氛围的影响，其研究问题的焦点和所占的立场也各有不同。国外学者对中印边界问题的研究起步较早，成果显著。

60年代倾向于支持印度的著述较多，人们研究的侧重点在于阐释中印边界争端的整个过程。其中也有客观之作，以阿拉斯泰尔·兰姆(Alastair Lamb)博士的《中印边界》一书为代表。他通过收集和整理当时可以接触到的英国官方档案资料，从历史和法律的角度对中印边界争端进行了系统深入研究。并认为，中国对麦克马洪线以南的若干小块领土，拥有提出领土要求的合法权利。他的研究成果动摇了许多人认为“正义完全在印度一方”的观点，对中印边界争端客观公正的研究具有一定积极的意义。

70年代，中印边界争端的研究迎来了另一个春天。这个时期的研究成果集大成者是澳大利亚学者内维尔·马克斯韦的《印度对华战争》和印度学者卡·古普塔的《中印边界秘史》(1974)。由于公开的官方文献开始增多，为他们的研究提供了更多有用的材料，通过对中印以及美国和苏联等国家的官方文献进行分析，他们发现中印边界战争的责任在印度一方而非中国，印度主张把麦克马洪线作为中印边界并把它强加给中国在国际法上缺乏合理的依据，这些研究成果还原历史以真相，改变了国际社会对中国的偏见和误解。

80年代至今。经济全球化的步伐不断加快，国际关系的研究也不断涌现出新方法，新视角，学术界开始从政府决策过程和军事行动的角度对中印关系展开研究，赫夫曼的《中印危机》一书利用了国际关系理论中的决策分析方法，结合历史研究与政治科学，另辟蹊径，从决策的角度对中印边界争端进行解读。另一个代表作是范德梅的((中印冲突一一对1962年战争爆发解释》，他认为:中印边界冲突是中印两个新兴大国相互竞争与角力，两国领导人之间的误解与猜疑以及对双边关系的处理方式不同所致，边界战争的爆发不是孤立的事件，是这些影响两国关系的因素共同作用的结果。

中国学者对中印边界争端的研究起步较晚，刘学成是目前国内研究的领军人物。他的《中印边界争端和中印关系》一书，结合法律、历史、以及当时中印两国的国内情况和国际环境结合最新解密的资料，研究较为系统而深刻，以寻求他们的相互作用对中印关系的影响，在学术界取得一致的认可。

王宏纬的《喜马拉雅山情结:中印关系研究》、张敏秋的《中印关系研究(1947一2003》、周卫平的《百年中印关系》等从中印双边关系的角度，对中印边界争端展开研究。杨公素的《中国西藏地方的涉外问题》，则通过中印边界问题的历史由来以及西藏地方政府的外事交往史进行详细的考察研究，还原中印边界争端的历史原貌。

另外，由于中印边界问题的解密资料不多，查找较为困难，主要有中国外交部的《中华人民共和国政府官员和印度政府官员关于边界问题的报告》与《中国和印度关于两国在中国西藏地方的关系问题、中印边界问题和其他问题来往文件汇编(1950年8月一1960年4月)》，《中华人民共和国外交文件集(1995年)》，世界知识出版社的《中印边界问题》，赵文蔚的《印中关系风云录》主要提到中印两国在绝大部分的时间都是友好的邻居，这是历史的主流。两国的版图随着历史的发展一直都在不断变化，但两国并无领土和边界争端问题，只是到了英印政府时期，由于其侵略扩张政策才有了后来的中印边界争端。而现代意义上的边界的出现与民族国家有关，边界是在民族国家产生以后才出现的概念。

秦亚青的《西方国际关系理论经典导读》 中，作者的见解是中印两国在 1950 年代之初面临着一个共同的问题，即把历史上的边疆转化为边界。印度独立后继承了英印政府时期的领土政策和安全政策，对原本是中国的领土不予退还，乘着中国面临美苏两个大国的敌视，以及在美苏的支持下，侵占和蚕食了传统线一侧的大量中国领土，并最终导致了中印边界武装冲突。中印边界虽然未经正式划定，但是双方都承认有传统习惯线，这就是根据双方历来管辖所及而形成的界线。现在的问题是，双方对于习惯线的位置有很不同的认识。   

赵可金、倪世雄的《中国国际关系理论研究》中，印度一方面强调传统习惯线，以其为定界；另一方面又强调条约和协议的效力。印方认可的传统习惯线与中方认可的不同，而是在中方认可的习惯线向中方一侧推进了的，于是出现了 12.5 平方公里的争议地区。显然，这两点都是站不住脚的。

二、范文提纲

一、中印边界问题的法律分析

（一）传统边界线的法律分析

（二）侵占中国领土的违法性

（三）中印边界分歧的法律分析

二、解决中印边界问题的法律思考

（一）以和平解决国际争端原则为基础

（二）发挥和平共处五项原则的作用 

三、参考文献

1、内维尔·马克斯维尔.印度对华战争[M].陆仁.上海:上海译文出版社，1990。 

2、卡·古普塔.中印边界秘史[M].王洪纬、王至亭.北京:中国藏学出版社，1990。 

3、赵文蔚.印中关系风云录（1949——1999）[M].北京:时事出版社，2000。 

4、王宏纬.中印关系研究——喜马拉雅山情节 [M].北京:中国藏学出版社，1998。 

5、秦亚青.西方国际关系理论经典导读[M].北京:北京大学出版社，2009。 

6、赵可金,倪世雄.中国国际关系理论研究[M].上海:复旦大学出版社，2007。 

7、许蔓舒.国际危机预警[M].北京:时事出版社，2008。

8、薛克翘.中印文化交流史话[M].北京:商务印书馆，1998。 

9、尚会鹏.中印文化传统研究[M].北京:北京大学出版社，2004。 

10、李浩培.条约法概论[M].北京:法律出版社，2008。