对夫妻财产约定制度的立法完善_开题报告

（一）国内研究现状

最近，全国妇联对我国10个省(自治区)、市的10000名群众进行了“婚前双方财产是否有必要公证”的大型民意调查，调查对象48.1%为男性，51.9%为女性，大体符合我国人口的性别比例，调查对象的地域、收入、年龄和婚姻状况构成也基本符合我国人口分布。此次调查结果显示，中国人对婚前财产公证意见分歧很大，持支持态度的占42.6%，持反对意见的占57.4%。在一项涉及十个省、区、市的一万名调查对象中，百分之四十八点一为男性，百分之五十一点九为女性，大体符合中国人口的性别比例。调查对象的地域、收入、年龄和婚姻状况构成也基本符合中国人口分布。据称，该抽样调查的误差率为百分之五以下。  

该调查报告解释说，婚前财产公证的兴起有其必然性，因为改革开放以前，中国人年均收入不足千元人民币，婚前财产甚少。九十年代以来，人们生活水平大幅度提高，相当一部分人已经拥有高档商品房、汽车等，居民家庭存款达到几万、几十万者不在少数，因此婚前财产公证也就应运而生。  离婚案件的增多及其涉及的财产纠纷带来的烦恼，也是人们倾向于婚前财产公证的原因之一。统计数字表明，过去二十年间，中国各级法院审理的离婚案件平均每年递增百分之九点零八，去年达到一百一十九点九万件。这些案件中绝大多数都有财产纠纷。  

（二）国外研究现状

日本的法律虽然没有直接做出明文规定，但是学说和判例都承认离婚损害赔偿制度的存在。日本的离婚损害赔偿制度一般被称作离婚抚慰金，在协议离婚和判决离婚中都有体现，主要是对精神损害进行赔偿。日本民法在请求权主体的认定上比较有特点，日本民法的规定与法国、瑞士等国的立法不同，不要求请求权的权利主体无过错，而且在司法实践中还允许离婚配偶之外的其他家庭成员提出损害赔偿请求，如有的司法判例在特殊情形下也允许未成年子女提出损害赔偿。这些都是日本离婚损害赔偿制度的不同之处。 

在美国婚姻立法中，侵犯配偶权的侵权人不只一方是配偶，还包括第三人，由于第三人的过错而导致配偶一方受损并影响配偶权的行使时，他方可基于配偶权受损而要求赔偿，有些州甚至规定，通奸行为只要对婚姻造成损害就可以判决第三人赔偿配偶权损失。

（三）研究成果

任何一个时期的上层建筑，归根结底都是由该时期的生产力性质决定的经济基础的性质决定的，现在的法律不是由人们凭空创造，而是在不断扬弃过去时代法律和法学中不适合社会发展需要的东西，吸收适合自身社会成长需要的东西，并加以改造和创新而形成的。夫妻财产约定是时代发展的产物，夫妻财产约定的完善和发展也体现了时代的进步。伟大的马克思指出：“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到、既定的、从过去承继下来的条件下创造。” 随着我国社会发展，人民物质文化生活水平的不断提高，夫妻财产日益丰富，夫妻财产的性质、来源、种类、范围也在不断变化，我国的夫妻约定财产制随着婚姻立法的完善而逐步规范化，解决了现今社会对于夫妻之间财产约定时可能出现的各种各样的纠纷。明确夫妻间财产的归属，以及与第三人交涉时明确夫妻间财产权问题，已突显出在现实生活中规范、完善《婚姻法》中的夫妻约定财产制度以及被大众认知此财产制度已经具有越来越重要的意义。

二、范文提纲

一、夫妻约定财产制概述

二、我国约定夫妻财产制的内容

（一）、约定的种类

（二）、约定的生效要件

（三）、约定的时间

（四）、约定的效力

（五）、约定的变更和撤销 

三、现行夫妻约定财产制的不足

（一）、对夫妻财产约定内容的合法性缺乏明确的限定

（二）、夫妻财产约定对外效力的脆弱

（三）、夫妻财产契约是否可以变更或撤销,立法没有作明确规定

（四）、目前的夫妻财产约定立法并没有解决公示问题，这对约定当事人财产权益保障不力

（五）、是否允许婚姻当事人对财产的使用权、收益权、处分权进行约定，立法也应有所涉及

四、如何完善我国的夫妻财产制

（一）、在《婚姻法》中明确规定夫妻财产约定的时间

（二）、完善订立夫妻财产约定的形式要件与申报登记程序的规定　

（三）、在《婚姻法》的条款中完善约定财产无效的情形

（四）、建立债权人撤销权制度

五、结论

参考文献

三、参考文献

[1]《婚姻法学自学教程》杨大文主编.北京大学出版.2015年10月 

[2]《重点法条解读》杨建伟主编,时事出版社.2015年4月

[3]《全国律师资格考试大纲及必读法律法规汇编》司法部律师资格考试委员会主编中国政法大学出版社2016年5月

[4]杨立新、秦秀敏：《中华人民共和国婚姻法释义与适用》，长春:吉林人民出版社2014年版。

[5]杨俊英：《谈离婚时的几项财产权利》，辽宁师专学报（社会科学版），2013年第5期。 

[6]林秀雄:《夫妻财产制之研究》, 北京:中国政法大学出版社2015年版。 

[7]蔡华富：《夫妻财产纠纷解析》，北京:人民法院出版社2013年版。 

[8] 陈苇：《夫妻财产制立法研究》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第15卷，法律出版社2015年7月版。

[9]史尚宽：《亲属法论》，中国政法大学出版社，2014年版。 

[10]林秀雄：《婚姻家庭法之研究》，中国政法大学出版社，2016年版。 

[11]王洪：《婚姻家庭法热点问题研究》，重庆大学出版社，2014年版。 

[12]罗结珍译:《法国民法典》，中国法制出版社，2013年版。 

[13]陈卫佐译:《德国民法典》（第二版），法律出版社，2016年版。 

[14]殷生根译:《瑞士民法典》，中国政法大学，2015年版。