论中国公司法资本制度改革和完善方法_开题报告

文献综述

 本文将以以下三方便展开分析和论述。 

中华人民共和国公司法的初始制定与发展

为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，1993年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过公司法作为我国社会主义市场的主体法律之一。

中华人民共和国公司法应用范围主要限于社会中的各类公司。公司法对企业的管理与发展有着深远的意义。公司法的出现，在很大程度上激发了人们的创业投资欲望并在公司管理中深化了公司的自治，增强了公司的自治能力，同时也增强了责任人与中小股东利益的保护程度。  

随着和1999年、2004年、 2005年、2013年修正修订，公司法越发体现出作为我国社会主义市场的主体法律之一的作用。

（二）2014年新公司法推行的现实意义. 

随着社会的日益发展，原有的公司法隐患与弊端渐渐暴露，公司法资本制度改革迫在眉睫。否则旧有的公司法将对企业造成限制其发展的不良态势。 这绝对不是公司法制定的目的。

2014年新公司法的的推行，让公司资本制度得以全面改革，对于促进公司法的完善具有十分重要的意义。我国此次公司资本制度改革的内容主要在于废除了过去的实缴制，并改为认缴资本制，同吋取消了过去最低注册资本限额。最低注册资本限额的取消，以及认缴制的实施，都是从根本上降低了公司设立的门槛，允许公司根据业务开展情况来充实资本，提高资金的使用效率。另一方面，为了实现对债权人保护，当前的公司资本制度主要规定了公示性的债权人保护机制，即通过建立企业年报制度和信息公示制度将公司资信状况公示给社会。以上这些措施都表明此次公司资本制度改革的目的为增强创业自由、公司营业自由，并且使公司从资本信用向资产信用转变，行政监管模式和职能的转变。

（三）2014年新公司法推行的疏漏和隐患

虽然公司法资本制度改革成效显著但是仍存在部分隐患。对公司自身来说，出资形式仍然受到限制显然不利于公司的发展，不能充分利用资本；而公司资本制度改革给债权人保护所带来的影响也是不容忽视的，其中公司的虚假信息公示、公司股东出资不实的风险可能会存在，并且当前公司法中在资本制度方面仅有的公示性保护机制也存在局限性。

弥补公司法资本制度的疏漏的法律建议

鉴于公司法资本制度改革仍存在部分隐患 ，本文结合公司法资本制度改革的现实意义，就公司法资本制度改革后的缺陷与隐患进行了剖析，并提出了一系列完善措施，以弥补公司法资本制度的疏漏之处。

首先应适度放宽对出资形式的限制；其次应当完善现有的“公示保护”、完善司法保护、构建系统化的债权人保护机制；最后还应当从监管力量整合、监管制度完善入手，提高行政监管工作的力度和效度。

范文提纲

前言

一中华人民共和国公司法的初始制定与发展

（一）中华人民共和国公司法的初始制定

（二）中华人民共和国公司法的发展

 二 2014年新公司法推行的现实意义. 

（一）2014年新公司法推行的主要内容

（二）2014年新公司法推行的现实意义

三2014年新公司法推行的疏漏和隐患

  （一）出资形式仍受限制

  （二）债权人保护水平可能降低

（三）行政监管力量的薄弱

（四）行政监管方案亟待明确

四 弥补公司法资本制度的疏漏的措施的建议 

（一）放宽对出资形式的限制

（二）提高债权人保护水平

（三）加强行政监管力量

（四）明确行政监管方案

结语.

参考文献  

（一）著作：全国人大常务委员会主编  《中华人民共和国公司法  》 

石少侠主编  《公司法教程》北京中国政法大学出版社

马克思  《马克思资本论》 北京人民出版社

乔迪克劳斯斯蒂文沃特主编   《公司法和商法的法理基础》  北京大学出版社

王保树主编  《商事法论》  北京法律出版社，

顾功耘主编    《公司法律评论》上海上海人民出版社，

虞政平 《公司法案例教学》  人民法院出版社

朱锦清 《公司法前沿问题研究》，

罗伯特·汉密尔顿著：《公司法概要》，李存捧译，中国社会科学出版社

美国法律研究院：《公司治理原则：分析与建议》，楼建波等译，法律出版社

（二）、期刊文献

刘娟．论我国公司法的发展及其完善——从新公司法关于资本制度改革的视角．法

制与社会．

蒋安杰．公司法资本制度改革的解读与思考——专访中国政法大学教授、中国商法

学研究会常务副会长赵旭东．法制资讯．

刘燕．公司法资本制度改革的逻辑与路径——基于商业实践视角的观察．法学研究．