电子证据在司法中应用的问题与对策研究_开题报告

一、文献综述

（一）国内研究现状

我国有关电子证据的专著己经有不少，但是，研究电子数据的证据能力方面的专著和资料还不是很多，就目前资料的查找情况来看，对电子数据进行了比较系统的介绍的是刘品新教授的《中国电子证据立法研究》。这本著作以电子数据的兴起为开端，继而对国内外对电子数据提出的相关措施进行评价，重点介绍了英美法系国家和大陆法系国家对电子数据的证据能力所设立的相关规则，最后，从我国的国情出发进行讨论，提出应该对电子证据进行立法的观点，并设计了相关条文，同时提出应与时俱进，构建以电子数据为主的证据制度，在这个过程中应该立足我国国情，开展具有我国特色的电子证据立法。本文对电子数据的证据能力方面，进行了较为系统的阐述，主要从电子数据的合法性、真实性、关联性三方面论述，最后对电子数据的认证规则的构建提出建议。此外刘品新教授还还三方

出版过《美国电子证据规则》。除刘品新教授的专著之外，关于电子数据的代表性著作还有很多，比如：何家弘所著的《刑事证据可采信研究》（2002版本），陈彪主编的《网络犯罪与社会安全一一第一届电子证据国际高峰论坛》此文重点关注愈演愈烈的网络犯罪，主张将电子证据的理论和实践、大数据储存于信息安全等级保护、个人网络信息隐私保护以及电子身份认证等技术运用到网络犯罪的预防和治理等方面，以促进信息网络的理论创新，推动我国电子证据理论和实践等网络管理能力的发展。还有熊志海所著《信息视野下的证据法学》，此文以信息的视角反思当下的证据法学理论，全面分析和梳理了证据法学的理论体系，提出了信息视野下的证据法学理论体系构架。

国外研究现状

首先，美国主要在《美国联邦证据规则》中规定了对电子数据的认证规则，电子数据和传统证据一样都必须经过鉴定规则和传闻规则的检验。法对民事审判实践中运用电子证据规则时遇到的难题进行了规定。例如：美国颁布的《联邦证据规则》是当今世界上最重要的成文证据法典，另一部《统一证据规则》在美国证据法体系中也有相当重要的地位;加拿大是世界上第一个对电子证据独立立法的国家，颁布了《统一电子证据法》，该法定义了“数据”、“电子记录”、“电子记录系统”，通过对这几个名词的定义对电子证据进行了界定。该法趋向于将电子证据限定在以计算机数据为基础的证明材料。该法认为评判证明材料是否为电子证据要看其是否保存或记录在一套计算机系统或类似装置中。深入来说，《统一电子证据法》涉及到对“电子数据”的内涵如何界定的问题，对电子证据的研究意义重大，也对其他国家产生了一定的影响。法国没有在电子数据领域制定专门的法律，对电子数据只作了原则性的规定，认为没有对电子数据进行单独立法的必要，对电子数据的规定隐含于其他法律条文中，如“修正后的法国《民法典》第1316条规定：当证据是由一系列文字、字母、数字或者其他任何具有可理解的内容的符号或标志组成的，不论其载体和传输方式如何，均为书证。第1316条第1款规定：以电子形式作出的文书与书面载体的文书一样被视为证据，前提是做成该文书的人能够正式的得以识别，该文书的制作与保管的条件应能保持其完整性，签字应与签名人相一致，并代表当事人对由该行为所产生义务的同意。”    德国的《电子签章法》是世界上第一部对“电子签章”所做的国家级特别立法。规定电子签章和“私文书”在民事证据中具有同等的法律效力。其《电子签章法》认为：“以电磁状态存储或者以电脑输出物形式呈现的电子文件，只要其身份具有可辨识性、内容具有可确认性，并且电子签名也得到了确定，那么该文件便具有书证的地位。”世界上第一部全面调整信息时代新型通讯媒体的法律由德国于1997年6月13日通过，即《多媒体法》，为建设信息自由提供了法律保障。

范文提纲

 前言

一、电子证据的概念与特征

（一）电子证据的概念

（二）电子证据的基本特征

1.高科技性

2.无形性

3.载体的多样性

二、电子证据在我国司法实践应用中的问题分析

（一）取证思维模式较为欠缺

（二）鉴定机构资质管理混乱

（三）鉴定水平高低不齐，鉴定人兼职情形大量存在

（四）我国司法机关信息技术水平落后

三、电子证据司法运用规范化的完善建议

（一）完善立法体系

（二）鉴定人员的规范

（三）明确规定电子证据取证主体的范围

（四）加快我国司法机关信息技术更新

结论

三、参考文献

[1]杨郁娟.论电子证据的司法鉴定[J].中国司法鉴定，2011，03：83-86.

[2]丁红军.电子证据取证原则在司法实践中的应用[J].山西高等学校社会科学学报，2011，09：65-67.

[3]宋朝武.电子司法的实践运用与制度碰撞[J].中国政法大学学报，2011，06：62-76+159.

[4]黄贤福.新民事诉论证据司法解释中的电子证据问题研究[J].科技与法律，2002，02：102-108.

[5]马国富，王子贤，王揆鹏.基于证据链的电子司法鉴定模型[J].河北大学学报(自然科学版)，2013，03：317-323.

[6]李跃飞.电子证据司法实践探索[J].信息网络安全，2013，08：94-96.

[7]沈吟秋.会计司法鉴定中电子证据的提取问题[J].法制与社会，2013，25：286-287.

[8]刘哲玮.浅谈电子证据入法的兴盛与危机[J].中国发明与专利，2014，11：18-24.

[9]周波.公证网络电子证据的完整性要求[J].电子知识产权，2009，05：78-81.

[10]畅斌.从一起经济纠纷案看电子证据司法鉴定[J].中国司法鉴定，2012，04：100-103+106.

[11]刘培勇，吴丹.对电子证据作为诉讼证据几个理论问题的研究[J].辽宁警专学报，2006，05：17-19.

[12]李红艳.浅析电子证据的司法适用[J].法制博览(中旬刊)，2014，03：285.