产品权益保护的立法和机制研究_开题报告

（一）、国内研究现状

通过对我国当前现有的与产品权益保护有关的文献资料进行梳理与总结以后，笔者发现，目前，国内学者在研究同类问题是，基本上都会从不同产品消费领域出发，围绕该领域消费者权益保护在立法、保护机制等方面存在的问题及其成因进行了分析，并提出对应的完善建议与具体措施。比如刘莉在《我国金融消费者权益保护立法和机制完善研究》一文中，指出我国金融产品的消费者权益保护法在立法方面存在《民法通则》、《合同法》以及《消费者权益保护法》等现有法律对于金融产品消费者的权益保护力度不足，尤其是《银行业监督管理法》、《商业银行法》等金融法律也都主要关注的是我国金融机构运行安全与效率的问题，而与消费者权益保护的内容则相对较少；在保护机制方面，虽然“一行三会”金融消费者权益保护机构已经成立，但是这些机构目前却存在彼此之间协作力度不足、服务半径未能有效覆盖县市区域、机构的权限与职责划分不清等问题。然后，作者又对美国、日本以及我国台湾地区等的金融产品消费者权益保护法在立法、保护机制方面的有益经验与成功做法进行了总结，并在此基础上提出了我国金融产品消费者权益保护法完善措施，比如明确金融消费者的范围、明确金融服务业的义务与责任、明确金融消费者保护机构的职责与权限等，另外，他着重强调为了确保金融消费者保护机构能够更好地为消费者服务，还必须要在立法层面上将这些机构所享有的执法权予以明确。

贾乔琪在《共享经济模式下消费者的权益保护和社会责任分析》一文中，以我国共享单车的消费者权益保护为研究对象，分析指出了共享经济模式下消费者权益面临的威胁与机遇，其中，威胁主要包括消费者个人信息的泄露、双方信息不对称等。他认为正式由于上述因素的存在，才导致我国共享单车的消费者在消费过程中的安全权、知情权以及求偿权等遭到了不同程度的侵害，最后，他认为我国共享单车消费者权益保护应当从以下三个方面来进行调整优化：第一，加快立法工作，使人们有法可依；第二，发挥政府之监督和管理作用；第三，明确消费者行使权利的期限；第四，消费者个人必须提升自身的素质。

张贵南在《我国消费者权益保护的立法现状与完善》一文中系统地论述了目前我国新消法存在的不足之处，即一方面对于个人信息保护的内容仍然存在不足之处，这一点在互联网消费领域体现的尤为明显，比如金融产品领域；另一方面，对于消费者权益保护的公益诉讼内容没有涉及，以及确立小额诉讼审判制度，二者作为消费者权利受到侵害时的救济措施的完善很有必要。因此，他认为我国新消法目前依旧需要将其内容做进一步的补充与完善，包括对消费者个人信息的定义加以明确、对消费者概念的问题进行明确以及增加金融消费者保护的内容等。

刘志杰、姚耀武、王骏飞等学者则都基于当前互联网消费视野下的产品权益保护问题分别展开了研究，并都从立法层面、保护机制完善层面提出了合理化的建议。

（二）国外研究现状

在产品权益保护问题的研究领域，国外的研究起步时间与整体研究成果均明显要领先于国内，其发达的工业体系与健全的法律体系均为自身在各个产品领域的消费者权益保护立法与保护机制的完善打下了坚实基础。克里斯托福罗·奥斯蒂（Cristoforo Osti）在研究中以汽车产品销售领域的消费者权益保护法对象，指出，美国政府通过柠檬法为汽车产品消费者维权提供标准与依据，并通过为汽车产品消费者提供多种维权途径以及通过惩罚性赔偿制度来实现对汽车产品质量缺陷责任方的惩罚，从而为美国汽车产品消费者权益提供了一条通畅的救济途径。比如，在问题车辆的回收以及再次出售方面，明确规定生产者所收回的柠檬车经过整修，仍然可以再次出售。但是其再次出售时必须在车窗上贴上柠檬标识，同时该车相关文件中也必须明确标注出该车的身份为柠檬回购车，以此明示消费者该车的实际状况，从而保障消费者的知情权不受侵犯。

另外，笔者在整理文献资料的过程中，还发现，目前，国内外的大部分学者都将研究的目光聚焦在了互联网消费领域、金融消费领域的产品权益保护方面，这也间接地说明了目前世界各国在上述领域的产品权益保护仍旧存在许多不足之处，因而有必要对其展开深入、全面研究。尤其是国内的学者均在研究中指出我国目前在立法层面上依然没有将各个产品消费领域的权益保护内容做到明确化、全面化以及规范化，并且在保护机制方面，各个消费者权益保护机构均存在各自为政的问题。

二、范文提纲

一、前言

二、产品权益保护的理论综述

三、当前我国产品权益保护的立法、保护机制的现状及存在的问题

（一）立法方面存在的问题

1、现有法律法规体系不完善

2、对侵犯消费者权益行为的惩罚力度不足

（二）保护机制方面存在的问题

1、产品消费者诉讼维权存在诸多障碍

2、缺乏诉讼以外的维权途径

四、我国产品权益保护立法与保护机制的完善措施

（一）建立健全与产品权益保护有关的法律法规体系

（二）增加权益救济途径、降低消费者维权成本

（三）实现消费者权益保护组织的检测与信息公布职能

五，结束语

三、参考文献

[1]王骏飞.互联网金融消费者权益保护路径探究[J].人民论坛,2019.

[2]朱颉羽.我国金融消费者权益保护问题研究[J].广西质量监督导报，2019.

[3]张贵南.我国消费者权益保护的立法现状与完善[J].法制博览，2019.

[4]姚耀武. 论互联网消费者权益保护立法的完善[D].华南理工大学,2018.

[5]贾乔琪.共享经济模式下消费者的权益保护和社会责任分析——以“共享单车”为例[J].法制与经济,2018.

[6]刘志杰.互联网金融视野下的金融消费者权益保护[J].中外企业家，2017.

[7] 刘莉. 我国金融消费者权益保护立法和机制完善研究[D].华东政法大学，2013.