中美法人人格否认制度的比较_开题报告

（一）国内研究现状

2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议高票表决通过了修订后的公司法，新的公司法将从1月1日起施行，这是该法自1993年12月9日由八届全国人大常委会第五次会议通过后，我国立法机关第三次对这部法律做出的修改，也是修改幅度最大的一次，修改的条文达多条。

经过学者和司法实践领域多年多方的论证与探索，对我国的公司法体系中引入公司人格否定制度的必要性已殊少争议，大多数学者认为，实践中利用有限责任进行非法活动的情况非常普遍，不少法院在审判活动中己经适用该制度，我国公司法应该明确公司人格否认制度。对此，有学者主张，通过移植英美法系国家做法，把公司人格否定理论引入审判实践，发挥法院的只有裁量权，主动对涉案公司人格予以甄别，决定是否揭开公司的面纱。“确切的说，公司人格否定是法官创造的法，将我国法律所申明的基本原则如禁止权利滥用原则、诚信原则、公共利益原则等类推适用完全可以成为审判实践中运用这一法律技术的依据。”在我国现行法律体制下，判例不是法律渊源，缺乏普遍的约束力法官依据抽象的法律原则进行审判，必然缺乏可操作性。也有的学者认为“随着公司法人制度的不断完善，过去靠公司法人人格否认法理解决的问题，将越来越多的体现在公司法中，以便通过立法的形式更好的规范公司法人主体。”即具有超前意识,通过吸收和借鉴国外成功的经验，从立法领域来规范股东与公司之间的法律责任形式。

法人人格否认制度虽在发达的市场经济国家已被广泛运用，但我国对其了解尚停留在表面层次上，理论界对其适用条件、场合研究过于笼统、宽泛，缺乏精确性和系统性，而司法实践中，虽有少数司法判例己开始尝试对该制度的适用，但还不够典型，基本上仍处于一种空白状态。

（二）国外研究现状

追根溯源，公司法人人格否认制度应是美国法院法官在判例中首创，仔细研究美国法院在具体案件中对公司法人人格否认制度的适用，其一般采取两个标准来判断，公司法人人格否认制度在美国司法实践中适用范围非常广泛，不仅适用于契约、侵权、破产、税收等领域，而且还针对一人公司、家族公司、母子公司、集团公司或者关联公司等诸多情形。即独立和公平标准。

在美国，法院认为子公司没有独立意志或者不能独立存在时，才能适用这一原则，美国法院适用“揭开公司面纱原则”的主要学说为代理说,该学说认为,公司的设立，存续和经营如果完全依附于控制股东的指令，则该公司只是以控制股东的代理人身份存在，而实质上丧失了其独立性的一种“外壳公司”，其背后的控制股东才是“未披露身份的本人”。

与英美法系国家不同的是，德国的公司法人人格否认制度直译为直索责任。它是通过法院的司法判例确立的一项基本的原则，在适用时将公司与公司的股东不进行区别，不承认公司具有独立的法人人格，公司的股东要为公司承担责任，而不能因公司的存在就完全规避公司股东应当承担的法律责任。在适用这一原则和制度时，德国法院不断深化和明确，最终创立了德国的经典的“透视理论”。最典型的就是德国最高法院在一次审理中，以“禁止权利滥用”为基础，形成了完整的“透视理论”。

日本的公司法对于滥用公司法人人格的行为进行了较为明确和详细的规定，它认为，只有在如下三种情形下才可适用公司法人人格否认制度：一是通过公司以公司的名义欺诈他人；二是利用公司具有的独立人格直接规避法定义务；三是借用公司的形式规避合同上的约定义务。早期最为突出的是日本大量的大集团公司利用公司法人人格独立性，通过实际控制的集团公司与其子公司的关系来规避法律，曾在日本社会发展中产生了十分严重的社会问题。

二、范文提纲

引言：中外法人人格否认制度的比较

一、公司法人人格否认制度概述

（一）公司、法人和人格概念的解析

（二）公司法人人格制度内涵及意义

二、美国“刺破公司面纱”制度

（一）美国“刺破公司面纱”的演进历史

（二）美国法院“刺破公司面纱”的具体情形

（三）美国适用“刺破公司面纱”规则的理论

三、我国公司法人人格否认制度的确立及其意义

（一）我国关于公司法人人格否认制度的历史回顾

（二）我国确定公司法人人格否认制度的现实意义

（三）对我国以往适用公司法人人格否认制度有关司法解释的评价

四、我国公司法人人格否认制度的完善

（一）《公司法》关于公司法人人格否认制度的规定存在不足

（二）明确我国公司法人人格否认制度的适用范围

（三）从程序法上完善我国的公司法人人格否认制度

三、参考文献

[1]甘培忠.企业与公司法学[M].北京：北京大学出版社，2014.

[2]朱慈蕴.法人格否认制度理论与实践[M].北京：人民法院出版社,2009.

[3]胡果威.美国公司法[M].北京：法律出版社,1999.

[4]宾艳. 中美法人人格否认制度的比较分析[D].山东：山东大学，2015.

[5]张开平. 英美公司董事法律制度研究[M].北京：法律出版社，1998.

[6]芦晓亮. 公司法人人格否认制度比较研究[D].湖州：湖州师范大学，2007.

[7]卓娅. 中日公司法法人人格否认制度的比较探究[J].法制与社会，2015（1）；30-31

[8]. 陈镇、刘晓莹.再论公司人格否认理论人民司法[J].人民司法，2005（1）

[9] 施天涛.公司法论[M].北京：中国政法大学出版社，1994.

[10]谷绍勇. 刺破公司面纱[M].北京：人民法院出版社，2000

[11]马辉. 公司人格与公司人格否认[J].广东行政学报，2004（4）.

[12]周冉. 公司人格否认制度评价[J].理论学刊，2010（4）.