论社会弱势群体法律保护_开题报告

（一）国内研究现状

当前我国正处于社会转型期和矛盾凸显期,弱势群体的问题逐渐暴露并日益引起政府和人民 的关注。保护社会弱势群体的权利,不仅是基本人权的要求,更是社会正义的基本要求。法律作为调节社会关系和平衡社会利益的重要手段,只有对弱势群体提供足 够的权利保护,才能促进社会的和谐与稳定。我国现在对弱势群体进行的法学意义上的界定有宪法依据、基本法依据、专门法依据、实然法依据四种。在对弱势群体保护的过程中,即这几种法的具体实践操作中,实践呼唤法律正义的介 入。法律正义与其他正义比如说道德正义不同。法律正义无论在实质上还是形式上的核心都是正义,法律正义是为了维护正义而在法律层面达到的使得法律能够按照 正义标准运行的一种价值目标,同样它也是在法理原则规范上和法律使用的过程中都要遵从的基本前提。我国的实际情况从立法、执法、司法三个层面对弱势群体的法律保护进行研究,提出了弱势群体保护存在法律上的缺失和正义上的缺失。

国外研究现状

对弱势群体的权力予以特别的保护,早已经是世界上很多国家立法的重要原则之一。目前世界各国基本上形成了以宪法为根本大法,以弱势群体权利保护的专门法为主干,以刑法、民法和其他相关立法为辅助的弱势群体权利保护的法律体系。总体来讲,欧美等发达国家对弱势群体权利予以特别保护的法律制度相对更加健全有效,而广大发展中国家、尤其是最不发达国家,由于国内糟糕的经济形势和动荡的局面而无法很好地保护弱势群体的权益。可以这么说,从整体上看,发达国家弱势群体法律保护的现状要好于发展中国家。 几乎所有国家的宪法及宪法性文件都有保护弱势群体权利的特别规定。如日本宪法规定,国民在政治、经济以及社会的关系中,不得因人种、信仰、性别、社会身份及门第的不同而有所差别。按照法律规定,一切国民都负有使其受保护的子女接受普通教育的义务。日本的义务教育为免费教育。德国基本法规定,照顾和抚养儿童是父母的天然权利和主要应尽的义务。所有的母亲都有受社会保护和照顾的权利。立法应为非婚生子女提供婚生子女所享有的同等的身心发展机会和同等的社会地位。加拿大1982年的宪法法第15条规定,每一个人在法律面前和法律之下一律平等,不受歧视,特别是不受基于种族、民族出身或者种族出身、肤色、宗教、性别、年龄或者身心缺陷的歧视。印度宪法第15条禁止因为宗教、种族、种姓、性别和出身地而歧视任何公民。

范文提纲

引言：从立法，执法，司法进行研究以期对实现我国弱势群体权利法律保护

一、社会弱势群体的概念界定 

（一）什么是弱势群体 

（二）弱势群体存在的共性

（三）弱势群体的福利保障

（四）社会弱势群体的权益

二、我国弱势群体权利保障存在的问题

（一）国家在保护弱势群体权利立法方面存在的不足 

（二）国家在行政工作中对弱势群体权利保护所存在的不足 

（三）司法机关根据在相关法律对弱势群体所进行保护的缺陷 

三、建立以宪法为核心的弱势群体权利保护的法律体系

弱势群体置于特定的法律关系中的二般条款加具体的定义

在宪法中增加对弱势群体权利保障韵特别条款 

四、完善弱势群体的宪法司法救济制度

（一）修改和完善现行宪法

（二）制定和完善我国的违宪审查制度

（三）在宪法司法适用领域，公域和私域并行适用

五、完善宪法过程的同时完善现行行政诉讼机制 

（一）积极发挥行政诉讼的解释适用宪法功能

（二）积极发挥行政诉讼的立法适用宪法功能

三、参考文献

李步云主编： 《人权法学》，高等教育出版社2005年版。 

余少祥著： 《弱者的权利——社会弱势群体保护的法理研究》，社会科学文献出版 社2008年版。 

胡玉鸿： 《“弱者”与法治视野下的社会公平》，《法治与社会公平》，徐显明 主编，山东人民出版社2007年版。

张千帆主编： 《宪法学》(第二版)，法律出版社2008年版。 

韩大元、莫纪宏：《外国宪法判例》，中国政法大学出版社2005年版。

谢维雁：《从宪法到宪政四》，山东人民出版社2004年版。

陈成文：《社会弱者论》，时事出版社2000年版。 

许崇德、张正钊主编：《人权思想与人权立法》，中国人民大学出版社1992年版。

杨成铭主编：《人权法学》，中国方正出版2004年版。

 ll、齐延平主编：《社会弱势群体权利保护》，2006年2月版。