刑事诉讼法中证人证言认定规则研究_开题报告

刑事诉讼法中证人证言认定规则研究

一、前言

证人证言,在刑事案件中的重要性及证人证言的审查

证人证言的意义

证人证言是指证人就其所了解的案件情况,向司法机关所做的陈述。证人证言作为一种常用的证据，具备刑事诉讼证据的三个基本特征，即客观性、关联性和法律性;但由于客观方面的原因，证人虽然了解案情，但是并不一定了解整个案情的全面，很容易出现假证误证等现象。

证人证言的认定方向

根据上述因素，故主要从对证人证言的审查认证的必要性和方法及证人证言的合法性三方面，对证人证言的审查认证来进行论述。

二、结合我国国情阐述证人证言及要求

1、证人证言的意义

证人证言是刑事诉讼中最普遍的证据来源，几乎每个案件都要借助于它。证人客观地、全面地向人民法院、人民检察院和公安机关陈述他所知道的与案件有关的事实，对揭露犯罪，查明犯罪人，正确地解决被告人的刑事责任问题，起着非常重要的作用。但证人证言具有主观性、不稳定性的特征,其内容的客观真实性容易受到暴力、威胁等非法取证行为影响,不仅可能造成冤假错案的发生,还会使无辜的证人因非法取证行为遭受合法权益的损害。故我们需对其有一定的规定。

2、证人的要求

1）根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”即都可以作刑事诉讼中的证人。不言而喻，这里的人是指自然人，而不是法人。2）《刑事诉讼法》三十七条第二款规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”这条规定的重心是在“不能辩别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”生理上、精神上虽有缺陷或者年幼，但是如果能辨别是非，正确表达，是可以作证人的。

三、参考文献

1论证人出庭“温州经验”的新挑战与实务应对{J}.程银，朱若荪，谢丽珍.法律适用2019(01)

2刑事审判制度改革实证研究{J}汪海燕.中国刑事法杂志.2018(06)

3论律师的辩护豁免权{J}.谭文建.东方法学.2018（06）

4刑事证据审查的基本制度结构（J）吴洪淇.中国法学.2017（09）

5审判中心主义视域下刑事冤错案防范机制研究（J）杨波.当代法学。2017（05）

6论辩护律师调查获取主观证据的困境与出路--以证人证言、被害人陈述为研究对象（J）.张鸿绪.社会科学家2017（07）

7刑事诉讼律师辩护全覆盖的挑战及实现路径初探（J）.顾永忠.中国司法.2017（07）

8刑事证据规则立法建议报告（J）樊崇义.中外法学2016（02）

9新刑诉法实施后的证人出庭作证问题研究（J）叶扬.社会科学家.2014（09）

10如何理顺刑事司法中的法检公关系（J）.陈光中.环球法律评论

11刑事审判程序的重大变革及其展开（J）.汪建成.法学家.2013（03）

12我国证据能力制度的反思与完善（J）.陈卫东、付磊.证据科学.2008（01）