刑法适用平等原则探究-开题报告

国内研究现状

对于法律平等原则，我国宪法学界和法理学界在上世纪50年代中期曾进行了一次规模不大的讨论，其背景是新中国第一部宪法中规定了“法律面前人人平等”原则。当时学界对宪法中的“法律面前人人平等”的含义作了初步的探讨。但在50年代后期的法律虚无主义思潮的冲击下，“法律面前人人平等”原则成了无人敢问津的禁区。1978年，十一届三中全会庄严宣布：“要保证人民在自己的法律面前人人平等。”学界再一次对法律平等问题进行了激烈的讨论，讨论的主题就是“法律面前人人平等”的内涵。其中就包括“法律面前人人平等”是单纯司法上的平等还是既有立法上的平等又有司法上的平等。围绕该问题，有两种截然对立的观点：一种观点认为“法律面前人人平等”既包括司法方面，也包括立法方面。其理由在于：法律的适用是以法律的制定为前提，没有立法上的人人平等，就不可能有司法上的人人平等。1996年，全国人大常委会办公厅研究室政治组在对这种具有代表性的观点进行的历史分析所指出，“公民在法律面前一律平等，是指在法律实施上的平等，而不是指立法上的平等。刑法第4条在理论界被称为“刑法面前人人平等”或者“平等适用刑法”原则。通说认为，该规定强调打击犯罪而非保护法益的平等性。然而，作为“法律面前人人平等”的宪法基本原则在刑法领域的具体贯彻，所要求的并不能单纯地针对惩罚犯罪分子而言，相对于受保护者，还应当包含保护法益的一面，否则，便只是表面的、形式的平等，而并非内在的、实质的平等。

（二）国外研究现状

马克思曾说：“如果认为在立法偏私的情况下，可以有公正的法官，那简直是愚蠢而不切实际的幻想。既然法律是自私自利的，那么大公无私的判决还能有什么意义呢？”可见立法和司法是一致的和不能脱节的。法国的《人权与公民权利宣言》就把“法律面前人人平等”原则全面体现在立法、司法等方面。第二种观点认为“法律面前人人平等”专指司法上的平等，而立法上不能讲阶级平等。其理由在于：毛泽东曾说过：“我们在立法上要讲阶级不平等，在司法上要讲阶级平等。”阶级敌人不可能参与立法并在立法中体现其利益。立法和司法存在差异，对不同阶级的人可以作出不同的规定，而在适用法律时，就只能依法行事。1990年《世界人权宣言》提出法律面前人人平等的原则、无罪推定原则、由独立而无偏倚的法庭进行公正和公开听证的权利以及为每一被指控犯有刑事罪的人进行辩护所必要的各项保证。

本文研究目的

 本文的研究目的其实是适用刑法平等，其实质应是以形式平等为原则，反对结果平等，但同时又包括实质平等的内容。这种平等的理念对刑事司法理论和实践而言都具有十分重要的意义，整个法律平等制度的设计，实质是以承认社会活动起点的可能不平等为前提的，法律能做到的是赋予每个行为主体都有自主选择参与社会活动的权利，至于该权利是行使还是放弃，法律不做具体设计，但是，一旦参与社会活动,活动规则便一视同仁，同等对待，法律则以强制性和权威性使行为主体承认和接受这种结果,而不允许任何人凭特权反悔。因此，对适用刑法平等原则的制度设计进行深刻探索和有效规整，不仅关系着刑事司法实践的迫切需求，也是我国完善刑事政策理论体系的重要任务。我们理应在不断的借鉴与学习中创新和进取,为我国刑事法律理论的繁荣及更好地指导刑事司法实践贡献绵薄之力。

二、范文提纲

摘 要3

Abstract3

前 言1

一、刑法不平等制度中的平等思想的起源和发展1

（一）刑法不平等制度中的平等思想的起源1

（二）刑法不平等制度中的平等的发展2

二、适用刑法平等原则确立的孟要竞义及其基本内容3

（一）确立适用刑法平等原则的愈义3

（二）适用刑法平等原则的内容5

三、适用刑法平等原则的现代任务5

（一）主体关注—不同犯罪主体上的实质平等努力5

1.对少数民族应当予以特别的立法化关注6

2.对不同的犯罪主体实现保护弱者式的实质平等6

（二）主观关注—实现适用刑法的主观平等7

1.刑法适用不平等的主观原因7

2.实现适用刑法主观平等的措施7

四、结语8

参考文献8

致谢9

三、参考文献

[1] 赖早兴:《论平等在刑法中的地位》,载《法制与社会发展》2006年第3期。

[2] 朱平:《量刑基准分析》,载《中国刑法学杂志》2005年第6期。

[3] 沈新康、曹坚:《量刑监督的实现途径与制度构建》,载《中国刑法事法杂志》

2003年第2期。

[4] 张明楷:《刑法裁量与人权保障》,载《云南大学学报(法学版)》2005年第

2期

[5] 林竹静、徐鹏:《论罪后情节》,载《中国刑法学杂志》2004年第3期。

[6] 刘守芬、方文军:《罪刑均衡的司法考察》,载《政法论坛》2003年第2期。

[7]龙宗智:《刑事庭审制度研究》,中国政法大学出版社2001年版。

[8]樊崇义:《刑事诉讼法学》,中国政法大学出版社1999年版

[9]赖早兴:《刑法平等原则辩析》,载《法律科学一西北政法学院学报》2006年

第3期。

[10]陈忠林:《刑法面前人人平等一对(刑法第四条的法理解释>》,载《现代刑

法》2005年第4期。

[11]曹品:《如何看待适用刑法人人平等原则》,载《中国社会导刊》2007年第8

期。