浅谈电子证据的收集原则研究_开题报告

一、范文题目：

 浅谈电子证据的收集原则研究

本课题研究的理论与现实意义:

从逻辑学的角度来讲，电子证据概念的内涵应当是电子证据所反映的客观事物本质属性的总和；电子证据概念的外延是指具有电子证据内涵的客观事物的总和。对电子证据概念的定义目前主要有以下几种：

1、网上证据即电子证据，也被称为计算机证据，是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物。

2、电子证据是指订立合同的交易主体通过网络传输确定各方权利义 务以及实施合同款项支付、结算和货物交换等的数码信息。

3、电子证据是以通过计算机存储的材料和证据证明案件事实的一种手段，它最大的功能是存储数据，能综合、连续地反映与案件有关的资料数据，是一种介于物证与书证之间的独立证据。

4、电子证据是存储于磁性介质之中，以电子数据形式存在的诉讼证据。

5、电子证据是以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中、能够证明案件真实情况的数据或信息。

尽管从概念的内涵和外延等角度考量，这几种关于电子证据的本质属性和对象范围的描述仍有认知上的差异，我们还是能够在一定范围内达成共识：首先电子证据的产生、存储和运输离不开计算机技术、存储技术、网络技术的支持；其次，经过现代化的计算工具和信息处理设备的加工，信息经历了数字化的过程，转换为二进制的机器语言，实现了证据电子化。“电磁记录物”、“数码信息”、“计算机存储的材料”、“电子数据”等用语实际上正说明了电子证据的独特存在形式。再次，电子证据是能够证明一定案件事实的证据，这是其作为诉讼证据的必要条件，因此，不能把保存在计算机及其外围设备中的数据都看成是电子证据。笔者认为，由于电子证据的研究在司法和计算机科学等领域还是一个新课题，因此对电子证据的概念一时难有定论。令人欣慰的是，目前的研究者虽然对电子证据的理解程度和角度有所不同，但是对电子证据的本质属性却达成了一定的共识，这就为进一步的合作研究与交流打下了基础。 

 随着信息技术特别是网络技术的不断发展，国际互联网的全球化热潮使人类社会进入了一个新的信息时代。由于国际互联网具有不受时间、地域限制的特性，一种与传统交易形态截然不同的通过国际互联网进行交易的方式应运而生。在电子商务中，传统的合同、提单、保险单、发票等书面文件被储存于计算机存储设备中的相应的电子文件所代替，这些电子文件就是证据法中的电子证据。另外，涉及电子隐私、网络与计算机安全、网络中的知识产权、网络中的行政管理和行业管理等诸多方面涉及的法律事实在很大程度上需要电子证据来认定。因此，对电子证据的研究不是一时的“出风头之举”，它至少有以下几方面的意义： 首先，对电子证据的研究有助于及早确立“电子世界”的证据法律秩序。众所周知，自20世纪90年代以来，数字化通讯网络和计算机装置使得信息载体的存储、传递、统计、发布等环节实现无纸化。但是，这种信息载体的革命性变革也引发了诸多法律问题，其中电子资料的证据力又成了解决这些全新实体法律问题的关键环节。从网络隐私权和网络知识产权侵权案件到电子合同纠纷、网络中的消费者权益保护乃至网络广告的行政规制、网络和电子商务中的犯罪问题追究等诸多民事、经济、行政和刑事案件均需要电子证据的强有力支持。因此，电子证据的立法工作必将依托电子证据的研究成果而展开。 其次，对电子证据的研究有利于证据理论的发展。在证据学方面，传统的证据理念受到了电子信息的巨大冲击，且不说电子证据的形式与传统意义上的证据截然不同，甚至电子证据的收集、审查判断也出现了新的特征。电子证据本质上是一组数字化的信息，通过“0”或“1”这两个数字的不同编码记录于磁性介质中。“由于相关立法严重匮乏和滞后，目前我国的诉讼实践多把电子证据推定为书证或视听材料，但是越来越多的学者认为电子证据的特殊性质使其难为书证或视听材料所涵盖，为此对电子证据问题进行深入的探讨成为学界的当务之急”。再次，对电子证据的研究有利于消除诉讼实践中关于电子证据的认知误区。依托计算机及其网络构建的虚拟世界，是一个平面、开放、无边界的空间。在这样的环境中，信息的稳定性、安全性、可靠性难以得到保障，因此电子证据的收集、采信在诉讼实践中颇多争议，“循传统论”、“唯公证论”、“自由收集论”等认知误区的形成干扰着诉讼实践中电子证据资格的认定。另外，对电子证据的研究对信息技术进步亦有一定影响。如果说信息技术进步把电子证据纳入证据学研究的视野，那么电子证据研究的深入亦将引发计算机及其网络技术发展方向的新思考。电子证据的客观性、真实性、关联性、可采性、不可抵赖性等诸多标准，也是信息技术在其发展过程中急待解决的问题；为了使电子证据具备相应的证据资格，保障网络与电子商务活动的顺利开展、维护当事人的合法权益，密码、数字签名、身份验证技术、防火墙、灾难恢复、防病毒、防黑客入侵等信息技术保障的力度会不断加大。 “信息技术迅猛发展，渗透至人类社会的各个领域。”在这个数字化的时代里，电子证据在查明案件事实的过程中的作用日益显著。

因此对电子证据的发现、收集、评断和使用等诸多方面进行全方位的研究意义更为深远。 

三、本课题研究现状及文献综述

（一）研究现状

信息时代变革的节奏是前所未有的，信息的存在与取得方式的飞跃使证据学研究乃至证据立法面临诸多考验。在证据信息化的大趋势下，以计算机及其网络为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。但由于电子证据容易被伪造、篡改，再加上电子证据由于人为的原因或环境和技术条件的影响容易出错，以及我国现阶段执法人员和专业技术人员的实际水平还很难做到电子证据遭破坏后还原，并且电子证据存在很多误区，所以，在很多情况下，电子证据常常作为间接证据使用。因此对电子证据的发现、收集、评断和使用等诸多方面进行全方位的研究意义更为深远。

（二）文献综述

1、蒋平：《电子证据》，人民公安出版社2007年。

作者借鉴了证据学的理论和方法． 阐 述了电子证据的概念、立法情况．从不同方面考查了电子证据的来源。依据证据学中对证据的收集原则及方法，并根据电子证据的自身特点，对电子证据的收集作了详细的探讨。

董杜骄：《论电子证据的法律地位》中国经济出版社2002年。

作者在确认电子证据的可接受性基础上，分析了其作为一种新型证据所具有与传统证据类型不同的特点；以此说明在国内进行证据规则的立法时，应该将电子证据作为独立证据类型列入可接受的证据清单中。 

何家弘：《电子证据法的研究》，北京法律出版社2002年。

作者结合我国对电子证据的法律研究和立法、司法实践、新电子证据的概念、特点、学理分类、收集保全手段、不同技术环境下的特性状态，以及各国关于电子证据的法律制度、相关原则等做了系统的论述。

4、谢小剑,李万权：《电子证据的收集程序研究》黑龙江省政法管理干部学院学报2004年05期

作者全面阐述了电子证据的涵义以及收集过程，从各个方面对电子证据的法律探讨，并对电子证据的收集程序进行全方面的深入研究，全面阐述收集的误区与瓶颈。

5、周菁：《从数据到证据——浅议电子证据的收集和审查》广西政法管理干部学院学报2001年S1期

作者从电子证据的收集入手 ,将电子证据的收集分为技术性收集和法律性收集 ,对电子证据从数据走向证据的过程进行了具体的分析。在对电子证据的审查判断的分析中 ,笔者将电子证据的客观性、关联性和合法性审查和潜在证人对电子证据审查判断的作用结合起来。

四、本课题研究的重点与创新点：

随着电子信息技术的飞速发展，计算机的普及，电子证据逐渐进入各国诉讼领域，电子证据领域已经成为时下的重点研究课题。但是我国的电子证据的收集原则过于迷茫，收集制度还过于简单，无法操作。而且电子证据不同于传统证据，在原则方面具有许多独特性。如何确定原则以及认定电子证据具有一定难度。在有关电子证据的案件中，电子证据收集原则与认定的研究成为当务之急。

五、范文写作纲要：

前言（简述电子证据发展的时代背景）

一、“电子证据”的含义

二、“电子证据”的种类及特征

三、“电子证据”收集原则、方法和程序

（一）电子证据的收集原则

（二）电子证据的收集方法

（三）电子证据的收集程序

四、电子证据收集的特殊问题及认知误区

（一）电子证据收集的特殊问题

（二）电子证据收集的认知误区

五、电子证据收集发展的现实意义

结束语（概括全文的论点）

六、参考文献：

1、参见蒋平《电子证据》，人民公安出版社2007年。

2、参见董杜骄《论电子证据的法律地位》，中国经济出版社2002年。3、参见何家弘《电子证据法研究》，法律出版社2002年。

4、参见董杜骄《论电子证据收集的三个认知误区》北京航空航天大学法学院2002年第三期。

5、参见许康定《电子证据基本问题分析》“法学评论”2002年第3期

6、参见刘品新《论电子证据的定位-基于中国现行证据法律的思辨》“法商研究”2002年第4期7、参见谢小剑,李万权《电子证据的收集程序研究》 黑龙江省政法管理干部学院学报2004年05期

8、参见周菁《从数据到证据——浅议电子证据的收集和审查》广西政法管理干部学院学报2001年S1期

9、参见沈木珠《论电子证据问题》法学杂志2001年04期

10、参见郭正元《电子证据收集和运用问题研究》当代法学论坛2009年第2辑