《论醉酒犯罪》_开题报告

文档范文（设计）开题报告考核

导师评语：

题目确认为《论醉酒犯罪》。请按照学院要求开始写作开题报告。老师不下达任务书，请你根据自身情况和学院规定的范文写作期限做好计划，按期完成开题报告和范文写作。

二、    是否同意开题：

同意开题并进入撰写范文阶段。

                                     

  指导老师：林劲松                              2017年3月29日

文档范文开题报告

一、范文题目：

《论醉酒犯罪》

二、本课题研究的理论与现实意义：

（一）理论意义

目前醉酒犯罪的情况越来越复杂，如何区别不同情况分别处理，仍然是我国刑法理论急需解决的问题之一，本文对醉酒犯罪案件的侦查策略进行研究，对于完善醉酒犯罪案件的相关理论具有重要意义。

（二）现实意义

与西方发达国家相比，我国醉酒犯罪增加趋势比较缓慢，但近些年来醉酒人犯罪案件越来越多，开始引起国内刑法学者的关注。本文对醉酒犯罪案件的侦查策略进行研究，可以对于实际醉酒犯罪案件的侦查提供指导意义。

三、本课题研究现状及文献综述

（一）国内研究现状

我国刑法只规定了“醉酒的人犯罪”这一要件，而经过本文的论述，醉酒的类型和情形纷繁复杂，表现出不同的特征，每一种特征下的醉酒的刑事责任并不相同。而我国刑法只是笼统的统称为“醉酒的人”，而忽视了醉酒原因和形态的多样性，这种规定并不科学。首先，没有分清不同种类的醉酒，如前所述，醉酒分为慢性酒精中毒和急性酒精中毒，急性酒精中毒又可以分为普通醉酒、复杂性醉酒和病例醉酒，每一种醉酒的特性和醉酒人的醉酒状态也不相同，应区别对待；其次，没有区分醉酒的不同原因，根据醉酒的不同的主观心理，可以分为有过错的醉酒和无过错的醉酒，有过错的醉酒又可以分为过失醉酒和故意醉酒；再次，它没有区分行为人对于符合构成要件的危害行为的不同过错心理，行为人对于符合构成要件的危害行为的心理状态可以是故意，也可以是过失，也可以是既无故意也无过失；最后，它没有区分行为人在醉酒后实施危害行为时的精神障碍程度，行为人在实施符合构成要件的行为时的精神障碍程度既可以是完全无刑事责任能力，也可以是限制刑事责任能力。这些因素都会影响到醉酒人的刑事责任的认定，而现有立法中并没有体现出这些因素。

（二）国外研究现状

•是否应该追究醉酒人的刑事责任，古代和近代外国刑法史曾有不一致的规定和不同的主张。远在古罗马和封建的日耳曼法时代，曾有学者主张，醉酒的人实施危害行为时，其刑事责任能力因酒精的作用而有所减弱或丧失，因此不负刑事责任，此为历史上的无责任说。但是随着法学的不断发展和教会禁酒的主张，有责说逐渐发展了起来，并且对后世的立法产生了深远的影响，并逐渐成为通说。现如今，从世界各国的立法来看，都规定了醉酒的人犯罪，应当受到刑事处罚。当代各国刑事立法关于醉酒人犯罪的刑事责任的规定，大致有两种立法模式：第一种立法模式是在刑法中明确规定醉酒人的刑事责任，主要有四种立法例：

1、按常罪处理

规定对醉酒人的危害行为依法定罪量刑，与正常人犯罪同样处罚，并无从宽处罚的规定，例如《波兰刑法典》第25条第3项规定：“如果犯罪人将自己置于他已经或能够预见到的导致排除或减轻责任的醉酒状态，不得适用（1）、（2）项（不构成犯罪或减轻处罚）的规定。”《意大利刑法典》第92条规定：“非因偶然事件或不可抗力引起醉酒，不得免除或减轻责任能力。”这种立法例大多从反面规定醉酒人的刑事责任，由于行为人自己的原因而丧失刑事责任能力的，不能适用减轻或免除刑事责任的规定。

2、只追究故意醉酒人犯罪的刑事责任

例如《罗马尼亚刑法典》第49条规定：“实施刑法所禁止的行为时，如因饮酒或服用其他物质而处于完全麻醉状态，不构成犯罪，”“故意酗酒或服用其他物质麻醉自己的，根据具体情况，可以作为减轻或加重处罚的情节。”

3、只追究故意或过失醉酒人犯罪的刑事责任

例如，《意大利刑法典》第91条规定：“行为时因偶然事件或不可抗力导致泥醉，而欠缺辨别及意思能力丧失者，为无责任能力。”“行为时因醉酒，致辨别及意思能力严重减弱而未完全丧失者，减轻其刑。”“因谋犯罪或冀求免责而预筹醉酒者，加重其刑。”

4、加重对醉酒人犯罪的处罚

第二种立法模式是没有在刑法中明文规定醉酒人的刑事责任，如法国、瑞士、日本等，不特别规定并不等于不处罚，而是认为醉酒后犯罪，依法当然应当处罚，并没有规定的必要。上述这些规定表明，各国立法对醉酒人犯罪的刑事责任所采取的立法态度并不一致。

四、本课题研究的创新点：

通过查阅相关文献，可知关于醉酒犯罪案件从微观角度分析的文献较多，本课题研究的创新点在于从宏观的角度梳理了醉酒人的刑事责任，并且从加强情报的收集和反馈工作；增强科技意识，提高侦查水平；突击审讯，破获全案三个方面对于醉酒犯罪案件的侦查策略进行分析。

五、范文写作纲要：

前言（简述研究的必要性）

一、醉酒与责任能力概述

（一）醉酒的概念

（二）醉酒的分类

（三）醉酒与责任能力

二、醉酒人刑事责任

（一）醉酒人犯罪负刑事责任及根据

（二）醉酒人犯罪不负刑事责任及根据

三、醉酒犯罪案件的侦查策略

（一）加强情报的收集和反馈工作

（二）增强科技意识，提高侦查水平

（三）突击审讯，破获全案

结束语（概括全文的论点）

六、范文撰写计划

2017年3月16日--3月21日，范文选题、定题，查找文献资料；

2017年3月16日—3月27日，确定范文题目上传给浙大远程网站并发给导师过目修改后确认。

2017年3月28日—4月11日，在开题报告环节开启的时间内，请选择材料递交操作菜单中的上传材料选项进行文件上传操作撰写范文初稿，发给导师过目修改的同时，上传给浙大远程网站；

2017年4月14日—5月4日，在范文初稿环节开启的时间内，选择材料递交操作菜单中的上传材料选项进行文件上传操作。把定稿范文电子版上传给浙大远程网站的同时，邮寄一份范文打印稿给指导老师；

2017年5月7日—5月22日，在范文复稿环节开启的时间内，材料递交操作菜单中的上传材料选项进行文件上传操作提交范文的复稿。

2017年5月25日—5月31日，范文成绩评定；

2017年5月31日之后，网上查询自己的范文成绩。

七、参考文献：

 [1]薛春生.醉酒人犯罪的刑事责任评析[J].大众商务（下半月）,2014,(11):223.

[2]孙运梁.醉酒人犯罪刑事责任的立法比较与法理分析[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2013,24(2):79-82.

[3]张俞.浅析醉酒者的刑事责任[J].大科技•科技天地,2011,(1):347-348.

[4]司荣华.浅议醉酒驾车犯罪的法律适用[J].法制与社会,2014,(32):195-195.

[5]高袁.浅议醉酒犯罪形成原因及责任认定[J].管理观察,2013,(9):40,44.

[6]刘军.对当前醉酒驾车犯罪法律适用问题的分析研究[J].政府法制,2014,(29):32-32.

[7]余艳.浅谈醉酒犯罪的定罪量刑问题[J].中国检察官,2015,(20):38-39.

[8]李云,张会杰.醉酒驾驶犯罪之证明[J].国家检察官学院学报,2013,19(5):127-133.

[9]金泽刚,吴亚安.醉驾犯罪的立法背景与构成要件分析[J].山东警察学院学报,2011,23(5):67-76.

[10]黄晶.从醉酒犯罪刑事责任论原因自由行为——对范某故意伤害和杀人案的刑事责任研究[J].广州市公安管理干部学院学报,2014,(3):56-60.

[11]江晓筠.从醉酒犯罪的刑事责任谈原因自由行为兼论我国醉酒犯罪的立法完善[J].魅力中国,2014,(13):55-56.

[12]季国尧.从原因自由的角度浅析因吸毒致精神障碍者的刑事责任[J].金卡工程(经济与法),2015,(07)

[13]向德超,杨家信.原因自由行为与醉酒人的刑事责任[J].邢台学院学报,2014,(03)

[14] Elissavet Liourta, Pepijn van Empelen. The importance of self-regulatory and goal-conflicting processes in the avoidance of drunk driving among Greek young drivers[J].Accident Analysis & amp; Prevention,2014,40(3):1191-1199.

[15]Goldman YE, Veigel C. Drunk or sober Myosin V walks the (quantum) dotted line in cells.[J].Biophysical Journal,2013,97(2):399-400.