试论民事简易程序的完善-开题报告

查找范文相关文献，介绍本论题目前研究现状、研究成果等内容。

国内研究现状

我国，民事诉讼程序从产生到发展的过程中，曾经也起到过积极的作用，但是伴随着我国经济飞速发展，审判方式和诉讼模式改革的不断深化，社会生活的急剧变迁，人与人之间利益冲突的日益突出，现有诉讼程序已经越来越难以满足现实社会中人们对它的需求。所突现出来的各种缺陷日益明显，进而导致各种不合理、不规范的现象发生。如：诉讼制度在立法上的缺陷和在适用上存在的问题；法院在具体的诉讼程序运作过程中存在的各种问题；以及繁杂的诉讼程序使当事人的诉权得不到维护等，这些问题的解决有待于我国民事诉讼程序的改革和完善。尽管我们的简易程序制度和理论中不乏有价值的东西，但是我国的简易程序制度和理论并不发达，在民事诉讼领域中民事简易程序是一个长期被忽视的领域。

20世纪90年代以来，我国民事诉讼法学随着民事诉讼法典的颁行和民事审判方式改革的启动和不断深化，民事诉讼法学界、司法机关在诸多领域开展了卓有成效的探索和大胆创新的实践活动，民事诉讼法逐渐发展成为一个充满朝气的法学学科，而简易程序也伴随着这一过程不断地发展进步。近年来，我国理论界在重视普通程序研究的同时，巳关注简易程序和多元化纠纷解决机制方面的问题研究．并有一些有较高水平的范文和著作问世。在程序价值、程序目的等领域我们已经引入了法哲学的研究方法，这在调解等程序中是一个非常关键的问题。（二）国外研究现状

在相当多的国家中，复杂的诉讼程序已成为民众寻求司法救济的重大障碍，各国都在探寻解决此问题的出路，由此而引起的司法改革风起云涌。西方各国都在大力的探索和改革，民事简易程序的改革与发展状况，总得概括起来包括以下几个方面：

①西方一些国家为了满足不同层次的法律需要，开始并已经较为广泛地实施多元化程序设计和操作运用。开发运用新的替代性纠纷解决机制，设立专门的法院或者法庭进行审理特定类型的案件，提倡诉讼中和解等等，从而分流案件，切实减轻诉讼机制的压力，促进实现纠纷解决机制的合理化、多元化的目的，，

②英美等普通法国家为了适应社会和经济发展的需要，同时为了便于当事人诉讼，它们的司法改革在20世纪80年代以后日益高涨，对“民事诉讼法”进行了较大程度的修改，它们大都是采用“加快诉讼程序进程”的方式进行的，比如，1996年日本在对“民事诉讼法”进行全面修订的时候增加小额诉讼制度等等。

③从世界范围来看，近些年来的司法制度改革的重点往往集中在提高效率、降低成本、便利当事人等方向上面，诉讼效率不高、诉讼成本高昂、当事人不便等情况的出现是由于在我们现实的诉讼过程中经常出现的诉讼迟延、诉讼费用昂贵以致司法资源利用的不平等和不公正等所导致的。因此，许多国家对诉讼当事人的保障开始或者已经从过去片面强调追求发现案件的真实情况或者片面追求程序公正而渐渐转向于兼顾程序公正与提高诉讼效率的目标方向。

④一些国家把现代科学技术不断地引入并应用于民事诉讼程序中反映出其发展运用具有历史的必然性。随着信息技术的发展，近些年来有众多研究者对这一领域进行了探索研究，他们通过研究不断地运用现代科技到民事诉讼等程序的实践当中。现代科学技术的不断运用与发展不断地降低了诉讼成本、便利了内部的案件管理以及及时共享、发布法律、法规和相关法律信息，对司法制度不断产生重要的潜在影响。

二、范文提纲

一、前言

（一）  民事简易程序的概念

（二）  民事简易程序改革背景与发展状况

二、 民事简易程序之法理基础

（一）  简易程序与诉讼效益

（二）  民事简易程与诉讼效率及程序公正

三、 简易程序之各国立法例

（一）  大陆法系之立法例

（二） 英美法系之立法例

（三）  两大法系民事简易程序的比较与评析

四、 民事简易程序在我国的实践

（一）  我国民事诉讼简易程序现状

（二）  法院改革简易程序的实践

五、 民事简易程序的改革与完善

（一）  改革的价值取向：兼顾程序公正和程序效率

（二）  改革的基本思路与实践方向

（三）  简易程序改造方法：程序的多元化与当事人程序选择权

（四）  简易程序具体制度设计的建议

三、参考文献

[1] 江伟主编，民事诉讼法学原理[M]，中国人民大学出版社，1999．

[2] 常怡主编，比较民事诉讼法[M]，中国政法大学出版社，2002．

[3] 章武生著，民事简易程序研究[M]，中国人民大学出版社，2002．

[4] 陈光中，江伟主编，诉讼法论丛[M]第7卷，法律出版社，2002．

[5] 宋冰编，读本：美国与德国司法制度及司法程序[M]， 中国政法大学出版社，1998．

[6] 周口窍编，外国法院组织与法官制度[M]，人民法院出版社，2000．

[7] 史锡思，民事诉讼程序之研究[M]，中国台湾三民书局，1990．

[8] 【意】莫诺 卡佩莱蒂编，刘俊祥等译，福利国家与接近正义[M]，法律出版社，2000．

[9] 【美】联邦民事诉讼规则、证据规则[M]，白绿镑译，中国法制出版社，2005．

[10] 【英】尼尔．安德鲁斯，英国民事诉讼法规中的“简易程序”或“加速的公正”[J]，中外民审

[11] 杨硕，论我国民事诉讼简易程序的问题与完善，法硕研究[J]，2011（7）．

[12] 陈曦，民事简易程序的发展与重构，法学研究[J]，2009（9）．

[13] 陈小青，浅析我国民事诉讼简易程序，法治与经济[J]，2011（2）．

[14] 周欣，我国民事简易程序的现实反思与重构，南华大学学报[J]，2010（6）．

[15] 【日】 中村英朗，陈刚，林剑峰，郭美松译，新民事诉讼法讲义[M]．法律出版社，2001 ．