浅析贩卖儿童的法律规制_开题报告

一、文献综述

国内研究现状

    近年来，在我国国内，贩卖人口犯罪特别是贩卖儿童犯罪，也已成为社会普遍关注的一大公害。贩卖儿童屡禁不止，失踪儿童日益增多，成为影响社会稳定的不安因素。如何进行防范和规制贩卖儿童是各国不断探索的难题。

拐卖犯罪的团伙化趋势越发明显。从以前的单独作案，到团伙化、集团化贩卖儿童。从一个人拐了孩子后直接找买家到现在拐运销一条龙，甚至出现了一批专门批发被拐儿童的人贩子，犯罪网络错综复杂，涉及范围广泛，成员构成复杂，内部分工明确，作案具有连续性、专业性等特征。有些地方，贩卖儿童甚至形成了盗抢售产业链。贩卖儿童的组织成员可以达到几十人甚至上百人，以女性为主，我们可以看到现在的贩运者贩运活动达到了非常专业的水平。

  从经济利益的角度出发，贩卖儿童的罪犯一般都有数万元的利益，犯罪分子犯罪、贿赂、逃跑等费用远远低于获得巨额收益的费用。逐步形成规模经济，团伙勾结形成了紧密的地下网络，犯罪链条紧密，加大了犯罪行为有可能不败露或不被捕定罪的侥幸心理，降低了犯罪分子在实施犯罪前后所经历的恐惧、悔恨等心理，收益和犯罪成本的巨大差距使得犯罪分子铤而走险。

    长期以来，我国一直致力于通过家庭保护，学校保护，社会保护和司法保护来保护未成年人的权益。随着社会的发展，也尝试通过立法和司法来保护未成年人的合法权益，制定了《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》等专门法。在《婚姻法》、《刑法》等普通法律中设定了未成年人保护机制，并且加入了联合国的《儿童权利公约》，应该说我国已经初步建立起了多层次的未成年人法律保障体系。我国打拐现状为以公安部门为主，社会力量为辅。出现了全民打拐 微博、微信齐参与；三秦回家网、宝贝回家网、打拐网等专门网站以及各个门户网站推出的寻亲频道致力于打拐行动。虽然有民间力量的参与，但起到主要作用的仍是公安机关。 

    毫无疑问，每个国家都有自己的社会基础，文化传统，对其他国家的制度和法律直接抄袭肯定不是一个好主意。但毫无疑问，美国等西方发达国家为保护儿童和贩运儿童治理积累了很多先进经验，的确是值得我们借鉴的。

 

（二）国外研究现状

    在国外发达国家比如美国国会在1982年就通过了《少年儿童失踪法》，专门就儿童失踪立法，促使人们加强防范意识。美国还制定有《被贩卖人口权益保障法案》，主要目的是“打击人贩子，并确保对其有公正而有效的惩罚，以保护受害者的权益”。

    日本儿童福利政策的淋漓尽致，堪称首屈一指。1947年颁布的《儿童福利法》是培养儿童、促进儿童身心健康成长而制定的对儿童给予特别保护的法律，该法首先确定儿童、孕妇、产妇为保护对象，明确儿童是指未满18周岁的人。其次规定了负责儿童福利的机构及其职责权限和可采取的福利措施。

    英国是目前世界公认的儿童福利事业发展最为完善的国家，1918年就由议会通过了《妇女及儿童福利法案》，规定了儿童在社保、教育等基本权利保障，同时对失踪儿童的救助和搜寻也非常到位。

    尽管发达国家在寻找与解救失踪儿童方面有能力调用更多的资源，可以在很大程度上降低危害度，但是这并不代表不存在人口拐卖，尤其是儿童拐卖的问题了。根据联合国人权组织2013年的报告，在全球范围内，每年约120万名儿童被拐卖。人口贩卖犯罪成本低、执法效率不高，这是全世界人口拐卖治理的共同特点。

    另外，联合国等一些国际性组织为惩处贩卖妇女、儿童及其他人口的犯罪做出了不懈努力，制定了一系列旨在保护人权、禁止贩卖人口的国际公约，如《巴黎公约》(1814年)、《禁止贩卖妇女儿童国际公约》(1933年)、《世界人权宣言》(1948年)、《儿童权利宣言》(1989年)、《联合国打击跨国有组织犯罪公约：关于预防、禁止和惩治贩运人口，特别是妇女和儿童行为的补充议定书》(2000年)等等。

二、范文提纲

贩卖儿童罪概述

（一）贩卖儿童罪的司法案例

（二）贩卖儿童罪的客体认定

（三）贩卖儿童罪的既遂形态判断标准的争议

（四）贩卖儿童罪的认定和区分

贩卖儿童罪的成因及既遂认定标准

直接原因：市场需求带来的经济利益的驱动是卖方贩卖儿童的主要心理动力 

犯罪条件：买方市场的存在是贩卖儿童犯罪猖獗的前提条件

犯罪诱因：看管不力是导致拐卖儿童犯罪猖獗的被害原因

贩卖儿童罪既遂形态认定标准

贩卖儿童罪的防控

（一）加大打击力度，增加犯罪成本

（二）严惩贩卖儿童市场的“买方”

（三）提高防范意识，保护儿童安全

（四）大数据下的打拐防控

（五）救助被拐儿童的后续问题

四、结语

三、参考文献

[1]兰立宏，论国际视域下我国被拐儿童保护和救助制度的完善[J];青少年犯罪问题;2014年04期

[2]李春雷、任韧，张晓旭，《我国被贩卖儿童救助保护现状及完善对策研究》，中国人民公安大学学报，2013年

[3]胡展奋，《“丐乡”大起底--皖西职业丐源调查》，新民周刊，2003年

[4]王金玲，《中国拐卖拐骗人口问题研究》，社会科学文献出版社，2014年

[5]王锡章，《贩卖儿童犯罪的现状与遏制对策：以F省为例的实证研究》，中国人民公安大学学报，2015年

[6]张鹂，《城市里的陌生人：中国流动人口的空间、权力与社会网络的重构》，江苏人民出版社，2014年

[7]《安徽阜阳市宫小村全村靠租残童行乞“致富”》，新浪网， ://news.sina.com.cn/c/2004-01-14/15531586802s.shtml，2016-6-29

[8]《建议修改收养法让获救儿童被合法收养》，法律快车网， ://law.lawtime.cn/lifadongtai/42215.html，2016-06-21

[9]《新华视点: 揭开贩婴集团的黑幕》，人民网， ://news.xinhuanet.com/newscenter/2004-08/02/content_1692685.htm，2016-06-21

[10]《中国被贩卖儿童状况分析：一半为亲人所卖》，财新网， ://opinion.caixin.com/2015-06-23/100821499.html，2016-07-01日

[11]程荣,论犯罪成本的经济学分析[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2011年03期

[12]北大法宝：《刘永琼拐卖儿童案（一审）》， ：／／vip．chinalawinfo．com／case／Display．asp？Gid=118209909，2013年1月24日访问。 [13]北大法宝：《雷德平拐卖儿童案（一审）》， ：／／vip．chinalawinfo．com／case／Display．asp？Gid=117757459，2013年1月24日访问。 [14]参见最高人民法院刑事审判第一庭：《最高人民法院拐卖妇女儿童犯罪典型案例评析及法律法规精选》，中国法制出版社2010年版，第230～233页；刘宪权主编：《打击拐卖人口犯罪的法律对策》，上海人民出版社2003年版，第163页。