论人权与主权-开题报告

一、范文题目：

《论人权与主权》

二、选题目的和意义:

人权与主权是国际人权法中的两个基本概念，但对于人权与主权的关系问题，国际上还存在着比较大的争议。西方世界所推崇的“人权高于主权”理论经过长时间的努力推广，可以说在国际社会中已经得到了广泛的认可和赞同，但包括中国在内的一部分国家出于自身需要却拒绝承认这种理论的正确性，这种态度上的差别也一度影响了世界各国间的外交关系和外交模式。

笔者通过对人权的国际保护和国家主权独立的辩证分析，认为这二者之间的矛盾关系是不可否认和回避的，但它俩却也非绝然对立的，而是互相统一,互相促进的。在坚持国家主权独立和承认人权的国际保护的必要性的同时，充分考虑各国的文化历史差异，防止人权的国际保护被政治目的所利用，世界才能更好更和平的发展。因此，本课题研究具有一定的理论与现实意义。

    三、国内外研究现状及文献综述

（一）国内外研究现状

众所周知， 在“和平”与“发展”成为社会两大主流趋势的今天，世界上仍有不少地方处于战火纷飞当中，这不能不说是件令人悲哀的事情。然而仔细思量，人们不难发现这些战争很多是由于人权问题而引发的。何谓人权？人权有无国界？人权是否高于主权？人权的国际保护与国家主权独立间都有着哪些冲突？中国又当如何走出世界人权的国家主权冲突的困境？这些问题都值得研究。

人权与主权的概念真正开始出现分离是20世纪中期的事。那时，在经历了两次世界大战之后,人们开始意识到了人权作为一个独立的概念需要对其进行特别的保护。于是人们着手将一些人权保护的相关条款写入联合国宪章当中。尽管现在看来这些关于人权的条款规定比较抽象,但这毕竟意味着世界在人权保护方面迈开了关键性的一步。从此以后,人权便成为国际法中的一个极为重要领域而受到世界各国的普遍关注。然而，随着国际社会的进步，人类自我权益意识的不断提高以及国际交往的日渐全球化，而人权与主权的关系问题也开始真正成为国际人权领域中争论最激烈的理论和现实问题之一。

关于主权与人权的两种主要观点：（1）“人权高于主权论”：该人权理论最先是在20世纪90 年代在美国理论界形成的。它有许多分支流派，但其基本思想主要有以下几个方面：一是人权是全人类所共有的权利, 因而人权保护就不是单独一个国家问题, 而是整个国际社会的问题，如果一个国家发生侵害人权的问题，那么国际社会应当加以干预——也就是说人权是没有国界的。二是国家主权应当受到限制和弱化。三是“不干涉内政原则”已经过时，要让位于人权保护这一更高目标。国际社会有权对世界任何国家的人权状况予以关注和采取行动。因而为人道主义干涉目的而使用武力是符合国际人权法的[3]。

（2）“人权问题在本质上是属于一国内部的事务”。人权高于主权论的提出，在世界范围内引起强烈反响。反对的声音不绝于耳。反对者认为，人权问题在本质上仍是一国内部事务，尊重国家主权和不干涉内政是公认的国际法准则，适用于国际关系的一切领域，自然也适用于人权问题。人权的国家保护应当建立在尊重国家主权基础上。一个国家的人权问题主要是靠其自己解决。并且国际人权公约规定的国际监督程序若不经主权国家的明示同意，对该国不发生效力；即使成为某项国际人权公约的当事国，也只有在用尽国内救济办法后，国际机构才会受理有关的人权申述。

（二）文献综述

1、魏琪汶著：《人权与主权关系问题研究》，《学理论 》，2014年26期。

该文作者主要从以下方面进行了论述：主权国家已成为当今国际社会的主要交往主体，人权亦成为一种国家间普遍认同的价值理念，二者均经历了一个从观念到制度的历史发展演变过程，并也各有其独特的历史价值。但对二者关系的争论并非纯粹的理论分歧，而是被多变的政治因素所左右。实际上，人权与主权之间存在着共同的哲学基础和本原上的同质性，它们均服务于人类的终极目标，即对自由和幸福的追求。人权与主权本应和谐并存，一般不发生冲突；若二者发生冲突，保障人的基本权利首当其冲，但必须以不侵犯国家主权为基本前提，杜绝和反对霸权主义在人权旗帜下的干涉主权行为。处理好人权与主权的关系，不仅有助于澄清理论中存在的误区，也有利于在实践中形成健康和谐的国内秩序，推动实现世界和平。

2、张曼著：《国际法视野下人权与主权平衡的新发展》，《连云港师范高等专科学校学报》，2014年01期。

由联合国制定并倡导的《新安全议程》扩大了传统意义上“安全”的范围，其中最为核心的是关于“人类安全”的定位和诠释。目前有许多国家热情提倡和支持扩大传统意义上的“安全”范围，由此积极支持联合国所倡导的《新安全议程》，但是我国少有学者对此国际法上的这一转变予以格外的关注。“安全”范围的扩大涉及到人权与主权平衡较量的严肃问题，这也是国际法的一个永恒话题。

该作者通过对《新安全议程》的核心问题，即“人类安全”的范围和内涵进行剖析，运用纵向历史的通观，以亚洲各主要国家对联合国“人类安全”新定位的不同反应和立场，预测亚洲地区将来人权法建设和发展的趋势，并提出中国应该在此过程中起到应有的作用。

3、吴冬鋆著：《人权观与主权观谁先产生之分析》，《市场周刊》,2013年06期。

人权与主权孰高孰低是一个被长期关注争论却似乎没有定论的问题。产生这一问题的原因在于当今以美国为代表的少数西方国家借人权之名干预落后国家的主权，他们认为人权具有普遍价值，地位高于一国之主权，当落后国家的制度侵害了其国内和国外民众的个人权利（即人权）时，他们这些先进国家有权利甚至有义务举起人权的大旗以各种方式干预他国，即使干预侵犯了他国主权也不为过。由此可带来以下思考：人权是否具有普世意义，即使有是否有其局限性？人权的地位是否超越于一国主权之上？即使一国有侵犯人权之行为他国能否干预？这三个问题彼此关联牵扯，其背后还有一些更本质的问题，比如东西方的人权主权观是否一样？如果不一样是否一定要全盘西化接受西方的人权主权观？所以人权主权之比较必须考察中西不同文化背景下人权主权的观念，而同一文化下的人权主权观又必须至少在下面两个维度上进行考量：一、时间意义上即历史上两者产生的先后，并且这种先后有无关联？二、哲理意义上即各种理论学说所探讨的人权主权谁更根本，并且两者有无决定性质的关系？前者是从实然角度分析，后者是从应然角度分析。

笔者正是打算从实然角度出发，分析比较历史意义上中西不同文化下人权观与主权观形成之先后顺序及其关联。

四、本课题研究的创新点

笔者通过对人权的国际保护和国家主权独立的辩证分析，认为这二者之间的矛盾关系是不容否认和回避的，但它俩却也非绝然对立的，而是互相统一，互相促进的。在坚持国家主权独立和承认人权的国际保护的必要性的同时，充分考虑各国的文化历史差异，防止人权的国际保护被政治目的所利用，世界才能更好更和平的发展。

五、范文提纲

前言（简述研究的必要性）

一、人权与主权在历史上的发展

（一）人权与主权概念的出现

（二）人权与主权概念的发展

二、当今世界关于主权与人权的两种主要观点

（一）人权高于主权论

（二）人权问题在本质上是属于一国内部的事务

三、辩证的看待人权与主权冲突问题

（一）关于人权高于主权论的探讨

（二）当代世界人权保护存在的困境

（三）关于国家主权最高论的分析

（四）对于人权与主权问题的理解

结束语（概括全文的论点）

六、写作计划

2015年9月23日-9月28日：选择指导教师并为范文选题作充分的文献资料查阅准备；查阅相关文献资料以及相关报刊书籍；与指导老师商定范文题目。

2015年9月29日-10月7日：撰写并且上交范文提纲，然后根据导师反馈意见修改范文提纲。为撰写开题报告做准备；提交开题报告草稿并根据导师反馈意见修改开题报告交指导老师签字；撰写文献综述，翻译文献资料。开题报告定稿并上传至浙大远程网站范文平台。

2015年10月8日-2015年11月17日：进行文档范文资料搜集、初稿的写作等。向指导教师提交范文初稿，由指导老对师对范文初稿提出修改意见并根据导师反馈意见修改范文初稿。

2015年11月18号至11月24日：文档范文二稿或三稿的写作和修改。

2015年11月25日-12月1日：范文定稿。文档范文经指导教师确认定稿后，将文档范文一式6份按规定要求装订成册交指导教师；指导教师写出一式一份评语并评定成绩后，连同一式5份文档范文提交院办公室。

2015年12月2日—5日，公布、查询范文成绩。

七、参考文献

[1]庄广彦：《国际法视野下的人权与主权》，《襄樊学院学报》，2006年第4期：53-57。

[2]《中国大百科全书》总编辑委员会，中国大百科全书·法学[Z]，北京:中国大百科全书出版社, 1984: 490-491.

[3]王可菊:《当代西方学者关于人权与主权的观点》，《外国法译评》，1997年第3期：77-88。

[4]刘杰：《国际人权体制——历史的逻辑与比较》，上海：上海社会科学出版社，2000年1月第1版：346-348。

03月18日。

[6]李丽洁：《寻求人权与主权的和谐统一》，《郑州铁路职业技术学院学报》，2009年第1期：86-89。

[7]刘建平：《化解人权与主权之间的紧张:国际法准则和中国历史的逻辑》，《学术探索》，2004年第6期：67-68。

[8] ZHANG XIAOLING：On the Relationship Between Human Rights and Sovereignty， Human Rights，人权(英文版) ，2014年06期。

[9]张曼：《国际法视野下人权与主权平衡的新发展》，《连云港师范高等专科学校学报》，2014年01期。

[10]魏琪汶：《人权与主权关系问题研究》，《学理论 》， 2014年26期。

[11]吴冬鋆：《人权观与主权观谁先产生之分析》，《市场周刊》，2013年06期。

[12]袁亚琦：《从阿拉伯之春看人权与主权的关系》，《法制与社会》2014年08期。