个人信息网络侵权问题研究——以人肉搜索为例_开题报告

在互联网高度发达的今天,信息的传播越来越迅速,人们的生活也日益便利，互联网的便捷性、迅速性、虚拟性使人们在享受互联网便利的同时也承担着自身权利被侵害的风险,网络用户个人信息在网络上被肆意泄露、传播的现象日益严重,由于网络传播的迅速性、广泛性,个人信息网络侵权造成的后果要比普通的个人信息侵权更严重,给信息主体造成的伤害也更大,因此,个人信息网络侵权问题不容忽视。由于个人信息反映个体特征,与人身联系紧密,在与熟人社会相对应的陌生社会中,由个人信息勾勒的人格经常在交往中起到举足轻重的作用,因此不当收集、处理和利用他人个人信息,造成个人信息权利人的自由意志被限制、财产利益被减损甚至产生个人安全隐患的行为应当加以法律上的约束。目前在我国,个人信息权仍不是一项具体的人格权,有关的法律条文也只是散见于各部门法律法规或司法解释中,未形成统一的法律文本,形成了个人信息法律保护的短板。可见要想保护公民个人信息的正当权益不受侵犯,又不妨碍互联网技术的正常发展,对个人信息网络侵权问题的相关研究就 至关重要,这也是当前亟需解决的社会难题。

为了更安心地畅游互联网，更好地利用网络改善我们的生活，本文将针对“人肉搜索”这一现实生活中的常见案例，通过查阅资料、案例分析的方式，并结合所学知识，针对网络个人信息安全问题进行分析和研究。对于日益增多的网民朋友们，本文的研究能帮助其更加重视个人信息的安全，建立起安全防范意识，更为积极主动且快速有效地保护自己的个人信息，谨防个人信息在网络环境下泄露，保护自身隐私安全。而对于网络开发商而言，本文意在更清楚地使其认识个人信息的重要性，对其做好用户的个人信息保护工作起到一定的促进作用。同时，本文也有助于相关法律法规的制定和完善，如此，不给违法犯罪之人可乘之机，共同营造健康和谐的网络环境。

国内外对个人信息以及个人信息保护的研究均较多，尤其是在技术层面和法律层面的保护上，对网络中存在的个人信息安全问题的研究不太全面，也较为零碎。

改革开放30年以来社会发展,各公权力机构和各种非公权力机构在进行日常活动的时候,都会收集、储存大量的个人信息。特别是信息技术革命以来,新技术的不断发展,个人信息在短时期里被大规模的处理。信息主体与其个人信息是不可分离的,他人可以通过各种单独鉴别个人的信息,或者与其他信息相结合而鉴别出个人的信息,就能印刻出一个人的主要信息或者部分信息。一边是信息被非法收集,一边是个人信息主体还一无所知,信息主体不知道自己的个人信息何时受到侵害,也不知道自己的个人信息受到何种程度的侵害,更不知道为他所掌握的个人信息是否真实。然而,在社会经济活动中,相关机构特别是具有社会管理职能的机构是以个人信息为基础而对本人做出的各种行政处理行为。信息主体在社会中会有大量丰富的个人信息在主体不可控制的范围内,而这样的信息就决定了该信息主体的社会中的形象,社会中的其他人,可以就该信息做出对个人信息本人的基本价值判断。个人信息在公共领域的流通的过程中如果被错误的收录了,就会对信息本人产生极其不利的影响,个人信息主体在社会生活中最基本的权利都得不到保证。我国目前在个人信息立法上主要是间接的规定个人信息的安全机制,没有专门法律在这方面直接的立法规定,个人信息的不当被收集和处理得不到法律上的保护。所以,必须尽快出台有个人信息的专门立法,只有这样,信息主体的个人信息权才能得到保障。

“人肉搜索”是信息技术发展、社会进步的体现，它有其着积极的作用：揭露社会当中的一些黑暗、丑陋、虚假现象，具有社会舆论监督与制约的作用；体现了社会公众对真善美、公平正义的追求；是一种从道德上对恶人的批判和惩罚。但其也有消极的弊端，例如侵犯他人正常的网络生活并且影响了他人的现实生活；“人肉搜索”如果被滥用，就会转化为广大网民对少数人的网络暴力，失去公平正义的立场，反而破坏了社会的公平正义；由于网络规制的不健全，“人肉搜索”很可能被一些居心叵测的人利用，作为伤害他人的工具。不当的“人肉搜索”还会引起一系列的侵权行为，例如侵犯当事人的肖像权、名誉权、隐私权，其中最为常见的侵权行为是侵犯当事人的隐私权。因此，必须加强法律对“人肉搜索”的规制，从而保护当事人的合法权益。

人肉搜索最早发端可追溯到2001年的陈自瑶事件,起因为当时在网上有人贴出一张美女照片，并声称是其为女朋友，有人则指认该女子为一位AV女演员。很快有人查清此照片属于微软的一位女代言陈自瑶。起初人肉搜索确实在信息传播的各种社会功能的发挥上起着重要、积极的作用,在网络信息传播的动态发展中，当下的人肉搜索已有一些变化，信息暴露带来了各种尴尬、受辱、甚至严重伤害，越来越多无辜的人受尽了折磨,网上通缉已经超出了道德谴责的范畴,严重侵害了公民的基本权益。本文中将结合“人肉搜索”的典型案例，在传播学视域下对“人肉搜索”进行多维分析，进而思考在新闻工作中应如何权衡“人肉搜索”的利弊、对“人肉搜索”事件应保持何种态度，应如何规避其带来的风险等一系列问题。

二、范文提纲

一、“人肉搜索”发展的二维分析

（一）、“人肉搜索”的概念

（二）、人肉搜索传播技术背景

（三）、人肉搜索的发展过程和三个阶段

二、“人肉搜索”典型案例分析

（一）、“王菲案”案例分析

1案例的社会背景

2关于案例的反思

（二）、“虐猫女案”案例分析

1案例的社会背景

2关于案例的反思

（三）、“兰董事件”案例分析

1案例的社会背景

2关于案例的反思

三、“人肉搜索”的侵权行为规制

（一）、国内外立法现状以及司法实践

（二）、新闻工作者与网民应对“人肉搜索”的办法

1新闻工作者要积极利用“避风港原则”规避风险

2网民要防止成为作恶者的“棒子”

三、参考文献

【1】王利明 论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心 《中国检察官》, 2013, 35(21):62-72

【2】韩文成 网络信息隐私权法律保护研究 《河北法学》, 2007, 25(12):85-90

【3】何培育 电子商务环境下个人信息安全危机与法律保护对策探析 《河北法学》, 2014, 32(8)

【4】周汉华 中华人民共和国个人信息保护法(专家建议稿)及立法研究报告 法律出版社, 2006

【5】齐强军，齐爱民，陈琛 论我国个人信息保护立法的权利基础 《青海社会科学》, 2010(1):187-189

【6】刘琼，郭建军 西方个人信息保护立法的价值取向及借鉴 《河南科技学院学报》, 2011(3):33-36

【7】严鸿雁 论个人信息权益的民事权利性质与立法路径——兼评《个人信息保护法》(专家建议稿)的不足 《情报理论与实践》, 2013, 36(4):43-46

【8】洪海林 个人信息保护立法理念探究——在信息保护与信息流通之间《河北法学》, 2007, 25(1):108-113

【9】冯心明 个人信息保护的立法价值冲突及其整合 《甘肃政法学院学报》, 2006(6):29-32

【10】谢珺 个人信息法律保护基本问题研究 《法制与社会》, 2010(14):52-53

【11】刘玲 我国个人信息安全立法现状分析与立法建议 《科教导刊》, 2010(14)