论当代中国法律体系与传统道德的冲突及其利益权衡——有感于“扶与不扶”-开题报告

进入社会转型期的中国，社会冲突等不稳定因素同渐增多，领域广泛、影响深远已不容忽视。社会转型是新的社会结构要素不断取代旧的社会要素的过程，凡是与社会转型目标不相适应的社会结构，都会逐渐瓦解并被新的社会结构所取代。以道德伦理法律关系的视角，研究近年来社会冲突类型、原因，对于政治维稳、社会和谐有着重大意义。文章从社会调查角度入手，采用分析综合的方法，积极探求解决道德伦理法律冲突的有效途径。

（一）国内研究现状

国内对冲突解决的解决，主要有以下几个方面：社会主义核心价值体系的研究，引导全社会在思想道德上共同进步，增强民族凝聚力、提高国家竞争力；“道德危机”的解决途径的研究，如何“道德重建”从而“以德治国”：法律伦理学的深入研究，从法律伦理关系的角度入手，分析研究社会冲突的背景和起因；“法治”“人治”“德治”三者关系的研究，法治与德治的融合既是法治与 德治功能互补的需要，也是人性的两面要求；元伦理学研究，对“伦理学”本身这个词语以及专业领域内的相关概念进行反思与调整。关心、探讨更高一级的问题， 平衡利益冲突：东两方文化差异和分殊的研究。

（二）国外研究现状

国外研究方面，主要有对客观价值秩序的研究，不同时期伦理法律冲突有着不同的表现形式，探求种人类可以知道的、先定的(pre-ordinated)、共同遵守的规范；对社会变迁的研究，主要有四种不同的理解，社会进化论、历史循环论、社会均衡论、社会冲突论；规范伦理学重兴和新伦理学运动的兴起；应用伦理学领域的拓展研究，对最热的前沿问题，如经济与社会公币、安乐死、性与性别伦理、战争伦理、惩罚与刑法的道德问题等进行探讨。

二、范文提纲

引言：社会转型期的中国道德和法律冲突的现状，介绍研究的背景和意义

一、当代中国法律体系与传统道德的冲突的产生原因分析

（一）从当代中国法律体系的建立进行分析

（二）我国的传统道德伦理对法律的的影响

二、如何权衡道德与法律的矛盾冲突，

（一）传统以官本思想为基础的道德与现代权利本位法律规则的冲突

（二）中国传统道德集体主义与现代法治个人本位的冲突

（三）人情与法律的冲突以及个人权利与社会利益之争

三、人大对法院个案监督的现实操作和存在的争议

（一）人大对法院个案监督的现行规定和具体操作

（二）人大对法院个案监督的争议

四、如何化解道德与法律的矛盾冲突，如何破解“扶不扶”难题 

（一）从建立社会保障机制

（二）健全法律约束机制

（三）普及社会主义道德观

五、结语

  

三、参考文献

[1] 张宝成.  论构建当代中国法律文化的目标[J]. 广播电视大学学报(哲学社会科学版). 2002(02) 

[2] 张宝成.  影响当代中国法律文化建设的因素[J]. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版). 2002(06) 

[3] 贾翔龙.  浅谈当代中国法律文化建设[J]. 前沿. 2003(07) 

[4] 黄竹胜.  试论当代中国法律体系的形式渊源与历史渊源[J]. 社会科学家. 1996(06) 

[5] 张文显,于宁.  当代中国法哲学研究范式的转换——从阶级斗争范式到权利本位范式[J]. 中国法学. 2001(01)

[6] 冯玲.  法律与道德分离性分析[D]. 苏州大学 2008 

7] 鲁楠.  现代法律的道德向度与伦理向度[D]. 清华大学 2007 

[8] 王景霞.  法律与道德关系研究[D]. 上海师范大学 2014 

[9] 王晓,谢振荣.  浅谈法律与道德在构建和谐社会中的价值归属[J]. 法制与社会. 2011(22) 

[10] 范愉.  调解年与调解运动[J]. 河南社会科学. 2010(01) 

[11] 庞德,邓正来.  法律与道德——历史法学派与哲理法学派的视角[J]. 法制与社会发展. 2005(03) 

[12] 汪太贤.  论中国法治的人文基础重构[J]. 中国法学. 2001(04) 

[13] 王英烁.  从“范跑跑事件”看法律与道德的冲突[J]. 法制与社会. 2009(10) 

[14 朱汉.  从“彭宇案”看舆论监督与司法公正之间的关系[J]. 法制与经济(下旬刊). 2009(04)