浅析我国家务劳动请求补偿制度_开题报告

我国《婚姻法》第四十条规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。目前我国的法律制度对离婚救济方面的规定存在的三种方式：离婚损害赔偿、经济帮助、家务劳动补偿。这三种制度中，离婚损害赔偿制度是离婚救济的主要途径，因此规定较为完善。但是《婚姻法》对于家务劳动请求补偿制度仅仅在第四十条有所涉及，但是，该制度对于弥补离婚损害赔偿制度存在的漏洞具有重要的意义，并且在一定程度上肯定了家务劳动的社会地位以及经济价值，对于倡导婚姻中男女平等具有不可替代的作用。因此，需要进行更深层次的探讨，对该制度加以完善：

（一）国内研究现状

我国婚姻法倡导与国际社会接轨，从婚姻立法的角度对家事劳动的经济价值、社会价值予以肯定。2010年第十一届全国人民代表大会第三次会议期间，全国政协委员张晓梅在会议上提出家务劳动工资化的方案，在整个会议甚至是全国引发了激烈的讨论，家务劳动请求补偿制度的讨论达到了顶峰。张晓梅认为，保护家务劳动的价值是与提高妇女的家庭及社会地位息息相关的问题，但是有很多人并不这么认为，因此，对于该制度的讨论众说纷纭。

著名学者温美芬在《夫妻家务劳动平等性的立法与现实思考》的范文中提到：“家务劳动并非隐形劳动而是实实在在可以评估作价具有经济价值的劳动。”虽从我国《宪法》与《婚姻法》中都有相关肯定家务劳动、女性社会地位的条款，但这些条款都只是总纲性质的，并没有涉及到具体可操作性的层面，因此导致现实的情况跟立法预期目标相距较大。也有的学者提出，在现代科技飞速发展的今天，可以将家务劳动进行现代化以实现让妇女从繁重的家务劳动中解脱出来，这样一来家务劳动基本可以靠现代化设施进行完成，而需要人亲自操作的则少了很多，妇女也可以外出工作，实现自己的社会价值，社会地位也会提高。还有著名学者冉启玉在《成本与收益：夫妻家务劳动价值的法经济学分析》中提到：“家庭作为一种社会机构保持下来，表明了它具有重要的经济化效能，而更为重要的因素是家庭促进了劳动的分工，取得了来至专业化的收益。家庭通过丈夫在劳动市场上从事专职工作，妻子在家从事家务劳动这种互补活动的专业化而促进了家庭收益的最大化。”其认为家庭的劳动分工也是一种社会的专业化分工，正因为有了这些分工，家庭各个成员各司其职为家庭和社会创造更多的效益。因此，各成员之间都有自己的劳动价值不分彼此，并且相互之间缺一不可，进而探讨出家务劳动作为家庭的基本活动，更是必不可少的，其实实在在的经济效益和社会效益是不可忽视的。

笔者认为，家务劳动请求补偿制度的设计初衷应该是为了维护在家庭地位中处于弱势地位的一方的利益，并不能直接等同于提高妇女地位。现今虽然不断强调男女平等，但是仍然存在很多妇女地位低下的情况，因此很多学者认为，家务劳动请求补偿制度的提出是为了提高妇女的地位。但是我们必须客观的看到，不是每一个家庭都是妇女留在家中照顾家庭，特别是在以妇女个人才艺为主要家庭收入的家庭，妇女不仅仅是半边天这么简单。并在在这个普遍文化程度逐渐提高的社会，更多的妇女走出家庭，承担更多的社会责任。因此，我们需要公正的看待家务劳动请求补偿制度。

（二）国外研究现状

1974年国际妇女年联合国会议，在世界行动计划中指出：“家事对家庭生活而言，非常必要，但一般仅承认其具有极少经济的、社会的价值。惟所有的社会若希望达成维持家庭 、教育子女之基本任务，则对于这些家事劳动，应给予高的评价。”对家事劳动的经济评价实质上是承认夫妻一方 (主要指妻子 )家事劳动与夫妻另一方的社会职业劳动具有同样社会经济价值和同等地位。贯彻了男女平等原则，也使家事劳动在夫妻财产制中有它的一席之地。世界许多国家的民法典都对家事劳动的经济价值给予积极的肯定。如《瑞士民法典》第164条规定：负责料理家务、照料子女或扶助配偶他方从事职业或经营事业的配偶一方，有权请求他方支付一笔合理的款项，供其自由处分；第 165条规定：在协助配偶他方从事职业或经营事业中，配偶一方的付出显著超过其抚养家庭应做出的贡献的，其有权请求为此得到合理的补偿金。(德国民法典》对家事劳动的经济价值也做出了明确规定，该法第 1360条规定：夫妻双方相互负有以其劳动和以其财产适当抚养家庭的义务。家务处理交予夫妻一方的，该方以处理家务履行其以劳动抚养家庭的义务。

笔者认为，国外的法律大多以肯定家事劳动为主进而进行的规定。对于家事劳动的一方，可以直接以金钱来衡量其对家庭的付出与应有的回报，但是在我国，以人情与亲情为主的家庭关系中，并不能完全达到国外的法律规定的以实际的价值来衡量家事劳动的程度，因此我国《婚姻法》第四十条与国外的相关规定相比，并没有达到其设计的初衷。

二、范文提纲

一、家务劳动补偿请求制度的意义 

（一）《婚姻法》第四十条设计初衷的探讨

（二）家务劳动补偿请求制度的社会价值

二、家务劳动补偿请求制度存在的问题及产生的原因

(一) 家务劳动补偿请求制度存在的问题

(二) 产生的原因

三、家务劳动补偿请求制度的实体要件及程序要件

(一) 家务劳动补偿请求制度的实体要件

(二) 家务劳动补偿请求制度的程序要件

四、家务劳动补偿请求制度的完善建议

(一) 完善《婚姻法》第四十条的司法解释

(二) 完善家务劳动补偿请求制度

五、结束语

三、参考文献

1、中华人民共和国婚姻法［S］，2001年修正。

2、杨晋玲著《夫妻财产制比较研究》[M]. 民族出版社，2004

3、巫昌祯主编《婚姻法执行状况调查》[M]. 中央文献出版社，2004

4、蔡福华著《夫妻财产纠纷解析》[M]. 人民法院出版社，2003

5、杨大文主编《婚姻家庭法学》[M]. 复旦大学出版社，2002

6、杨大文主编《新婚姻法释义》[M]. 中国人民大学出版社，2001

7、蒋月著《夫妻的权利与义务》[M]. 法律出版社，2001

8、林秀雄著《婚姻家庭法之研究》[M]. 中国政法大学出版社，2001

9、李银河,马忆南主编《婚姻法修改论争》[M]. 光明日报出版社，1999

10、徐婧芬．离婚时家务劳动的价值承认和法律保护[D]．2012年华南理工大学硕士范文  

11、周懋姬．家务劳动补偿法律制度研究[D]．2014年贵州民族大学硕士范文  

12、马娅楠．我国家务劳动补偿制度研究[D]．2016年甘肃政法学院硕士范文  

13、王利玲．家庭类别视野下家务劳动补偿制度的法律建构[J].山西高等学校社会科学学报，2015(04)  

14、陈颖．家务劳动补偿制度的实践反思与制度调适[J].人民司法，2015(11) 

15、赵丽霞．家务劳动补偿请求制度的意义及其立法思考[J].牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版)，2005（12） 

16、孙建议、徐晓梅．论离婚补偿制度[J].考试周刊，2011（05） 

17、谢智超.走出家务劳动补偿制度的困境[J].法制与社会. 2010(07)

18、高留志.家务补偿制度的立法完善[J].河北法学. 2004(02)

19、赵婧.家务劳动价值的法律承认与保护[J].中共银川市委党校学报. 2017(05)

20、顾琳.论我国家务劳动补偿制度的完善[J].法制博览(中旬刊). 2014(05)

21、李明芳.完善我国家务劳动补偿制度的法律思考[J].特区经济. 2011(01)

22、王晴.我国法律对家务劳动价值立法的不足与完善[J].人口与经济. 2009(S1)

23、谢士芬.比较研究家务劳动补偿制度[J].法制博览. 2017(15)

24、任亚楠.家务劳动经济补偿与夫妻财产制的关系——从家务劳动的评价基准入手[J].广西政法管理干部学院学报. 2012(04)

25、刘云霞.我国家务劳动价值立法邹析[J].法制博览. 2017(30)

26、蔡桂英.也谈家务劳动补偿制度[J].福建商业高等专科学校学报. 2007(05)