浅析高空抛物侵权责任主体的确定-开题报告

文献综述

从21世纪开始，随着经济与社会的快速发展，中国开始进入城市化发展新时期。随着农村城市化政策的推行，高层建筑物越来越多，随之而来的高空抛物侵权案件也会只多不少。此类案件的发生，不仅给受害者造成严重的损失，而且给社会带来很多的负面影响。相似的案例，会出现不同的判决结果。尽管2009年12月26日通过的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）为此类案件做出了规定，但在实践的过程中仍然存在很大的争议。

(一)我国有关高空抛物侵权责任的理论

《侵权责任法》没有出台之前，比较有代表性的观点有：王利明教授认为：“高空抛物致人损害，是指高层建筑的所有人或者其他居住人从其住所抛出物件致受害人损害，但不能确定真正的行为人。”杨立新教授认为：“抛掷物的说法也是值得研究的，是不是必须使用抛掷物的说法呢？事实上，对于一座建筑物上坠落下来的物，不管是投掷的也好，倾注的也好，悬挂物坠落或者搁置物坠落也好，其实都是建筑物中的物坠落所致损害。我们所讨论的两个案件，难道能够确定烟灰缸和菜板子就是抛掷的物吗？如何确定是抛掷的呢？或许就是坠落的呢？”②还有学者认为高空抛物侵权行为是指物品被人从高空中抛下，造成他人人身或者财产损失的行为。因此高空抛物是行为人的积极作为，而不是物件自己坠落。③

 在美国，一般采用事实自证原则，认定被告负担的谁享有对所以的物件控制与支配权，即成为责任人的条件是否能控制并避免事故发生，从而承担举证责任.在日本，用教育与重罚惩治高空抛物行为相结合来处理高空抛物侵权问题，日本民法规定，有关建筑物的附属物如玻璃等（非人为故意）落下致人伤害或死亡，建筑物的占有者对被害人承担损害赔偿责任。但是占有人对损害的发生采取了必要的注意义务，建筑物所以人应对被害人承担损害赔偿责任。⑤

范文提纲

摘要

高空抛掷物侵权责任概述

高空抛掷物侵权责任的界定

高空抛掷物侵权责任在立法上规定

高空抛掷物侵权责任承担主体、归责原则及承担方式

高空抛掷物侵权责任的承担主体

高空抛掷物侵权责任的归责原则

高空抛掷物侵权责任的承担方式

高空抛掷物侵权责任的现状及问题

法律规定的立法缺陷

实际判例的司法缺陷

国内外高空抛掷物侵权责任的立法判例

我国关于确定高空抛物侵权责任的立法判例

国外关于确定高空抛物侵权责任的立法判例

高空抛掷物侵权责任的法律完善及对策

高空抛掷物侵权责任承担的立法建议

（二）对受害人的侵权法外救济途径

结语

参考文献

致谢

参考文献

[1]王利明：抛掷物致人损害的责任，政法论坛（中国政法大学学报），2006年第24卷，第6期

[3]王成、鲁智勇：高空抛物侵权行为探究，法学评论，2007年第2期

[4]高空抛物致女婴伤残案开庭 大多证明不在家。长江日报2015-09-16

[5]王利明、杨立新、张俊岩、麻麻锦亮，抛掷物致人损害的责任认定[J]判解研究，2004（2）

[6]王利明，中国民法典学草案[M] 北京 法律出版社 2005年  

[7]杨立新，侵权行为法专论 [M] 北京  高等教育出版社 2005年

[8]王利明，论抛掷物致人损害的责任，判决研究 2004年第2辑

[9]王竹，《侵权责任分担论：侵权损害赔偿责任数人分担的一般理论》，中国人民大学出版社 2009年版

[10]张方、琼郭丹，《高空抛物损害赔偿救济探析》载于《法制与社会》 2010年3月 

[11]王改芹，《高空坠落致人损害的民事责任问题研究》，硕士学位范文，西南政法大学法学系 2008年

[12]王利明，《中国民法典学者建议稿及立法理由·侵权行为编》，法律出版社  2005年版

[13]方益权、钟哲斐，《对高空抛掷物致人损害救济规则的思考》载于《政治与法律》 2010年 第3期

[14]山东省济南市市中区人民法院（2001）市民初字第1663号民事裁定书

[15]张新宝《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社 1995年版

[16]王泽鉴《民法学说与判例研究》（第一册）北京，中国政法大学出版社，1998年版