论述WTO争端解决机制中的报复机制_开题报告

国内研究现状

由于报复制度在争端解决机制中的作用和地位特殊性，对其进行研究是应当成为WTO争端机制研究的重要内容之一。学者们对其的公平性、合理性和有效性褒贬不一、各执一词。实践中，报复措施也被越来越多的采用。可见，对报复措施的研究无论在理论上还是在实践中都具有重大的意义。但是对于这方面的实践尚少，目前学术界对WTO报复制度的相关研究只是在研究其他争端解决机制问题是附带涉及，极少进行专门研究，且大多局限于介绍它的规则和程序，缺乏深层次的法理分析，也少有关于该制度对我国影响和对策等现实问题进行研究，因此有必要对报复制度进行深入地、系统的研究。

报复制度立足于现实，促进各方面遵守争端解决机制裁决和建议，平衡各方的权利义务，使合作博弈有可能无限延长，对维护整个WTO体系的稳定具有十分重要的意义。作为解决机制执行过程中唯一带有强制性的手段，必须全面掌握，巧妙运用。

（二）国外研究现状

报复制度的存在具有一定的合理性和必要性。由于在目前的国际社会并不存在一个权威的执行机构，所以报复作为最重要的保证执行力度的措施被人们津津乐道。虽然报复制度有许多制度上的缺陷，但是多哈回合中已经产生了很多对该制度变革的建议。世界贸易组织第九届部长级会议于2013年12月7日在印度巴厘岛完美闭幕。此次会议打破了多哈回合全球贸易谈判12年的僵局，最终达成了世贸组织成立18年以来的首份全球贸易协定：巴厘一揽子协定。这一会议成果推动了全球贸易合作和多边合作，将会加快国际贸易的发展，拉动经济增长，作为全球性谈判的回归，使人们重拾了对WTO的信心和期待，虽然近年来DSU对报复机制的讨论进程十分缓慢，但是相信在不久的将来关于报复机制的讨论会得到更进一步的完善。

WTO最大的贡献在于“驯服”了报复，牢牢地把报复控制在多边贸易体制之下。然而，报复的副作用也很大。在报复问题上，上诉机构通过司法解释提出了一个重要的新概念——“促使裁决执行”，即报复的水平应超出DSU所规定的对等减让水平的限制，具有促使执行裁决的功能，这意味着相应提高报复水平。但这一解释在一些成员中争议很大。在目前改革报复的谈判中，WTO成员争议很大，一些成员建议扩大报复权、提高报复水平、加大报复力度，也有一些成员建议严格使用报复的条件。这些争论均涉及修改WTO法规，而修法则需要通过协商共识或多数投票。    在思考报复机制的未来时代，必须清醒地认识到报复的本质和局限性。在这一点上，WTO也不例外。确保成员有效执行裁决并不能仅仅依靠报复。不妨把报复融入到以通报、监督、复审、仲裁为特色的裁决执行机制中去，这样，报复不再仅仅是一项孤立的行动，而是作为整个裁决执行制度性安排的不可分割的一部分，与制度化监督和司法裁决体系浑然一体，共同发挥作用，推动实现执行裁决这个目标。

二、范文提纲

1WTO报复机制的概述

1.1报复机制的历史演进

1.1.1传统报复机制

1.1.2GATT报复机制

1.1.3 WTO报复机制

1.2 WTO报复机制的特点

1.3报复实施的方式

1.4报复机制与国内利益集团

1.4.1利益集团在报复机制形成过程中的推动作用

1.4.2报复机制与利益集团的关系的实证分析

2 WTO争端解决中报复机制的适用

2.1报复的适用范围

2.2报复的条件

2.2.1实质条件

2.2.2形式条件

2.2.3前提条件

2.3报复的形式

2.3.1平行报复

2.3.2跨部门报复

2.3.3跨协定报复

2.4报复的授权与终止

2.4.1报复的授权

2.4.2报复的终止

3中国关于报复机制的利用与应对策略

3.1报复机制对我国的影响

3.2我国关于报复机制的利用与应对策略

3.2.1我国实施报复的策略

3.2.2我国遭受报复时的应对

三、参考文献

[1]Dispute Settlement Body Annual Report（2011），Overview of The State of Playof WTODisputes，WT/DSB/54/Add.1，17November2011.

[2]余敏友，左海葱，黄志雄著.WTO争端解决机制概论.上海人民出版社2001年6月第一版.

[3]韩立余.既往不咎——WTO争端解决机制研究.北京大学出版社.2009年版. 

[4]帕尔米特，马弗鲁第斯著.罗培新，李春林译.WTO 中的争端解决： 实践与程序（第 2 版）.北京大学出版社.2005 年版. 

[5]李晓玲.“后报复”阶段的规则研究与多哈 DSU 改革方案.世界贸易组织动态与研究.2012（5）. 　　[6]宋俊荣.WTO 争端解决机制的报复措施.商业研究.2012（12）. 

[7]傅星国.WTO 争端解决机制中的报复问题.国际经济合同.2009（5）. 

[8]陈立虎.试析WTO法律中的贸易报复制度.法治研究.2012（12）.

 [9]王传丽.析世界贸易组织争端解决机制——兼评贸易报复.中国政法法学学报.1996年第4期.

[10]余敏友.WTO争端解决机制与我国加入WTO.珞珈法学论坛.武汉大学出版社.2000年10月版.

[11]杨文杰.GATT-WTO贸易报复措施研究.硕士学位范文.武汉.武汉大学.2005.

[12]武媛媛.WTO争端解决机制中的报复措施研究.硕士学位范文.重庆.西南政法大学.2006