论述世界贸易组织的争端解决机制_开题报告

一、文献综述

(一)世界贸易组织争端解决机制国内目前的观点与现状

在多边框架内有效解决贸易争端 是中国申请加入世界贸易组织的主要动机之一。针对中国"入世"10多年来参与世界贸易组织争端解决活动的具体情况,重点讨论了两个关键性问题:世界贸 易组织的争端解决机制能否有效预防成员对协定的违反,维护中国的贸易利益?其他世界贸易组织成员在使用争端解决机制时是否存在针对中国的"好讼"倾向?随着经济实力的增长、国际经济交往的加深和对争端解决活动日益积极的参与,中国利用国际经济规则来遏制他国针对性贸易保护主义行为的能力相应增强。在世界贸易组织框架下,中国国际经济地位的相对变化是出现针对中国"好讼"现象的重要原因。因为国家间经济地位的相对变化改变了相互间合作的收益,在多哈回合进展有限的情况下,其他成员希望通过世界贸易组织的申诉强制实施更高水平的国际合作。在信息不对称条件下,出口额和贸易平衡状况等现有观测指标的缺陷进一步加强了其他成员对中国的关注,提高了其对中国申诉的可能性。自WTO成立到现在，其争端解决机制虽然在解决国际贸易争端方面已经发挥着巨大的作用，发展中国家也日益重视对WTO争端解决机制的利用，以突破发达国家所设置的贸易壁垒。但是，由于长期以来形成的国际贸易格局和政治、经济实力和客观差距，也暴露出该机制在这一过程中的某些不足或问题。此外,世界贸易组织成员政府对特定部门利益的偏重以及对争端解决机制的策略性使用都 从不同途径提高了贸易伙伴对中国申诉的动力。

（二）世界贸易组织争端解决机制国际目前的观点与现状

20世纪后半期，国际争端解决机制的数量急剧增加，国际争端解决领域出现“百家争鸣” 的局面。国际争端解决机制多样化一方面为国际活动的参与者解决争端提供了多样化的选择，另一方面也因国际争端解决机制之间的无序状态而使国际法面临被“分 而治之”，向不成体系化方向发展的危险。不论是过多强调专门化或自治的封闭意识还是对国际法原则与规则解释上的冲突，都可能引起国际法自身适用规则的不一 致，这种不一致将削弱国际法的合法性根基并进而打击国家对第三方裁决机制的信心。有学者因此对国际争端解决机制的多样化趋势进行批评，并提出国际法是否还 能保持... 展开 20世纪后半期，国际争端解决机 制的数量急剧增加，国际争端解决领域出现“百家争鸣”的局面。国际争端解决机制多样化一方面为国际活动的参与者解决争端提供了多样化的选择，另一方面也因 国际争端解决机制之间的无序状态而使国际法面临被“分而治之”，向不成体系化方向发展的危险。不论是过多强调专门化或自治的封闭意识还是对国际法原则与规 则解释上的冲突，都可能引起国际法自身适用规则的不一致，这种不一致将削弱国际法的合法性根基并进而打击国家对第三方裁决机制的信心。有学者因此对国际争 端解决机制的多样化趋势进行批评，并提出国际法是否还能保持其体系性和一致性的问题。但是与此同时，也有学者认为国际争端解决机制的多样化并未对国际法的 统一造成威胁，反而强化了国际法在国际社会的地位，增强了国际法规则在新形势下的适应性。更多的学者赞同国际争端解决机制之间建 立横向的对话司法体制的构想。通过加强相互间的联系与沟通，不同的国际争端解决机制可以减少在相同或类似国际法问题上出现冲突的解释与结论的可能，并同时 保持各自在专门领域的独立性，共同作为国际法新发展的探索者和实践者。且WTO争端解决机制作为多边贸易体制的一个中心环节，为其提供了安全性和可预测性，与GATT的争端解决机制相比，WTO争端解决机制更加完善和有效。

二、范文提纲：

一、 GATT争端解决机制分析

（一） GATT争端解决机制的建立

（二）GATT争端解决机制的主要成就

1保证了多边贸易体制的正常运行

2阐释和发展了总协定的规则

（三）GATT争端解决机制存在的主要问题

二、WTO争端解决机制的建立

（一）WTO及其争端解决机制的产生

（二）WTO争端解决机构

1．争端解决机构（简称DSB）

2．专家小组

3．常设上诉机构 

（三）WTO的争端解决方法和程序

1. 解决争端的外交方法及其程序

2. 与发展中国家有关的程序

三、WTO争端解决机制评述

WTO争端解决机制对GATT争端解决机制的发展

1．建立了统一的争端解决机制

2．扩大了争端解决机制的调整范围

3．设立了解决争端的专门机构

4．设立了解决争端的专门机构

（二）WTO争端解决机制的特点

1. 加强对争端的管辖

2. 采用多种争端解决方法

3. 适用新的报复制度

4. 强化裁决的执行力度

四、关于中国运用WTO争端解决机制的几点建议

（一）目前应该做好的几项工作

1. 完善我国关于解决国际经济、贸易争端的立法

2. 完善我国关于解决国际经济、贸易争端的立法

3．培养胜任解决国际经贸争端工作的人才

（二）善于利用WTO争端解决机制

1．正确选择争端解决方法

2. 注意借助其它力量解决争端

3. 熟练运用解决争端的司法方法

（三）注意发挥律师在解决争端中的作用

五、结语

三、参考文献

1.曾令良：《世界国际贸易组织法》，武汉大学出版社1996年版。 

2.朱榄叶：《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》法律出版社2000年版。 

3.赵维田：《世界贸易组织的法律制度》，吉林人民出版社，2000年1月版。 

4.刘光溪、张汉林：《WTO与中国经济》，中共中央党校出版社2000年2月版。 

5.李圣敬、朱嘉宁：《WTO争端解决机制和反不公平贸易法律实务》，吉林人民出版社，2001年1月版。 

6.马呈元等“试论世界贸易组织的争端解决制度”，《国际法律问题研究》，中国政法大学出版社1999年1月版。 

7.蒋德恩：“发展中国家利用世贸组织争端解决机制的若干问题”，载《国际贸易问题》1997年第2期，P59。 

8.郭寿康、王洋：《论WTO争端解决机制的创新与发展》，人民法院报2000年7月29日版。 

9.余敏友：《世界贸易组织争端解决机制法律与实践》，武汉大学出版社，1998年4月版P58。 

10.龙永图：《世界贸易组织知识读本》，中国对外经济贸易出版社，1999版。

11.刘光溪、张汉林：《WTO与中国经济》，中共中央党校出版社，2000年2月第1版 。 

12.端木正：《国际法》，北京大学出版社1989年4月第一版。 13.欧内斯特・尤・彼得斯曼：《世界经济》1988年3月。 14.王新奎：《世界贸易组织与发展中国家》，上海远东出版社，1998年版。