“一带一路”的法律问题浅析_开题报告

     “一带一路”战略涉及多个国家和地区， “一带一路”传承和发扬古代丝绸之路“和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”精神。作为一项开放式的合作进程，将欧亚非大陆及附近海洋联接起来，涉及沿线60多个国家，各国制度的差异势必会引起中内外投资的法律风险，研究相关的法律问题具有非常重要意义。

包运成在《前沿》中发表的《“一带一路”为何如此受欢迎》中指出：“一带一路”倡议有其历史必然性、现实合理性、未来延续性，它将部分全球化变成包容性全球化，将全球化与当地化相结合，帮助更多国家脱贫致富，开创21世纪地区与国际合作新模式，开创了绿色、可持续发展新气象；

王永中、李曦晨发表《中国对一带一路沿线国家投资风险评估》，从区域分布、行业结构、企业类型等角度，分析中国在一带一路沿线国家开展直接投资、承接大型工程业务和投资失败项目的特征，客观评估一带一路国家的投资风险，并据此提出初步的政策建议，研究显示新加坡的投资风险最小，最适宜在新加坡投资布局的是金融服务业及高科技服务业；

宗庆后在《落实“一带一路”战略引导企业抱团“走出去”》中提出：建议政府把企业的对外投资上升到国家间合作的层面，签订投资保护协议，帮助中国企业抱团“走出去”，营造更好的氛围，中国制造企业要加强与欧洲企业的合作，加快转型升级；

徐亮在《“一带一路”研究简报》中提出：中国提出的“一带一路”战略蓝图，是一种宏观层面的顶层设计，具有斩落性、统筹性、和计划性的特点，但也容易在实施过程中由于忽视沿线国家和省份的个体差异而被显示结构得支离破碎，所以在实施过程中，要先从做实验开始，成功的实验具有推广意义，失败的实施可以积累教训；

邹统钎发表《“一带一路”倡议促进旅游开放与合作》文章：认为“一带一路”倡议的实施将建设世界旅游新高地，“一带一路”倡议的实施还将大大促进中国旅游企业，跟随“一带一路”的中国出境旅游者走出去，同时，他认为 “一带一路”倡议将促进申遗、目的地基础设施建设与管理、国际营销上的合作，提出中国需有意识地采取出境旅游导向战略，引导中国公民出境客流向“一带一路”汇聚；

包运成在《前沿》中发表的《“一带一路”建设的法律思考》中指出：“一带一路”建设需要法律来保障和引领，要建立统一的争端解决机制，可以在双边层面上、也可在多变层面上建立相应的争端解决机制，同时，他还提出，建议将法律制度分为全球性的法律、区域性的法律、双边法律制度和每个国家制定的国内法律制度四中类型；

张晓慧在她发表的《解读“一带一路”新形势下境外投资的法律风险管理》中指出：中国企业投资海外的项目大多数涉及基础设施和能源领域，所以风险管理的关键是法律大尽调，要对东道国的投资行业法律环境、投资对象和投资交易本身做全面的尽职调查，

彭秀坤在《财经理论与实践》中发表的《“一带一路”下防范主权信用评级风险的法律对策研究》中提出：在金融稳定时期存在引起或增加主权评级风险的潜在因素，主要包括：方法的不合理、信息的不充分、标准的不公正和程序设计的不合理等四个方面，“美式”主权评级已在全球金融市场建立霸权，发挥系统性的作用和影响，建议我国可以采取：设定“本土+全球”的双评级规范、强化对国际评级机构的控制和监管、减弱对国际主权评级的依赖等3方面法律对策，以确保本国的金融安全；

任维德在《“一带一路”战略下的对口支援政策创新》中提出：要识别和化解风险，主要包括法律体系不同、部分国家法律制度不完善、存在争端解决及仲裁裁决执行风险、各国经济发展水平及民族、文化、自然环境的差异等方面，要主动开展法律服务，两国之间的跨境贸易法律制度是重中之重，更要以标准合作联通“一带一路”；

唐兴在《浅谈企业法律风险管理》中提出：我国企业在法律风险管理方面主要存在：企业法务部门不受重视、缺乏正确的风险理念、风险管理的战略高度不足、法律风险管理没有成形的业操作模式、重法律诉讼而轻法律预防、人才的建设跟不上业务的需要等问题；

梁德金在《企业合同法律风险管理控制》中分析了企业在合同签订前、签订中、履行中印在进行的法律风险控制方向，签订前要设立并完善签约主体资格调查制度、资信调查制度、授权代理制度和印章管理制度，签订中要进行质量标准条款、交货方式条款、定金条款、违约责任条款、争议管辖条款等审查，履行中要控制超过诉讼时效、超过法定期限和约定期限、交付时、合同变更转让等风险，并且要建立和完善证据保存制度；

刘黎明发表《浅议“一带一路”建设中的司法保护问题》文章，提出“一带一路”战略构想下的司法保护策略，要求营造公平公正、健康高效的经济环境，打造和谐稳定、开放包容的社会环境，积极探索司法支持投资争端解决机制；

最高人民法院在2015年7月7日公布了《关于人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见》，简要概述了“一带一路”建设的历史内涵、时代精神和目标宗旨，并结合人民法院职能，明确了“一带一路”建设司法服务和保障的目标任务，为“一带一路”建设营造良好的法治环境。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

二、范文提纲

引言：“一带一路”思想提出的背景和路线图

一、“一带一路”的原则和意义

（一）“一带一路”的原则

（二）“一带一路”的意义

二、“一带一路”发展取得的成果

（一）形成更强的国际合作共识

（二）建设更强的支撑保障体系

（三）签署更多的国际合作协议

（四）推动更多的国际建设项目

三、“一带一路”建设过程中的法律问题及原因分析

（一）建设过程中的法律问题

1、出现更多的法律空白

2、出现更复杂的多变法律规定

（二）原因分析

1、“一带一路”涉及的国家范围广，有着不同的法律体系和社会背景

2、企业缺乏相关的法律风险意识和能力

四、相关意见和建议

（一）政府制定完善相关的法律法规，做好法律服务和保障

1、填补建设法律空白

2、加强国际交流合作

3、积极提供法律服务

4、加强对外法治宣传

（二）企业提高风险管理意识，制定风险管理机制

1、规范自身投资行为

2、加强法律规则学习

（三）协会、院校等组织加强合作交流，做好企业服务

1、加强法律人才培养

2、做好相关理论研究

3、搭建企业服务平台

总结

三、参考文献

[1]唐兴.浅谈企业法律风险管理[J].今日工程机械：企业家天地(理论版)，2011(02):

[2]张续超.以创新探索法律风险管理新模式[J].现代国企研究，2013(07):

[3]刘勇军,宋卫中.论中小企业法律风险管理的必要性[J].法制与社会，2013(22):

[4]佟英.金融危机下银行法律风险管理手段的创新[A].金融法学家（第三辑）[C]，2011:

[5]记者 高伟山.企业法律风险管理与研究高端论坛在我市举行[N].许昌日报.2013:

[6]梁德金.企业合同法律风险管理控制[J].企业科技与发展.2010（03）:

[7]于兴江.论企业法律风险管理的基本流程[J].新西部.2010(08):

[8]王明波.法律风险管理为品牌战略筑基护航[J].中国物业管理.2014(01):

[9]徐亮.“一带一路”战略构想的实施不妨先做实验[Z]. ://obor.bisu.edu.cn.2015年06月15日：

[10]邹统钎.“一带一路”倡议促进旅游开放与合作[Z].“一带一路”研究简报.2015年02月20日：

[11]赵若花.中国企业风险管理“跛腿”[J].法人杂志.2006（05）：

[12]王永中、李曦晨.中国对一带一路沿线国家投资风险评估[Z].开放导报.2015（04）：

[13]宗庆后.落实“一带一路”战略引导企业抱团“走出去”[Z].中国高新技术产业导报.2016年3月14日：

[14]王义桅.“一带一路”为何如此受欢迎[Z].人民日报海外版.2015年12月8日 第1版：

[15]包运成.“一带一路”建设的法律思考[J].前沿.2015（01）：

[16]张晓慧.解读“一带一路”新形势下境外投资的法律风险管理.国际工程与劳务[J].国际工程与劳务.2015（01）：

[17]彭秀坤.“一带一路”下防范主权信用评级风险的法律对策研究.财经理论与实践[J]. 2016(01)：

[18]任维德.“一带一路”战略下的对口支援政策创新[Z].内蒙古大学学报.哲学社会科学版. 2016(01)：