关于我国婚姻登记有效性问题的探讨-开题报告

我国婚姻登记制度研究现状

      婚姻登记是国家规定的婚姻效力确立的形式要件,婚姻登记不当会引发一系列家庭纠纷及带来不良的社会影响,其法律后果不仅涉及婚姻登记当事人,也会影响到第三人的权利义务,从而影响社会秩序的稳定。近年来，在实务中由于婚姻登记在程序方面存在种种瑕疵而引发的种种纠纷时有发生，当婚姻登记纠纷问题中涉及到婚姻的有效性时,就会牵扯到婚姻登记是否合法有效，而往往争议的焦点都集中于婚姻登记瑕疵的处理问题上，综合有关的研究文献来看，主要存在以下观点认为根据我国《婚姻法》第十条规定无效婚姻包括重婚 、近亲结婚 、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病 ，婚后尚未治愈 、未达到法定结婚年龄这四种情形。不存在上述无效情形 ，则认定婚姻是有效的。笔者认为这一观点是片面的。婚 姻法第八条规定“要求结婚的男女双方必须亲 自到婚姻登记机关进行结婚登记。”明确了婚姻成立的程序要件和亲自登记的法律要求，《最高人民法 院关 于适用(中华人 民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》(以下简称婚姻法司法解释(一))第五条也表明了我国自1994年2月1日不再承认事实婚姻 ，未登记 的婚姻应当补办登记 ，没有补办婚姻登记 的婚姻是无效的，是不受法律保护的，只能视为同居关系。由此可见婚姻成立的程序要件和实质要件缺一不可，根据法律解释学中体系解释的理论，我们适用法律条文时必须结合法条在整部法律中的地位和作用做全面的理解，结合婚姻法和司法解释的规定，可以得出结论 ：婚姻法第十条规定的婚姻无效的情形只是针对不符合婚姻的实质要件导致婚姻无效的情形 ，因违背婚姻形式要件而导致婚姻无效则在第六条和婚姻法司法解释(一)第五条中规定，认为不存在婚姻法第八条的情形婚姻就是有效 的看法显然将婚姻成立的实质要件和程序要件混淆了，忽视了婚姻成立的程序要件 ，是对法条的片面理解 ，在逻辑上是不能成立 的。

国外婚姻登记制度研究现状

      在国外婚姻登记司法实践中,并没有的把所有的有程序瑕疵婚姻都认定为无效,而是通过制定排除无效婚姻的法律文件来限制或者缩小无效婚姻的范围，从而提高婚姻登记的有效性。1.英国依据《婚姻案件法》及相关判例法,那些婚姻当事人具有主观违法故意的,均为自始无效婚姻,无需宣告,并且赋予婚姻当事人及相关利害关系人随时向法院请求宣告其无效的权利。若没有主观违法故意,一般不认定为无效婚姻。2.美国《统一结婚离婚法》要求,婚姻当事人在举行过结婚仪式之后,要到相关的行政机关进行结婚登记,由各个州内的相关法律来规范登记的操作过程,而这种婚姻登记仅仅具有备案的性质,用于行政部门了解婚姻双方当事人的情况及进行数据统计,并通过登记备案公示于社会公众,呈现婚姻的公信力。一旦在登记过程中出现瑕疵,并不必然导致婚姻无效,因为婚姻登记程序的存在的意义是指导性而非决定性、强制性的。3.法国根据其《民法典》规定，法国的结婚程序主要有三个阶段,即结婚预备、举行仪式和结婚登记。其中,在结婚仪式举行前,应先进行结婚公告,该公告在当年内有效,如果婚姻当事人并未在公告当年之内结婚,必须得重新公告后才能举行结婚仪式。结婚仪式的举行要在具有婚姻登记资格的户籍官或登记官面前进行，如有违反形式要件的行为,则其效力如同不具备结婚的实质要件一样,婚姻将被认定为无效婚姻。同样,如果婚姻当事人没有依法进行婚姻登记,其婚姻行为将被视为无效。3.德国根据其《民法典》规定有违反形式要件的婚姻为可撤销的婚姻,如未在户籍官面前声明结婚的合意或附加条件或期限的意愿等等,但并不存在无效婚姻的相关字眼。第一百三十一条明确规定,结婚程序上有瑕赃的婚姻,如果婚姻当事人在结婚后以夫妻身份共同生活五年,假如其中一方死亡或直到其死亡并共同生活三年,则不得撤销。德国的婚姻登记并没有像其他国家婚姻立法中那样的巨大作用,其存在的目的仅仅是为了规范婚姻行为,只要婚姻当事人具备婚姻的实质要件并进行了合意婚姻行为,则婚姻就是有效的。笔者认为国外的婚姻登记制度结合婚姻当事人的主客观原因分析，法律法规比较系统和人性化，对婚姻登记瑕疵的处理相对灵活，而我国对婚姻登记瑕疵问题相关规定和处理的上依据刻板模糊不清。

二、范文提纲：

引言：谈及我国婚姻登记制度的现状及其影响。

婚姻登记制度的现状及其影响

（一）我国婚姻登记制度的现状

（二）婚姻登记过程中存在的问题

     1.婚姻登记程序瑕疵

     2.婚姻登记实体瑕疵

（三）婚姻登记瑕疵对婚姻登记有效性的影响

    1.婚姻登记程序瑕疵的影响   

    2.婚姻登记实体瑕疵的影响

二、国外针对婚姻登记问题的相关规定和处理

（一）国外关于婚姻登记问题的相关规定和处理

（二）国外婚姻登记问题的处理方式对我国的启示

三、解决婚姻登记问题的法律思考

（一）解决婚姻登记问题的总体思路

（二）婚姻登记瑕疵的救济途径

由婚姻登记机关通过行政程序撤销婚姻登记

通过行政诉讼程序解决婚姻登记程序问题

通过民事诉讼程序解决婚姻登记程序问题

关于处理婚姻登记瑕疵的立法建议

1、对提供虚假证明材料类型婚姻登记瑕疵的处理

2、对主体身份不符类型婚姻登记瑕疵的处理

3、对登记机关管辖不当类型婚姻登记瑕疵的处理

4、对证书记载错误类型婚姻登记瑕疵的处理

5、对非婚姻登记机关工作人员登记类型婚姻登记瑕疵的处理

6、对其他类型婚姻登记瑕疵的处理

参考文献：

著作类

     [1]詹成付、陈光耀.婚姻法律知识问答[M].中国大地出版社,2006.103

[2]陈苇主编:外国婚姻家庭法比较研究[M],群众出版社,2006。

[3]陈華.外国婚姻家庭法比较研究[M].北京:群众出版社,2006.29

[4]李忠芳主编.外国婚姻家庭法汇编[M].北京:群众出版社,2000.129

    [5]罗结珍译注.法国民法典[M].北京:法律出版社,2005.90

[6]王书江译注.日本民法典[M].北京:中国人民公安大学出版社,1999.53

[7]王丽萍.婚姻家庭法律制度研究[M].济南:山东人民出版社,2004.89

[8]王晓玫编著.婚姻登记制度[W],当代中国出版社,2006。

[9]郭胜鳌著.行政行为论[M],大连:辽宁大学出版社,2008。

[10]孟令志著.无效婚姻论[M],中国社会科学出版,1996。

[11]奚晓明．最高人民法院婚姻法司法解释(三)理解与适用[M]．北京：人                    民法院出版社，2011．

  

  2.学术期刊

    [1]孙凌.婚姻登记的法律属性辨析由〈中华人民共和国婚姻法〉第八条引发                                  的思考[J],宁夏社会科学,2010,(03)。

[2]王礼仁.“婚姻登记瑕疵”中的婚姻成立与不成立[J].人民司法,2010,(11)。

[3]王晨,李亚兰.从结婚登记程序瑕疵看婚姻法与行政法的竞合[J].黑龙江社会科学,2008,(06)。

[4]王礼仁.婚姻登记瑕疵纠纷诉讼路径之选择——以诉讼时效法律规范的性质为主线[J].政治与法律,2011,(04)。

[5]马忆南.论结婚登记程序瑕疵的处理——兼评“《婚姻法》司法解释(三)征求意见稿”第1条[J].西南政法大学学报,2011,(02)。

[6]高家骏.我国婚姻登记制度存在的问题及发展完善[J].法制与社会,2007,(07)。

[7]林晶.探研婚姻登记瑕疵的处理[J].品牌(理论月刊),2011,(03)。

[8]苗士举,王永仑.婚姻登记机关可依申请撤销冒名婚姻登记[J].人民司法,2010(02)。

[9]樊非、刘兴旺． 婚姻登记行政诉讼的司法审查标准［Ｊ］ ．人民司法， 2009(16)

学位范文

 

[1]何扬冰.婚姻登记制度研究[D].[硕士范文].厦门:厦门大学,2008

[2]韩亚林.婚姻要件研究[D].[硕士范文].哈尔滨:黑龙江大学,2004

[3]颜领章.婚姻登记若干法律问题研究[D].北京:中国政法大学,2010。

[4]杜洪硕.结婚登记瑕疵及其立法完善[D].吉林:吉林大学,2011

[5]孔怡琳.我国无效婚姻和可撤销婚姻制度研究[D].吉林:吉林大学,2010。

[6]饶红琼.无效婚姻与可撤销婚姻问题研究[D].[硕士范文].成都:四川大学,2005

[7]汪秀云.我国无效婚姻制度存在的问题与完善[D].[硕士范文].贵阳:贵州

[8]朱海文.瑕疵婚姻登记的法律效力探究[D].[硕士范文].北京:中国政法大学,2010