从经济法视角浅析我国惩罚性赔偿制度_开题报告

（一）国内研究现状

    就我国传统的发展来看，赔偿责任的原则都有着明确的指标，那就是同质补偿。然而，就我国由古至今的发展来看，古代的法令法则也有着惩罚性赔偿的影子在里面，但由于历史上出现过不少的动荡局面，不管是历史的变革，还是社会的改革，都使这种思想渐渐地消失在历史的洪流之中，以至于在我国近代的法律体系中难觅其身影。而西汉的法令制度中曾出现过相应的记载，出自《周礼.官司.司历注》，其书中记载着：“杀伤人所用兵器，盗贼脏，加责没入官。”[]这条法令明确了加责的具体规定，当事人除了要承担原有的责任，还要承担在原有基础加一倍的惩处力度，由此，我国的惩罚性赔偿制度才初见雏形。此外，唐代和北宋时期也有相应的记载，比如著名的《唐律》和《宋刑统》，这些文献都对“征脏”给以了明确的规定，即 “盗者，倍赔”，其具体的表现在于：“谓盗者以其贪利即重，故倍备，谓盗一次，征二尺之类。”[]文言文中的倍赔和我们当今所讲的两倍是一个意思，都申明了对待偷盗者鲜明的惩治态度。又如明代的法典，《民会典.律例.仓库》，其中清楚地阐明了“钞法”的含义：“...倍追钞贯，只问见使之人，若知情行驶者，并依本律。”此处所指的“倍追贯钞”意在要求双倍惩罚侵害人，其具有惩罚、威吓、遏制侵害人的意思。[]而这个问题早在1986年我国就已经颁布了相关的法律条令，名曰《民法通则》，这部法律条令指出，但凡涉及到个人财产损失或者人身伤害的，如果已经造成了相应的损失，那么赔偿金的额度不应超出受害者实际情况孙遭受到的损失程度。因为我国当时还没有颁布明确的《民法典》，所以在我国当时的民事法律体系中，1986年的《民法通则》有着相当于总则性的法律地位，同质补偿原则在我国赔偿责任中的确立就是从这个规定开始的。然而在1993年颁布的《消费者权益保护法》里已经出现了惩罚性赔偿的倪端，其中，这部法律的第49条已经明文规定：“如果经营者的行为缺乏诚信，如提供不合格的商品，或者提供有欺诈性质的服务，那么应该遵循消费者的意愿，在原有基础之上增加赔付力度，弥补消费者所遭受的损失，原则上来说，所增加的赔付力度相当于原消费的费用。”。惩罚性赔偿制度在我国的第二次适用是在1999年颁布的《合同法》中。在经过多年适用之后，不仅在《食品安全法》中有所涉及，《侵权责任法》也明确了相应的赔偿权益，此外，我国的惩罚性赔偿制度的应用在2013年被广泛普及，除了《旅游法》之外，《商标法》也对此做出了相应的规定，就连《消保法》在被进一步完善之后也涉及到了惩罚性赔偿的领域。

惩罚性赔偿思想的兴起最初源自罗马法的确立，然而时代变迁，社会也在不断发展，惩罚性赔偿机制已难觅其身影。因为传统民法理论的影响，大陆国家并未将其纳入到法律体系中去，并且补偿仅仅被作为民事赔偿责任，在民法的调整范围中，并未明确规定侵害人的处罚条例。在某种程度上来说，惩罚性赔偿等同于私人处罚条例，这相当于私人代替了国家，并由私人行使公权力。私法与公法已经被混淆在了一起，对民事行为的制裁已经丧失了基本的标准，民事交易活动甚至不能正常地进行。上述法律思想模式影响下，惩罚性赔偿制度一直没有被引入大陆法系国家的民事法律体系中。这种状态在两大体系的冲突下一直保持着，尤其是现代经济的发展达到了高潮期，每个人的社会关系变得错综复杂，大陆法系体系遭受到了强烈的冲击，同质补偿原则已经不再适用于当下的场景。英美法系的惩罚性赔偿制度带领着大陆法系走出了这个困境，大陆体系开始着手于民事赔偿责任体系的完善。早在90年代初，德国法院就已经将惩罚性赔偿制度应用到了民事纠纷案件中去。虽然这一判决遭受了很多人的不满，但民事交易秩序的确因此变得有所好转。而在法国，自19世纪中以来，并未具体发布惩罚性赔偿条例，但惩罚赔偿理论已经逐渐应用到部分侵权案件中去。最后，拿日本来说，研究此制度的人也有很多，如三岛亲、田中英夫等认为可以于人身伤害和精神损害的领域中增加此制度，这样能让民法的功能更好地发挥出来。[]

二、范文提纲

摘  要

1 概述

1.1惩罚性赔偿制度的概念

1.2惩罚性赔偿制度的法律特征

2 惩罚性赔偿制度在我国经济法中的立法和评价

2.1 惩罚性赔偿制度在我国《消费者权益保护法》中的适用和评价

2.2 惩罚性赔偿制度在我国《商品房买卖合同司法解释》中的适用和评价

2.3 惩罚性赔偿制度《食品安全法》中的适用和评价

3 我国惩罚性赔偿制度的完善

3.1 适应范围应当扩大

3.2 赔偿金应适当提高

结论

致  谢

参考文献

三、参考文献

[1]漆多俊.经济法（第三版）[M]，北京：高等教育出版社，2014.

[2]漆多俊.经济法基础理论[M],武汉大学出版社，2000年第版.

[3]金福海.惩罚性赔偿制度研究[D],法律出版社,2008年版.

[4]关淑芳.惩罚性赔偿制度研究[D],中国人民公安大学出版社2008年版.

[5]王利明.惩罚性赔偿研究[J],中国社会科学,2000（4）.

[6]金福海.论建立我国的惩罚性赔偿制度[J],中国法学,1994（3）.

[7]张映竹.我国惩罚性赔偿制度研究[D],中国政法大学,2014. 

[8]徐寒结.经济法视野下的惩罚性赔偿制度研究[D],华中师范大学,2011.   

[9]王真知.从经济法视角看我国惩罚性赔偿制度[D],法治与社会,2013（15）.  

[10]王广华.惩罚性赔偿制度研究[D],郑州大学,2013.

[11]马志发.惩罚性赔偿的经济法学分析[D],产业与科技论坛,2016（16）.  

[12]黄丽君.我国惩罚性赔偿制度的不足与完善[D]，广东财经大学，2013.

[13]王利明.美国惩罚性赔偿制度研究[J]，比较法研究，2003（5）.

[14]陈颖洲、高仁宝.惩罚性赔偿制度初探[J].法律适用.2001(15).

[15]王立峰.论惩罚性损害赔偿[J].民商法论丛.2000(15).

[16]陈新坤.我国惩罚性赔偿制度研究[D]，云南大学，2016.