配偶继承权的法律保护_开题报告

配偶继承权的法律保护开题报告

一、文献综述

（一）国内外研究现状

目前关于继承法的著作和范文中，影响比较大的是梁慧星先生的继承法修改建议稿、王利明先生的继承法建议稿以及杨立新与杨震先生的继承法修改建议稿，梁慧星先生认为，制定继承法时，我国正处于改革开放初期，实行的是单一公有制的计划经济体制。那时整个社会物资严重匮乏，广大工人、农民家庭中基本上没有什么财产，继承关系极为简单，加之当时我国法学教育和法学研究刚刚恢复，对于法定继承制度的重要意义认识不足，因此造成现行法定继承制度的规定过于简略，遗漏了许多重要的相关法定继承制度：首先要修改的就是遗产的范围；还应当完善继承权丧失制度；法定继承人的范围和顺序也应修改；应当增加补充继承制度。与血亲继承人取得继承权利的依据是血缘所不同的，配偶继承权利是依赖夫妻间的姻亲关系，而且姻亲关系是产生其他所有亲属关系的源泉，一般状况下，一对夫妻相扶相伴几十年，在一起的时间比自己的父母和兄弟姐妹都要多，互相之间不论在情感上还是物质生活上都是最亲密的。当夫妻一方去世的时候，一般逝者都是想要把自己的遗产交付给另一方。因此当今全球绝大部分国家非常重视配偶的继承权，把配偶当作继承人中最关键的角色，并且随着时代的发展和社会的进步，这种趋势愈发明显。我国立法上也“貌似”十分重视配偶的继承权利，将其排在第一次序，但是在实际情况中，我国配偶的继承权益却得不到有效保障。 

英国遗产继承法在制定无遗嘱继承相关规定包含两个特点：第一，对于配偶的继承权要进行维护，在财产继承中配偶可以取得一半以上遗产，并且在财产继承上也处于优先地位。美国法典中针对配偶与子女的概念进行了细致阐述，对于配偶这一法律概念而言，无论是法律上还是事实上与被继承人解除了婚姻关系，就无权参与被继承人的财产分配。关于子女的法律规定是非婚生子女与养子女都不是无遗嘱继承的法定顺序继承者，不能拥有继承权。国际上分为判例法系国家与大陆法系国家这两种，英国、美国属于前者，而法国、德国属于后者，将它们同我国现行继承法进行对比，很多地方都有着较大的区别，实际上我国继承法的法律条文和解释当中，有很多内容以及原则都是参考大陆法系国家进行编制实施的，并将其中关于英美判例法系国家的经验稍作参考。

研究方向

通过对相关文献的阅读，充分了解当下法定继承制度修改的意义，从而在范文写作过程中可以提炼出有价值的观点。学习相关法律法规与政策，掌握针对法定继承制度的理论研究现状。随后总结文献的内容和可借鉴之处，从而为范文写作提供充足的材料，最终使范文有一定的深度。研究内容主要集中于国内外相关的文献，对国外先进的法定继承制度立法经验进行借鉴，对我国的继承法修改提供有价值的参考。主要解决的关键问题在于将法定继承的应用与当下社会经济发展做一个对接，使得法定继承制度与时俱进，充分实现继承法的现代化。

以现阶段经济社会发展和公民个人财产增多为研究背景，采取文献分析法、对比分析法和实例分析法等，通过查阅各种资料和请教教授的手段进行重点研究《继承法》中关于法定继承制度存在的突出性问题，如扩大遗产范围、进一步明确继承人范围和增加第三顺序继承人、继承权的丧失及放弃等，为我国法定继承制度的修订和完善提供一定的参考。

进展情况

2018年12月20日——2018年5月28日，该范文的撰写共分为四个阶段：

1.2018年12月20日—2019年03月28日 完成开题报告。

2.2019年03月29日—2019年04月28日 中期检查

3.2019年04月29日—2019年05月15日 定稿准备答辩

4.2019年05月16日—2019年05月28日 答辩及范文材料整理

存在问题

当前对于法定继承制度的研究如火如荼，这是积极响应我国深化依法治国的背景，有的理论尚存在争议以及不是很成熟。所以法定继承制度的研究方向更倾向于理论探讨以及现实分析，同时个人的学术水平不是十分的充足以及相关的阅历和经验比较缺乏，范文在具体论述与研究深度上有很多疏漏与不足

参考依据

当下法定继承制度的修改对于民法典的完善起到促进作用，另外现行的法定继承制度已经不能满足现实的社会需求，一直处于变化之中的社会观念和科学技术深刻地影响着法律制度的变化。继承法的适用受到家庭结构的影响，并且当今的家庭婚姻和财产观念也影响着继承法的适用，例如，目前的家庭架构主要是以三口之家为主，比较简单。在计划生育政策的影响下，亲属关系与之前相比较则变得简单很多。

较改革开放初期，目前公民积累了大量的财产，并且范围和种类呈现了多样化发展趋势，比如有价证券和网络游戏中的虚拟财产等，而且随着网络技术的发展，网络财产的范围在不断扩展。同样，也随着医疗技术的发展，比如冷冻胚胎技术的应用，就带来了是否应按照继承法进行冷冻胚胎继承等问题。总之，我国的继承法应该对新带来的问题作出相应的规定，以适应变化了的社会现实。

二、范文提纲

一、前言

二、 配偶继承权的基础理论

（一）贯彻继承权男女平等原则

（二）体现家庭关系的主轴与核心

（三）体现对丧偶者的人文关怀

（四）协调社会保障制度

三、 我国配偶继承制度的现状及不足

（一）配偶继承权制度的现状

（二）存在的问题

1.对配偶继承权的限制规则规定不具体

2.配偶法定应继份额立法之不足

3.未规定配偶对婚姻住宅及家庭日常生活用品的先取权

4. 配偶法定继承顺序立法之不

四、 修改建议

（一）增设配偶继承权的限制规则

（二）适当增加配偶继承份额

（三）增设配偶遗产先取权制度

（四）配偶为不固定继承顺序人

三、参考文献

[1]呼钰. 配偶继承权制度研究[D].大连海事大学,2017.

[2]刘阳. 女性主义视域下中国特留份制度完善研究[D].湖南大学,2017.

[3]任方圆.中外配偶继承权制度之比较及我国立法的完善[J].法制博览,2015(21):52+51.

[4]白子轩.论我国配偶继承权制度的完善[J].河北工程大学学报(社会科学版),2014,31(02):74-76+91.

[5]魏珺. 法定继承人范围和顺序的探究[D].南昌大学,2014.

[6]郭伶玲. 论我国配偶特留份制度的构建[D].湖南师范大学,2014.

[7]吴丹. 美国无遗嘱继承制度研究[D].湖南师范大学,2010.

[8]赵凤娟. 中国女性财产继承制度研究[D].云南财经大学,2009.

[9]黄玉桃. 论配偶继承权制度[D].厦门大学,2008.

[10]张华贵,冉启玉.论配偶继承权的法律保护[J].西南政法大学学报,2005(02):109-115.