网络侵权地域管辖问题初探_开题报告

（一）研究意义：

随着互联网的迅猛发展，社会逐渐的网络化，网络也逐渐的社会化。互联网在给人们带来诸多便利的同时也增加了越来越多的社会问题，比如侵犯网络作品的著作权，网络上侵犯他人名誉权等等问题。然而因为互联网的全球性和不确定性，无法适用传统的侵权纠纷案件的管辖原则。如何确定这些网络侵权案件的地域管辖问题现行立法尚没有明确的规定，实践中的确定标准也存在一定的差异，导致了此类案件审理中法院管辖权的不统一，在一定程度上影响了诉讼效率，无法及时有效保护当事人的合法权益。因此，关注并深入研究网络侵权案件的地域管辖问题，不仅有较高的理论研究价值，更具有积极的实践意义。

（二）研究现状：

网络侵权问题是一个国际化的问题，受到各国普遍关注。网络侵权行为的出现给传统侵权地域管辖规则带来的种种挑战，面对这些挑战，学者们致力于研究网络侵权案件确定地域管辖问题并提出了不同理论和观点，包括：新主权理论、网址作为新的管辖基础理论、管辖相对论、技术优先管辖理论、最低限度理论、传统管辖理论。基于这些理论学者从更客观的角度，结合典型的网络侵权案例来寻找更适合的确定管辖规则。多数学者认为“以侵权行为地作为确定管辖的基础”更为合理，也有学者认为以“原告住所地”为管辖基础，还有学者则提出了“以原告住所地和侵权行为地有序管辖”的原则。确定管辖的争论主要集中在“确定管辖的基础”和“确定侵权行为地的标准”上。例如是否能将网址和服务器所在地能否作为确定？确定侵权行为实施地和侵权结果发生地的标准是什么？针对网络侵权地域管辖问题，最高人民法院分别出台了《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《最高法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律问题的解释》。但这两个解释都不够完整，对司法实践中网络侵权案件地域管辖的确定也无法起到明确的规范作用，学者对于这两个司法解释一直存在争议。目前，完善网络侵权地域管辖制度的建议有：将科技手段引入到民事司法管辖中；可以将计算机终端和ICp服务器作为认定侵权行为地的参考因素等等。

学者对于网络侵权的研究主要集中在了侵犯知识产权上，而极少对侵犯人身权利方面进行研究讨论。此外，尚没有形成一个具有普适性的确定网络侵权地域管辖的标准。

摘要

互联网凭借其快速、便捷、信息量大、涉及面广等特点迅速的在全球社会得到普遍应用，并给人类社会带来了方方面面的影响。然而在互联网给人们带来种种便利的同时也给社会带来了不同领域的冲击，网络侵权问题就是互联网所带来的冲击之一。本文首先通过对网络侵权行为与传统侵权行为的比较分析来阐释网络侵权给传统侵权地域管辖理论带来的冲击及挑战，在此基础上，综合评析了各国的网络侵权地域管辖理论，并对我国、美国关于网络侵权地域管辖立法实践的现状进行了论述。笔者经过查阅并整理各类文献，了解了目前对如何确定网络侵权地域管辖的各种主张，各主张争论的焦点主要集中在“原告住所地法院能否成为优先管辖法院”和“侵权行为地法院的确定”两个问题上。笔者认为以“原告住所地和侵权行为地有序管辖原则”来确定网络侵权案件的地域管辖更为妥当，并对此原则进行了较为详尽的阐释。此外，文章对侵权行为实施地以及侵权行为结果地的确定进行了论述。

    

关键词     

网络侵权；管辖权；地域管辖              

 

                 

目录

引言............................................... ............................. ... ................1

一、网络侵权的涵义............ ..................................................................2

（一）网络侵权的概念界定.....................................................................2

（二）网络侵权的特点分析....................................................................2

（三）网络侵权的表现形态....................................................................4

二、网络侵权对传统侵权地域管辖规则带来的挑战.....................................4

三、解决网络侵权地域管辖问题的理论与实践...........................................6

（一）网络侵权地域管辖权的主要理论....................................................6

（二）美国关于网络侵权案件管辖权的司法实践........................................9

（三）对我国网络侵权案件地域管辖立法的评析......................................10

四、网络侵权地域管辖的确定规则.......................................................12

（一）原告住所地、侵权行为地有序管辖原则......................................12

（二）“侵权行为地”联结点的适用................................ ......................13

（三）典型网络侵权行为地域管辖权的确定............................................14

结语................................................... ................................................16

参考文献..........................................................................................17

附录一：文献综述...... .......................................................................19

附录二：外文文献译文................................. ............ ............................23

附录三：外文文献原文............................................. .............................25

参考文献

专著

[1]孙邦清.民事诉讼管辖制度研究[M].北京:中国政法大学出版社，2008.

[2]北京市高级人民法院民三庭.知识产权诉讼研究[M].北京:知识产权出版社，2003.

[3]杨立新:侵权法论[M].吉林:吉林人民出版社，2001.

[4]屈茂辉，凌立志:网络侵权行为[M].湖南:湖南大学出版社，2002.

期刊 

[5]赵萌.论网络侵权案件地域管辖的确定[J].内蒙古电大学刊，2008(5).

[6]李贺杰.论网络侵权案件地域管辖权的确定[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)，2005（1）．

[7]缪德敏.论网络侵权案管辖权[J].经济与社会发展，2004(4).

[8]王杏飞.网络著作权案件管辖问题研究[J].经济与法制，2006(7).

[9]熊蕾.浅析网络侵权地域管辖——从网络侵权第一案入手[J].湘潭师范学院学报(社会科学版)，2008(5)．

[10]陈红.网络名誉权侵权案件管辖权初探[J].法官论坛，2006(1).

[11]陈霁．网络侵权纠纷的司法管辖问题研究[J].集美大学学报(哲学社会科学版)，2006(1)．

[12]王德全.试论案件的司法管辖权[J].中外法学，1998(2).

[13]陈钧.网络侵权案件的管辖确定[J].互联网法律问题研究，2000(6).

[14]蒋敏.论网络侵权案件中司法管辖权的确认[N].重庆邮电大学学报(社会科学版，2007（19）.

[15]罗艺方.论网络空间侵权行为的管辖权之确定[N].华南理工大学学报(社会科学版)，2003(5).

外文原始资料类

[16] Robert C.Casad. “On the Jurisdiction in American Civil Proceedings ”， “Law Review”， 1999 No. 4， p. 22.

电子文献

[17] 傅煊.探求网络名誉侵权纠纷的司法实践[EB/OL]. ://linhai.tzfyzxw.gov.cn/InfoPub/InfoView.aspx?ID=492&CurrentPageIndex ，2007-08-07.

[18] 范江波.网络侵权中对确认管辖权的探讨 [EB/OL].  :// .chinacourt.org/html/article/200903/27/350613.shtml，2009-03-27.

[19] 周汉华.试论传统管辖规则在网络侵权案件中的扬弃[EB/OL].  :// .cass.net.cn/file/2005102550189.html，2005-10-25.

[20]杨介涛.论网络侵权案件的地域管辖—兼论最高人民法院两个司法解释的不足[EB/OL]． :// .civillaw.com.cn/Article/default.asp?id=45904，2009-9-10．

学位范文

[21]徐瑛.论网络侵权的地域管辖[D].2004年对外经济贸易大学硕士范文